Eigen digitale centrale

[Dave van der Locht]

Hihi ja, komt ie nou mee... Hij wilde zijn geheim gewoon stiekem bewaren tot het 'af' was, maar kon 't niet laten om dit toch maar te posten. 

En als je dan toch bezig bent kun je net zo goed meteen b.v. XpressNet implementeren voor de handregelaars (Lokmaus/Multimaus en/of zelfbouw) 

Maar leuk om te lezen dat je (toch) ook bent begonnen met een zelfbouw centrale. En het houdt je inderdaad ook wel van de straat, hoe meer vorm het begint te krijgen hoe leuker het gaat worden.

Groetjes,
Dave

[Robert E]

Hij wilde zijn geheim gewoon stiekem bewaren tot het 'af' was,

Aha, iemand die gedachten kan lezen 

Ik gebruik zelf geeneens handregelaars.. Normaal zet ik
baan aan, bakkie erbij en kijken maar... In eeste instante komt
er handregelaar in obv één of meerdere ADC ingangen (vooruit /
achteruit, functie(?)) en later zien we wel....

XPRessNett, zal het meenemen in een later stadium... Testen kan
ik het niet ivm ontbreken  Lokmuis....  Eerst dit maar eens tot goed
werkend geheel krijgen...

Groet,

Robert

[Dave van der Locht]

 

Ik wilde in 1e instantie ook niet aan de handregelaars, maar om de reden om toch wat handmatig te kunnen rijden / rangeren e.d. destijds toch maar besloten om dat op basis van XpressNet te gaan doen, en dus ook XpressNet te implementeren en een eigen handregelaar te maken.

Inderdaad is een test-Lokmaus geen overbodige luxe, XpressNet interface t.b.v. PC is ook zelf vrij eenvoudig te maken of na te maken (GenLi). Mijn centrale praat overigens ook P50X, maar na de implementatie van XpressNet toch maar besloten om ook een XpressNet interface te maken.

Maar in het geval dat je meestal met een bakkie erbij gaat zitten kijken, zou ik een EspressoNet implementeren en je espresso-machine eraan knopen. 

Groetjes,
Dave

[Robert E]

ook P50X, maar na de implementatie van XpressNet toch maar besloten om ook een XpressNet interface te maken.

Dave, is dit EN of OF....

Me die spec van Lenz eens bekeken, is RS485... Dus je hebt minimaal
twee UARTS nodig of je hebt wat leuks gedaan met een selectie van
serieel of UART...  Alhoewel een UART kun je met interrupt software
matig maken, is wel omzeg...

Ben gewoon nieuwsgierig.. Beter goed gejat als slecht bedacht tzt 

Robert

[Dave van der Locht]

Robert, die EN of OF is maar net hoe je het bekijkt/gebruikt.

De software bevat het P50X protocol EN het Xpressnet protocol, maar tijdens bedrijf is het P50X OF XpressNet.

Het kiezen van het protocol gaat momenteel met een jumper. Ik zit nog te bedenken of en hoe ik dit mogelijk anders ga doen (werkt zo ook prima). Wel heb ik het huidige print-ontwerp voorzien van zowel een RS232 en een RJ11 connector.

Verder worden de instellingen zoals baudrates en wat andere dingen die ik in de software weer gebruik per protocol opgeslagen in EEPROM. Baudrate van XpressNet is een vast gegeven, P50X kan bij mij van 1200 tot 38400 (dacht ik) ingesteld worden.

Ik ben ook met software-UART bezig geweest om b.v. P50X te praten met de PC en toch een XpressNet handregelaar er aan te kunnen knopen (dus de EN, EN situatie  ). Is inderdaad een omweg voor een Mega32 met maar 1 U(S)ART, maar op zich wel te doen maar toch ook een behoorlijke aanslag op de AVR. Ook kan software-UART nog handig worden als ik b.v. ook Loconet wil gaan gebruiken. Echter denk ik dat als 2 UARTs echt nodig gaan zijn, ik toch over ga naar een wat krachtigere AVR welke deze ook fysiek heeft.

Maar vooralsnog voldoet de huidige situatie prima, achteraf zag ik het echte nut niet om b.v. met P50X te praten naar PC, EN XpressNet handregelaars te gebruiken (ik heb tenslotte ook een zelfbouw XpressNet interface). Dus met die EN, EN situatie ben ik ook niet meer verder gegaan.

Groetjes,
Dave

[Robert E]

Hallo Dave,

thanks voor antwoord, zo te zien kan ik ook half gedachten lezen... 

een wat krachtigere AVR welke deze ook fysiek heeft.

Kom je toch op Mega128 oid uit, oftewel voor een gemiddelde hobbyist
NIET te solderen.... 

Zelf had ik in gedachten dat de Mega32 te klein zou zijn, maar  dat valt
dus reuze mee.. Momenteel alles aan het ontwikkelen op een Mega16
en die zit geeneens halfvol...

Generatie DCC/MM op zelfde manier gedaan als ikke?
Door Fast PWM mode te gebruiken?

Met die Mega32 gedachte had ik me bij Futurlec deze besteld

http://www.futurlec.com/ET-ARM_Stamp.shtml

Maar die is nu niet nodig en kan voor wat ander geknutsel gebruikt
gaan worden tzt...  Deze heeft wel twee UARTs... 

Groet,

Robert

[Jeroen1975]

hoihoi

komt er ook net als bij de IB een spontane reset functie?

Groeten Jeroen

[Dave van der Locht]

Haha, spontane reset functie 
Tegen die tijd dat ik besluit de software en het hardware-ontwerp op m'n website te zetten, zal ik er een speciale versie bij zetten MET spontane resets speciaal voor jou Jeroen. Ik zal dan meteen een instelbare interval maken zodat het voordeel wel is dat je ongeveer kunt voorspellen wanneer deze komt. 

Nee doen we maar niet. Gewoon een goed werkend apparaat. Ik heb hem inmiddels ruim een half jaar aan een test-ovaaltje hangen en zo nu en dan ook getest op m'n grote baan. Tot nu toe probleemloos op enkele uitbreidingen en verbeterpunten na, niets ernstigs zeg maar. Maar spontane resets daar doe ik (liever) niet aan. 

En idd Robert, voor een krachtpatser in AVR-land kom je op de Mega128 uit die zich op zich goed laat solderen (ooit eens een SMD-soldeertraining gehad ). Helaas zonder adapter-bordjes valt het niet mee om op een breadboard te testen hiermee. Maar daar valt ook wel mee te leven, maak in dat geval wel een develop-bordje hiervoor.

De Mega32 die ik gebruik zit momenteel (ook nog eens na flink wat verbeteringen en code optimalisaties) toch al bijna 3/4 vol. Momenteel zit er ook nagenoeg alle functionaliteit in die ik voor ogen had en nog wat handige toevoegingen, en dat valt me dan weer niet tegen met (maar) 32kb in die AVR. Completere/bijgewerkte lijst van functionaliteit en specificaties wordt binnenkort weer op m'n website gezet (druk druk druk).

Generatie van DCC (nog geen MM erin zitten) doe ik met een compare match interruptje op een soortgelijke manier zoals b.v. OpenDCC, maar de verwerking en het totaalplaatje van het genereren is totaal anders (ook compacter, sneller in uitvoeren en eenvoudig uitbreidbaar voor MM).

Momenteel is de software van de centrale nagenoeg klaar en flink getest, ik ben nu bezig met de hardware-kant van het verhaal. Testen deed ik nog met een losse booster en ACK schakeling, dit wordt voor beiden een geïntegreerde oplossing.

ARM heb ik trouwens ook nog wel eens aan gedacht en zal er vast ook wel een keer 1 komen. Echter moet ik dan ook weer andere tooltjes aan gaan schaffen e.d., en momenteel spendeer ik al geld genoeg aan de opbouw van de baan en bijbehorende elektronica (volgens m'n vrouwtje  ).

Oja, een AVR in DIP40 behuizing met 2 UARTs is volgens mij de Mega162.
Past mijn software niet (meer) in, maar voor andere doeleinden met 2 UARTs is deze goed inzetbaar.

Groetjes,
Dave

[Robert E]

Hallo Dave,

(nog geen MM erin zitten)

Da's dus wat ik mis in een gemiddelde zelfbouwcentrale..
DCC én MM... Zelf (MrDirect rijder) heb ik DCC loc
decoders en MM wissel/seindecoders al dan niet met
SFD... MM is/was leuk omdat je met die 145027 zelf decoder
kunt prutsen of er een Atmel tegen aan kunt gooien...

Dus ik handregelaar en jij MM erin frutten 

Robert

[Dave van der Locht]

 

Ik gebruik zelf geen MM, alles DCC (en een bergje AVR's  ).
Desondanks toch rekening mee gehouden dit alsnog een keer te implementeren voor de mede-hobbyisten. De voorbereidingen hiervoor zitten er al in, maar wilde destijds 'kostbare' ruimte bewaren voor zaken die een iets hogere prioriteit kregen. Maar er is (achteraf gezien) nog plek genoeg om dat te implementeren.

En als je nou eerst XpressNet erin jast, kun je meteen testen met een Lokmaus/Multimaus en je eigen (geavanceerde) handregelaar bouwen (ook op basis van AVR). Even een PC <-> XpressNet interface-je bouwen... 

Groetjes,
Dave

[Jeroen1975]

Ik had hem liever spontaan gehad (hier ben ik namenlijk aan gewend ondertussen)

Groeten

[piksov]

... de printen en de L6206N zijn binnen van opendcc ...

Guus gaat nog maar eens heel goed de stuklijsten doornemen en dan voor zeker 10 euro aan onderdelen (weerstanden, condensatoren ) halen ...

De Mega32 is bij mijzelf in beperkte mate voorradig, evenals de max232.

Zij die aankomend weekend gaan solderen groeten u!

(maar wel eerst met de jongens op vrijdag middag naar Eurospoor, met een echte trein, zo'n grote van de NS)

[Dave van der Locht]

Ik had hem liever spontaan gehad (hier ben ik namenlijk aan gewend ondertussen)

Dan zet je de interval gewoon op random.   

Groetjes,
Dave

[Robert E]

maar hij wordt straks wel door mezelf in elkaar gelast....

En Guus, lassen / solderen gelukt  ??

Zo ja, wat zijn je bevindingen...

ARM heb ik trouwens ook nog wel eens aan gedacht en zal er vast ook wel een keer 1 komen. Echter moet ik dan ook weer andere tooltjes aan gaan schaffen e.d

Bij die zet zit een serieel kabeltje, CD-tje en wat programmeer software
van Philips/NXP.

Knoppies drukken in bepaalde volgorde en flashen maar... Voor JTAG kun
je wat zelfbouwzaken downloaden e.d. Alhoewel, met twee seriele bussen
kun je een seriele bus als debug port gebruiken... 

Kwa C compiler kun je ARM GCC gebruiken http://www.gnuarm.com/ of
hier http://www.siwawi.arubi.uni-kl.de/avr_projects/arm_projects/ WinArm.
Dat heeft dezelde look en feeling als WinAvr...

Dus voor een habbekrats kun je lekker vooruit...

Robert

[Dave van der Locht]

Ik ben ook wel nieuwsgierig of Guus al resultaat heeft met het lassen van het OpenDCC geval... 

En inderdaad Robert, echt grote kosten zijn het niet... Maar alle kleine beetjes die ik afgelopen tijd (en op Eurospoor  ) heb uitgegeven, zijn stiekem ook al een behoorlijk bedrag. Ik noem dat maar een goed doel...

Maargoed, ARM zal ik zeker binnenkort een keer in huis halen. Ook een JTAG interface voor de debug werkzaamheden zal daarbij horen. Het kan inderdaad ook middels een U(S)ART in den beginne, maar debuggen in een IDE met een JTAG interface werkt ook wel lekker vlot. Dit stukje hardware van een paar tientjes heeft me i.c.m. met AVRStudio al vele uren werk bespaard en tijd opgeleverd voor andere dingen.

Ken je toevallig ook een goede (freeware) IDE voor ARM die ook overweg kan met een aantal JTAG interfaces en ARM GCC / WinARM?

Groetjes,
Dave