Desperado - (Baanplan N)

[desperado112]

Hallo, mijn vader is begonnen met zijn modelbaan spoor N.
Alleen Qua baan-plan wil het hem niet echt lukken.
En aangezien ik ook niet echt in to the baan plannen ben zouden jullie ons misschien kunnen helpen.
Tot nu toe is mijn vader tot de volgende baanplannen gekomen.
Oja extra info hij rijd dus N profi-rails digitaal met multi mause. hij wil een stadje en een industie gebied ( loc loods ect geen draaischijf) hebben.  er mag hoogte verschil in de baan zitten.
Baan is 3.20 bij 1.20.






Maar wat vinden jullie er van ? beetje rondje rond de kerk he.

GR

[HansQ]

Hallo,

3.20 bij 1.20 is een mooie grootte voor een N-baan, daar kun je een heleboel mee!
Maar uit het onderstaande kan ik niet echt de situatie goed bepalen.
Als het om een zolder gaat met een trapgat in het midden ziet het er best leuk uit.
Maar als dit als een hele grote tafel bedoeld is zou ik het toch wat anders aanpakken, bijvoorbeeld omdat 1.20 veel te breed is om overal goed bij te kunnen.
In dat geval is een L of U opstelling een beter idee denk ik.
Voor een voorbeeld van een hele mooie U baan op ongeveer 3 x 2 meter kijk maar es op www.meine-n-welt.de (bij 'Planung'), dan moet een mooie L opstelling ook kunnen?

veel succes,

[desperado112]

Beste hans dank voor reactie, het is een tafel die in het midden van de kamer staat dus je kan er aan alle kante bij.

Gr
martijn

[santerdam]

Mij vallen de U-vormige opstelsporen op. Als je op het binnenste linkse spoor staat, moet je een paar keer vooruit-achteruit voordat je op de baan bent aangekomen. En alle andere opstelsporen moeten vrij zijn, anders kom je helemaal niet weg. Het lijken veel sporen, maar in de praktijk kun je er niet veel mee. Je kunt nergens 'n loc of wagon neerzetten zonder alles te blokkeren.

Sander

[Marc tramt]

Het baanplan komt op mij wat 'hoekig' over. De sporen volgen de rand van de tafel waardoor er veel krappe bogen in komen te liggen terwijl er ruimte is om dat mooier op te lossen. Alle sporen lopen evenwijdig aan de tafelrand en dat oogt altijd wat saaier.
Tenslotte; denk eerst goed na over wat je met je baan wil; veel treinen laten rijden, rangeren en kijk eens goed rond op internet. Het huidige baanplan oogt wat saai, maar dat is uiteraard mijn persoonlijke mening.

[desperado112]

Dank voor jullie meeningen  
Het oogt idd wat saai daar moet ik alleen mijn vader nog van zien te overtuigen ( want vroeger was zijn baantje ook al zo.....zucht).
Wat betreft die u vorm als rangeer terein dat is not don !!! dat had ik ook al gezien.
Er komen niet zo heelveel treinen hij heeft er nu nog maar 2 dus dat moet nog uitbreiden maar zullen er geen 10 worden.
Ga van het weekend proberen zelf een baanplan te maken en dat zal ik dan ook hier posten.
Misschien is er wel de mogelijkheid om er een stukje tafen aan te maken zodat we een L vorm krijgen en we meer mogelijkheden tot onze beschikking krijgen.

Groet

Martijn

[Gerard110]

Leg ook sporen schuin neer. Dan ziet het er al een stuk beter uit. kijk vooral veel rond op dit forum en ergens anders naar baanplannen. Dan krijg je vanzelf meer inspiratie .

[mmhajvth]

Beste Martijn,

Kan je je vader er van overtuigen om meer realistisch te bouwen? Dat is overigens niet als een offensief bedoeld! Maar als het gaat om een mooi baanplan....

Dan zijn vloeiende lijnen die niet zichtbaar in een circeltrje lopen natuurlijk een must!
Overigens een realistisch ogend baanplan is ook mooier wanneer je er maar enkele treinen overheen wilt laten rijden! 

Ik zal even een fototje zoeken van iets met natuurlijke lijnen dan kan je zien wat ik bedoel...

m.v.g.

Mark

[mmhajvth]

Ik zocht eigenlijk naar een baanplan met vloeiende bogen... ik heb er meerdere getekend maar die kon ik zo snel niet op dit forum meer vinden 

Maar hier een foto van een N baan die ook zeker als voor beeld kan dienen!

Vloeiende lijnen is wat mij betreft dus het motto!

m.v.g.

Mark

[Hansepansje]

Hi Desperado112,

Ik kan me wel vinden in de commentaren eerder gegeven. Op voorgestelde baan kunnen vier treinen ongestoord en oeverloos 'rondjes' draaien, maar de vraag is hoe lang je vader daar blij mee is.

Er is een boekje over Baanplannen uit de serie modelspoor (naam weet ik niet precies). Dit geeft heel veel goeie tips en voorbeelden om je te helpen bepalen wat je wilt met je baan, en waar je dan bij je baanontwerp rekening mee moet houden.
Gezien de grootte van de baan is er iets leukers mogelijk dan het idee wat er nu ligt. Op dit forum komen daar veel voorbeelden van langs. Maar het boekje is absoluut een aanrader.

Groets, Hans

[desperado112]

Zo ben weer even veder gegaan met nu een nieuw resultaat,

Gr Martijn

[r0n]

Ik vind het er al stukken beter uitzien. Toch zal ik als ik jou was wel uitkijken hoeveel spoor je nu op die baan neer gaat leggen of zit er een schaduw spoor bij. Zeker achterin wordt het wat druk. Voor aan lopen de sporen door elkaar heen, hoe had je dat precies gedacht? de afstand is niet echt groot en vraag mij af of je zo hoog kunt komen dat de treinen ook daadwerkelijk over elkaar heen kunnen rijden.

Maar weet je al wat je precies met de baan wilt gaan doen? Lange treinen? Hoeveel treinen denk je dat er wel komen? Moet je dan perse een station hebben met zoveel sporen?

Nogmaals het ziet er al echt beter uit.

[desperado112]

Tja het plaatje is een beetje klein maar de sporen lopen naar boven en naar beneden dus waar je zegt dat er te veel sporen ligggen ligt de helft '' ondergronds''

Voorlopig heeft mijn vader 2 treinen 1x de thalys en een DB 145 dat was het maar hij wil perse 4 sporen voor zijn station dat komt dan ook op het diagonalen stuk...


Maar wees gerust volgens mij vind mijn vader dit plan ook niks zijn reactie was namelijk '' zier er wel leuk uit'' niet echt enthausiast dus...


Groet

Ps zal groter plaatje poberen te poste

http://i281.photobucket.com/albums/kk210/desperado112_photo/baanplan2.jpg

[Hookies]

Ik zie in je baanplan dat je op sommige plekken bochten met de kleinste radius (9120 = R1) hanteert. Ik vraag me af of de Thalys die met een behoorlijke snelheid wel kan nemen zonder te ontsporen. De meeste mensen hier raden toch aan om geen R1 te gebruiken en als het even kan ook geen R2. Maar er zijn ook uitzonderingen hoor. Boppard werkt wel met de kleinste radius en van hem hoor ik niet over problemen. Beter is het om dat zelf te testen. Misschien heeft je vader wel een startset zijn met R1 en R2-bochten. Maak daar eens wat van en laat de Thalys eens op raketsnelheid rijden.

[Thomas]

Ik zie in je baanplan dat je op sommige plekken bochten met de kleinste radius (9120 = R1) hanteert. Ik vraag me af of de Thalys die met een behoorlijke snelheid wel kan nemen zonder te ontsporen. De meeste mensen hier raden toch aan om geen R1 te gebruiken en als het even kan ook geen R2. Maar er zijn ook uitzonderingen hoor. Boppard werkt wel met de kleinste radius en van hem hoor ik niet over problemen. Beter is het om dat zelf te testen. Misschien heeft je vader wel een startset zijn met R1 en R2-bochten. Maak daar eens wat van en laat de Thalys eens op raketsnelheid rijden.

Even getest met de startset en dezelfde bochten, dus R1 uit 9120, en het gaat om er volle vaart door te rijden met mijn treintje, maar echt vertrouwen doe ik het niet.