Wat is er mis met Lengteschaal 1:100

[Mispoes]

De vergelijking gaat mank. Aan het eind van de IC-stam zie ik een fietsenwagen plan E/L, deze meet 250 mm, ICR meet 264 in 1:100. Ik weet verder niet of de K4's in werkelijkheid 26,40 meter zijn.

[Jos B.]

Niet gaan slaan want ik blijf bij 1:100 !
Dan maar een hobbyist.
Jammer dat Roco deze niet meer in zijn programma heeft.

Erwin.
 

Met jou kan ik praten Erwin.

Mijn station Maastricht is 6 meter lang.
Het langste perronspoor daarvan is 2,5 meter
Dat is net genoeg om een realistische 1:00 Intercity neer te zetten met 8 rijtuigen.

Als het aan mij ligt mag alles 1:00 blijven.

Krijg je wel de mooiste resultaten op je baan mee.

[Antal]

Ik heb(had) 1 1:100 rijtuig dat heb ik toevallig net verkocht, maar ik vind voor beide wat te zeggen, 1:100 geeft je de mogelijkheid meer optisch trein kwijt te kunnen maar de 1:87'ers ogen gewoon lekker groot zoals het 'hoort'.

Ik heb zelf lang zitten twijfelen of ik 1:100 of 1:87 zou gaan, maar de rest is ook 1:87 dus ben ik daar mee verder gegaan.

Gr. Remco.

Toevallig aan ene Gerard? 
had hem je advertentie gemailt enhet heeft resultaat gehad.

Groetjes,

Antal

[Jos B.]

De vergelijking gaat mank. Aan het eind van de IC-stam zie ik een fietsenwagen plan E/L, deze meet 250 mm, ICR meet 264 in 1:100. Ik weet verder niet of de K4's in werkelijkheid 26,40 meter zijn.

Ga er maar van uit dat het klopt.

Het fietsenrijtuig is even lang als de ICR

[Remco.]

Toevallig aan ene Gerard? 
had hem je advertentie gemailt enhet heeft resultaat gehad.

Groetjes,

Antal

Haha ja Gerard mailde me inderdaad Bedankt voor de doorverwijzing

[Mispoes]

Jos, van welk merk is deze dan?

[Rick]

Ga er maar van uit dat het klopt.

Het fietsenrijtuig is even lang als de ICR

Dat is dus fout, deze hoort korter te zijn. De K4 zijn ook korter dan ICR in 1:1.

[marnix2000]

In veel gevallen is dan 1:00 de ideale maat.

Waarom dan de ideale maat ?

Even wat lengtes, met als voorbeeld een rijtuig van 26,4 m.
- In 1:100 ==> 26,4 cm
- In 1:87  ==> 30,3 cm

7x 26,4 = 184,8 cm is ongeveer even lang als 6x 30,3 =  181,8 cm.
8x 26,4 = 211,2 cm is ongeveer even lang als 7x 30,3 =  212,1 cm.

Dat je meer rijtuigen in de andere schaal kwijt kunt, gaat dus pas op bij 7 á 8 rijtuigen.

Ik koop bijna alles in de enige juiste h0-maat. En dat is 1:87.
Neemt niet weg dat ik ook sommige rijtuigen in 1:93 heb, omdat ze nog niet in 1:87 verkrijgbaar zijn/waren. Mochten die alsnog in 1:87 uitkomen, dan zal ik toch niet gelijk de 1:93 rijtuigen dumpen, omdat ze voor mij toch prima voldoen.

Mooi fietsenrijtuig trouwens.


groet:Marnix

[Mo]

Zelf heb ik alles in 1:87. Dus een purist..?

Maar wellicht dat dit ook te maken heeft met het moment waarop je met deze hobby begonnen bent.

Ik ben bevoorbeeld nog maar een jaartje echt fanatiek bezig met deze hobby en alles wat ik gekocht heb is 1:87. En ook bij mij doet de keuze tussen de verschillende schalen zich wel eens voor... Moet je nu gaan voor goedkope Benelux-rijtuigen van Märklin (1:100) of duurdere - maar ook mooiere - van LS Models (1:87). Bij mij werd dat dus het laatste. Deels vanwege de betere uitvoering, maar deels zeker ook vanwege de correcte schaal.

Aan de andere kant kan ik me ook voorstellen dat wanneer je al veel langer bezig bent met deze hobby, dat je in het verleden dus wel eens een rijtuig in de schaal 1:100 (of 1:93,5) gekocht hebt. Daaruit voortkomend kan ik me dan ook wel indenken dat je niet zo'n probleem hebt met deze rijtuigen, ook niet wanneer je nieuwe gaat kopen. Je rijdt immers al met verschillende schalen rond en niemand die het dan opvalt.

In ieder geval ga ik alleen voor 1:87!

Maurice

[Mispoes]

Wat is er mis met Lengteschaal 1:00

in elk geval de titel! consequent gebruik je 1:00 i.p.v. 1:100...

[Jos B.]

Wat is er mis met Lengteschaal 1:00

in elk geval de titel! consequent gebruik je 1:00 i.p.v. 1:100...

Ik heb nog al eens de neiging om snel te typen, en dan vergeet je wel eens wat.

Excusses hiervoor.
Het moet inderdaad 1:100 zijn

[Gert van den Berg]

Er is niets mis met 1:100, tot je er 1:87 wagens naast zet. Dan is het verschil toch zodanig, dat ik voor een van beide schalen kies en tot nog toe lukte het mij om van alle in mijn bezit zijnde wagens een 1:87 versie aan te schaffen, staat bovendien mooi bij 1:87 ICE-td en Piko Hondekop en Roco TEE DE-IV.

Mijn voorkeur is 1:87, maar ik ben geen purist, want bij mij kom je en sleep Fccpps'jes tegen met verschillende wagens die hetzelfde nummer dragen, zou niet mogen bij puristen...

Groeten uit Tilburg,

Gert van den Berg

[marnix2000]

Mijn station Maastricht is 6 meter lang.
Het langste perronspoor daarvan is 2,5 meter
Dat is net genoeg om een realistische 1:00 Intercity neer te zetten met 8 rijtuigen.

Als het aan mij ligt mag alles 1:00 blijven.

Krijg je wel de mooiste resultaten op je baan mee.

Maar hoe realistisch is je lange trein, met te korte rijtuigen, terwijl je loc die ervoor staat wel 1:87 is ?
Mooie lange perronlengte overigens.


groet: Marnix

[Timmo]

ik koop wat ik mooi vind en ik rijd wat ik mooi vind, of het nu 1;100 is of 1;87. ik vind het wel belangerijk dat hij knap door alle bogen gaat en niet me boveleiding portalen omver rijdt. en als ik wat koop ga ik de meetlat er echt niet naast leggen, dus heb geen idee wat mijn schaal maten zijn  

[Hans Reints]

Voor mij is het eenvoudig, als Modelspoorder wil je model hebben. H0 is een op 87 zowel in de lengte als in de breedte als in de hoogte. 1 op 100 is dus geen schaal 1 op 87! Alles wat geen 1 op 87 is is dus geen model in de schaal grote H0.
SK