Elektor komt met DCC-project.

[Peter Korsten]

Het enige dat je opschiet met de source code zelf houden is voorkomen dat anderen zien dat je programmeerkunsten maar matig zijn.

Nee, serieus, ik heb dat ook een tijdje gehad, dat ik het zelf wilde houden, want ik had er toch immers zoveel werk aan besteed. It's ours, my Precious. The mean Hobbitses can't have it.

Voor de goede orde, zelf werk ik al een jaartje of 15 als programmeur en dat is allemaal closed source, omdat het allemaal in-house is. Maar zodra ik de tijd vind om iets met treintjes en software te doen, wordt het open source met een Creative Commons-licentie. Daar kunnen andere mensen alleen maar beter van worden (ik stel namelijk erg hoge eisen aan mijn code) en zelf word ik er niet slechter van. Dan is de keuze simpel.

Maar goed, we dwalen af.

- Peter

[Robert E]

Bedenk me net, maar als iemand zelf wat wil doen staat op mijn site een library/object file.
Hiermee kan men dan zelf een decoder maken.

http://members.home.nl/robert.evers/ZIP/Tiny2313MM.zip

De code zelf is niet zichtbaar, maar wel toe te passen voor eigen ontwerpen.

ik stel namelijk erg hoge eisen aan mijn code

Idem dito, na wat jaartjes embedded automotive gaat dit wel vanzelf... Ben alleen bang
dat je op hobby sites de plank misslaat met mooie code / hoge eisen..  Dit is zelfs
verschillend per bedrijf... Laat staan dat een gemiddelde modelspoorder (met alle respect
er kaas van gegeten heeft..... Maar dit dwaalt wel heel erg af...   

Robert

[Patrick Smout]

Het enige dat je opschiet met de source code zelf houden is voorkomen dat anderen zien dat je programmeerkunsten maar matig zijn.

Mooi dat je het hele verhaal al objectief geanalyseerd en samengevat hebt. Hoef ik zelfs niet meer voor de examenjury te verschijnen.

Vraagje - hoeveel extra punten levert het op als je gebruik maakt van versiebeheer voor het beheren van je broncode (zie onder)?
Vraagje - hoeveel extra punten levert het op als je gebruik maakt van hardware abstractie en layering zodat je in een mum van tijd porteert naar om het even welke processor die beschikt over voldoende resources?


/*
 *  URL:                    $HeadURL: file://Smoutathome/Repository/Projects/Embedded/ARM/DCCStation/Trunk/HAL_ARMeeLPC2106/dccL1.c $
 *  Revision:               $LastChangedRevision: 258 $
 *  Last modified:          $Date: 2008-05-01 14:57:19 +0200 (do, 01 mei 2008) $
 *  Modified by:            $LastChangedBy: Patrick $
 *
 *  Description:            DCC driver - Layer 1 target specific file
 */

[Robert E]

Vraagje - hoeveel extra punten levert het op als je gebruik maakt van versiebeheer voor het beheren van je broncode (zie onder)?
Vraagje - hoeveel extra punten levert het op als je gebruik maakt van hardware abstractie en layering zodat je in een mum van tijd porteert naar om het even welke processor die beschikt over voldoende resources?

U gaat door voor de koelkast 

Extra vraagjes

- Hoeveel punten krijg ik voor coding guidelines
- Hoeveel punten krijg ik voor fatsoendelijke functionele decompositie / ontwerp

Dat wordt de koelkast met ingebouwde combimagnetron   

Robert

[Patrick Smout]

De coding guidelines zijn (een subset van) MISRA-C

(ik ga voor een volledige nieuwe keuken  )

[Peter Korsten]

Automatische source code analyse?

Allemaal heel grappig en zo, maar ik heb nog steeds geen argumentatie gezien, anders dan "ik wil niet dat iemand anders aan mijn code zit", terwijl het ontwerp van de print en het schema wel openbaar wordt gemaakt. Nogmaals, ik vind dat vreemd.

- Peter

[Wim Ros]

Ik vind dat het iemand zijn goed recht is om de code niet openbaar te maken.
Verder is dit een nutteloze discussie.

Mvg
Wim.

[Patrick Smout]

Wim was me net voor, maar ik zie verder het nut hier ook niet meer van in.
Diegene die er niet mee kan leven dat de source niet beschikbaar is, so be it, je kan niet iedereen gelukkig houden en/of maken. Zou ook een utopie zijn om dat na te streven.

Terug naar de inhoud van het ontwerp ...

mvg,

Patrick Smout

[Peter Korsten]

Lezen is ook een kunst...

Zoals ik al eerder zei, moet je helemaal zelf weten wat je met je source code doet. Maar ik zou graag weten waarom je die niet openbaar wil maken.

Aangezien je die reden kennelijk ook al niet openbaar wil maken, is het inderdaad een zinloze discussie.

- Peter

[piksov]

Ik ken wel verhalen van mensen die hun hex code voor decoders online hebben gezet en dat die later te maken kregen met commerciele versies van hun producten. Toen zijn de hex bestanden van de website verdwenen.

(Maar gelukkig was de webarchive.org al langs geweest, dus is de code daar nog gewoon te downloaden  )

Dat is natuurlijk wel heel zuur!

Aan de andere kant: ik heb een jaar of 2 de source code van mijn hccm besturingsprogramma online gehad. In al die tijd heb ik er geen enkele reactie op gekregen.

Ik vind het stoer en leuk voor Patrick dat ie een publicatie in de elektuur heeft staan. Goed gedaan dus.

groet,
Guus

[Peter Korsten]

Dat van het 'stelen' van de source code is inderdaad een probleem. Een goed voorbeeld is JMRI (treintjes besturen met Java), dat te maken had met iemand met veel geld die zich advocaten kon veroorloven tegen dit vrijwilligersproject. Daardoor won hij min of meer de eerste rechtszaak, maar in hoger beroep kreeg JMRI gelijk. Maar ja, ga maar eens een rechtszaak aanspannen.

Redenen om niet te publiceren kunnen zijn:

• "Ik wil niet dat een ander er mee aan de haal gaat."
• "Het bord heb ik in twee avonden ontworpen, maar de software kostte me vier maanden werk en dat geeft ik niet zomaar weg."
• "Er zit commerciële software in verwerkt." (bibliotheek of zo)
• "Ik wil niet de kans lopen op een rechtszaak omdat ik misschien een vaag patent heb geschonden."
• "Heb je geen donder mee te maken."

Allemaal legitieme antwoorden. Maar je ziet zoveel projecten die vanuit open source software naar open source hardware zijn gegaan (dit zou een leuke basis kunnen zijn om snel een centrale te ontwerpen), dat open hardware zonder open software op mij onverwacht overkomt.

Maar ik sluit me zeker aan bij je felicitatie: inderdaad geweldig dat dit in de Elektuur gepubliceerd is.

- Peter

[Robert E]

(dit zou een leuke basis kunnen zijn om snel een centrale te ontwerpen)

Blijft het probleem dat er geen seriele converters op zitten, RS485, buffer voor S88 en noem maar op. Dus dat printje is leuk, maar je hebt zowieso wat nodig voor de interfacing...

Overigens Olimex heeft ook leuke hobby boardjes, als voorbeeld deze

 http://www.voti.nl/winkel/catalog.html?AVR-P40B-8535

Kun je ook een Mega32 / 644 op prikken. Maar je moet toch wat solderen... Dat kun je
dan doen op het gaatjesstuk... Er moet gewoon interfacing bij,  dan is de toegevoegde
waarde van zo'n boardje ook enigszins ver te zoeken....

Allemaal legitieme antwoorden.

.

Ik zou zeggen, start een BelexSpoorOpenSourceDigitaleCentrale project    Open source zowel HW als SW.... Eenieder kan zomaar wat bijprullen vanuit de SVN reposotory...... Succes verzekerd  Verkoop van HW kun je dan de kast van BeneluxSpoor mee spekken 

Robert

[Peter Korsten]

Dus dat printje is leuk, maar je hebt zowieso wat nodig voor de interfacing...

Vandaar ook dat het een leuke basis zou zijn. Waar je nog spul aan toe moet voegen en zo.

De toegevoegde waarde is de zeer uitgebreide (open source) ontwikkelomgeving voor Windows, Mac en Linux. Of had je daar overheen gelezen?

Ik zou zeggen, start een BelexSpoorOpenSourceDigitaleCentrale project    Open source zowel HW als SW.... Eenieder kan zomaar wat bijprullen vanuit de SVN reposotory...... Succes verzekerd  Verkoop van HW kun je dan de kast van BeneluxSpoor mee spekken 

Het zou handig zijn je iets meer in open source te verdiepen, voordat je het in het belachelijke trekt. Deze hele server draait op open source: Linux, Apache HTTPd, MySQL, Joomla, SMF. Lijkt me toch vrij goed te werken.

- Peter

[Robert E]

is de zeer uitgebreide (open source) ontwikkelomgeving

Hou het maar lekker op AvrGcc / WinAvr...  Alle andere opties zijn aftreksels obv
WinAvr/AvrGcc of die erop leunen en links en rechts zie je verwoede discussies
o.a. over Arduino.

voordat je het in het belachelijke trekt.

Hoho, ik wil/zal BeneluxSpoor niet belachelijk maken en ook niet de open source gedachte,
ik doel specifiek op een open source centrale mbt de software/hardware voor een centrale
aangezien zowat iedereen die closed houdt (including me). 

That's all...   

Robert

[piksov]

Waarbij dan OpenDCC dan blijkbaar de enige is die alles wel wil delen en dat ook doet. .....

De enige horde is soms dat je een mailtje moet sturen voor het pw op de zipfile van de sourcecode van de centrale.