ICRm, welke wagens heb je nodig?

[o_grenier]

Neem je ons nou in de maling? Beweer je dit met droge ogen, nou bij mij staan de tranen er in.

Dit type modelspoorwegen met ontstellend krappe bogen is toch helemaal niet geschikt voor 1:87, 1:93,5 of zelfs 1:100 lange rijtuigen, daar passen toch beter zogenoemde "Donnerbüchsen"?
We leven in 2008, de jaren 50 en 60 liggen ver achter ons. Een ieder heeft RM, RH en Miba's, EK's, ME's enz. enz. toch gelezen dat modelspoor iets anders is dan...
Nou ja, waar hebben we al die jaren voor geschreven?

Dit moest ik even kwijt

Modelspotter

Dit is voorlopig wat mij betreft het absolute dieptepunt in het reageren op andermans berichten. Ik vind dat dit soort reakties totaal niet moet kunnen op dit forum. Of ben ik de enige die daar zo over denkt?

GG

[stig]

@GG. Je bent de enige. 


Maar goed, ik was ff weg en de rest heeft het prima verwoord zo wat ik daarna zou willen zeggen. Kijk gewoon eens kritisch naar je baan. Er wordt al zoveel gemekkerd over rijtuigen die uit de rails worden geduwd en niet kunnen koppelen. Maar als ik dit zie verbaast het me niets.

'T is echt niet lullig bedoeld om iemand de grond in te trappen, maar als mijn moeder langs loopt en spontaan begint te lachen om die foto, dan kun je op je vingers natellen dat er iets niet in orde is...

[Gert1]

Het valt me op dat Herman hier zelf niet meer gereageerd heeft.

Herman, kun je eens uitleggen waarom je de ICR rijtuigen van LS Models gekocht hebt?

Je hebt overduidelijk een Märklin baan met veel te krappe bogen. Dus kon je weten dat dit niet ging werken. En de 1:100 Märklin rijtuigen zijn volop verkrijgbaar. Dus wellicht had je al plannen voor een nieuwe baan? En wilde je nog even proberen wat er zou gebeuren als je de LS Models rijtuigen toch op de veel te krappe bogen zette?

Ben benieuwd.

mvg,
Gert

[Matthijs van Heijningen]

Neem je ons nou in de maling? Beweer je dit met droge ogen, nou bij mij staan de tranen er in.

Dit type modelspoorwegen met ontstellend krappe bogen is toch helemaal niet geschikt voor 1:87, 1:93,5 of zelfs 1:100 lange rijtuigen, daar passen toch beter zogenoemde "Donnerbüchsen"?
We leven in 2008, de jaren 50 en 60 liggen ver achter ons. Een ieder heeft RM, RH en Miba's, EK's, ME's enz. enz. toch gelezen dat modelspoor iets anders is dan...
Nou ja, waar hebben we al die jaren voor geschreven?

Persoonlijk vind ik dit geen gepast reactie. Het mag dan wel het jaar 2008 zijn maar niet iedereen heeft ruimte voor banen met grote boogstralen, schaduwstations, klimspiralen etc. Er zijn nog genoeg mensen die een standaard railovaal (aangevuld met wat wissels en rails) op een multiplex plaat rijden.

En wat wordt bedoelt met:  dat modelspoor iets anders is dan..... Mijn mening is dat iedereen hier een eigen aanvulling aangeeft. De een wil een super mooie realistische modelbaan/modulebaan. En de ander vind een aangeklede multiplex plaat al goed genoeg of kan zich niet al te veel veroorloven.

Ik heb zelf ook een hele tijd gereden met M rails met R1 en R2 bogen met zowel 1:100 materieel als 1:87 en alles wat er tussen zit.

Wat ik bij deze wil zeggen is dat het hier geen discussie moet worden over welke boogstralen wel en niet kunnen maar laat iedereen de hobby beleven op zijn of haar manier. En laten we nu maar terug gaan naar het oorspronkelijke onderwerp.

mvg,

Matthijs

[Gert1]

En wat wordt bedoelt met:  dat modelspoor iets anders is dan.....

speelgoed?

Iedereen kan en mag de hobby op zijn eigen manier beleven. Dat neemt toch niet weg dat bij een doorgewinterde modelspoorder spontaan de tranen in zijn ogen springen als hij fraaie modelgetrouwe rijtuigen ziet die door een veel te krappe boog worden gedwongen?

Daar mag je m.i. best uiting aan geven. Mijn eerste reactie bij het zien van die foto's is: "Maar waarom nou moeilijk doen als je gewoon Märklin ICR rijtuigen kan laten rijden?" Het is het een of het ander: of een baan met ruime bogen en lengsteschaalgetrouwe (3x woordwaarde) rijtuigen, of een baan met krappe bogen en verkorte rijtuigen. Ieder zijn meuk en ieder diertje zijn pleziertje...

mvg,
Gert

[stig]

Ik begrijp nu ook veel beter waarom die Gotthardo van Marklin van die rare toeren moet uithalen om op *al* het railmateriaal te kunnen rijden..

[Mispoes]

Ik weet het niet mensen maar ik heb het berichtje van Herman opgevat als een constatering dat de 1:87-rijtuigen niet geschikt zijn voor een baantje met industriebogen. Niet meer, niet minder. Ik lees nergens dat hij deze bogen prefereert boven ruimere bogen. Evenmin lees ik dat hij pleit voor verkorte rijtuigen. In zijn stukje laat hij zelfs een eventuele nieuwe baan zijn schaduw alvast vooruitwerpen:

Hou met bovenstaande dus rekening als je ze aanschaft en besef dat ze wel is onbedoeld in de vitrine kunnen belanden totdat er een volgende baan wordt gebouwd welke wel met deze lengte rijtuigen rekening houdt.

 

Aan de hand van de foto's laat hij zien hoe ongeschikt de baan en rijtuigen voor elkaar zijn. Ik vind een aantal reacties op zijn stukje nogal heftig. Ik ben benieuwd naar een vervolgreactie van Herman.

[Brigitte]

Herman heeft de foto's voor visuele uitleg gemaakt aan Daan.

Daan heeft op het 3railforum een aantal vragen gesteld over de aanschaf van een stammetje van 7 ICRm's van LSM. Na wat heen en weer gepraat kwam tevoorschijn dat Daan gebruik maakt van de te krappe R1. Daar op heeft Herman uitgelegd dat ze daar niet doorheen komen.

Komt er op neer dat Daan er dus goed over na moet denken of hij wel tot aanschaf moet overgaan!

Daan is 15 en zal geen zakken met geld tot zijn beschikking hebben dus was een kleine waarschuwing voor een teleurstelling op zijn plaats  

Gr.
Brigitte

[Gert1]

Interessant. Maar wat is de toegevoegde waarde van een discussie die aldaar wordt gevoerd hier nog eens te gaan herhalen?

mvg,
Gert

[Daan!]

bedankt jongens en met name Herman

Ik wilde over een 1-3 maanden mijn baanplan aanpassen, maar nu ik dit lees ben ik erover aan het nadenken om alleen nog R2 en R3 toe te gaan passen.

Daan!

[stig]

De opleiding "Ruimtelijke Ordening en Planologie", was op deze baan nog niet van toepassing? Of juist wel!

Kop op Herman, we plagen je een beetje, je zit nou toch niet op zolder te mokken?

[Daan!]

het baantje wat ik nu heb komt uit de startset met wat uitbreidingset dus dan heb je vaak R1, maar het is natuurlijk irritant als je niet op je baan kan laten rijden wat je zelf wilt.

[stig]

Ofwel, het is niet zo slim jezelf zo'n beperking op te leggen, gelet op toekomstige materieelaankopen...

[henk]

Nou ja, baan en rijtuigen passen niet echt bij elkaar.
Nee, dan staan de rijtuigen op mijn multiplexpiste een stuk beter.  

Ieder zijn lol dus.  

[stig]

Het is ook altijd wat...