Laadstroom elco beperken?

[henk]

Ik gebruik regelmatig de bekende schakeling met brugcel en gelijkrichter om geknipper van verlichting tegen te gaan. Is het dan verstandig om een weerstand tussen een stroomafnemer en de elco op te nemen, zodat de laadstroom wordt beperkt?

Zo ja, wat is dan een verstandige laadstroom?
Niet geheel toevallig voorbeeldje. De leds gaan gezamenlijk 10 mA verbruiken en de elco is 470 microfarad.

[Ben]

In theorie als je veel van dit soort schakelingen hebt kan bij het inschakelen van de baanspanning je centrale of booster dit als een kortsluiting zien. Je kunt dit voorkomen door een weerstandje van 100E in serie op te nemen met daarover parallel een diode (anode aan de +). Dit laatste zorgt er voor dat dat de maximale stroom beschikbaar is tbv bufferen.

Mvrgr.,Ben.

[henk]

Ah ja, ik begrijp dat weerstandje en diode tussen brugcel en elco moeten worden geschakeld. Anode aan plus van brugcel?

[Dirk J]

Anode aan de plus van de elco. De diode "overbrugt" de weerstand op het moment dat de elco als leverancier optreedt.
De verbruikers sluit je dan aan op de plus van de brugcel.

[Klaas Zondervan]

De diode "overbrugt" de weerstand op het moment dat de elco als leverancier optreedt.

Dit kan ik even niet volgen. Wat is precies de functie van die diode? Kan iemand dit uittekenen? Ik snap nl. niet voor wie de elco dan als leverancier moet optreden.

[Ben]

Klaas,

De weerstand beperkt de laadstroom. Als de elco wil ontladen bij spanningsonderbreking kan dat via de diode waarbij de weerstand gebypassed wordt.

Jij weet dat ook.

Mvrgr.,Ben.

[Klaas Zondervan]

Ben, ik snap er geen bal van. Laat dan eens een tekeningetje zien. Of beschrijf de schakeling zodat ik snap hoe een en ander aan elkaar zit. Want ik heb zo'n vaag idee dat die diode volslagen overbodig is.

[Menno]

Dit is zoals ik het begrijp (een van de twee varianten) (Even de afbeelding in een nieuw venster bekijken en je ziet alle verbindingen... het plaatje wordt geschaald hier op benelux waardoor er wat wegvalt)

[Klaas Zondervan]

Nou Menno, ik denk niet dat dat de bedoeling is. In het eerste schema is de diode een zinloze toevoeging, en bovendien begrenst de weerstand de laadstroom van de elco niet.
In het tweede schema is de diode een regelrechte kortsluiting van de elco. Dat gaat dus ook niet werken.

Ik zou eigenlijk liever een schema zien van de pleitbezorgers voor die diode. Maar het is als zo vaak: zodra je kritische vragen gaat stellen vallen ze stil.

[Fred Eikelboom]

Klaas, heb dit draadje ff gevolgd en volgens mijn bescheiden mening wordt dit bedoeld:



Mocht ik er naast zitten dan zou ik erg graag willen weten hoe de vork nu in de steel zit. 

mvg,
Fred.

[Dirk J]

Hm, Fred is me bijna anderhalve minuut voor. Hij heeft het helemaal begrepen.

[Wim Ros]

Klaas zo heb ik het begrepen.


Je hebt nu alleen nog te maken met de 0,6V spanningsval over de diode.
Mvg
Wim.

Oops er waren me 2 voor.

[Fred Eikelboom]

Hoi,

Prachtig!!!
Oplossing in stereo 

mvg,
Fred.

[Dirk J]

.. zodra je kritische vragen gaat stellen vallen ze stil.

Dit, heer Zondervan, vind ik een onterechte en minne opmerking.

Je reageert na ruim 56 uur op een bericht, en als je dan 4 uur later geen antwoord hebt kom je met zo'n reactie. Alsof ik de hele dag niets beters heb te doen dan te zien of Klaas reageert op iets wat ik geschreven heb. Dat had ik niet van jou verwacht.  :-|

[Menno]

@ Klaas Zondervan: ik tekende wat ik dacht dat de topicstarter bedoelde, want zoals die het aan het uitleggen was ben ik aan de slag gegaan.

Daarnaast, als u het zo goed weet, dan had u toch zelf een tekeningetje kunnen maken?