Wèhnich - Eén onbeduidend baantje op 1200 bij 1200mm

[Robert vh Prutsert]

Hallo
Bij een zeer bescheiden ruimte past een zeer bescheiden baantje. De bedoeling is om een landschap te maken waar een enkel spoor doorheen loopt. Gesitueerd in een heuvelachtig terrein in het begin van de 20e eeuw, het tijdperk van de Länderbahnen dus. Er is een klein inhaalspoor (station?) zodat er twee locs op de baan kunnen. Zodra de de ene loc hier halt houdt, kan de andere vertrekken in de tegengestelde richting.
Hieronder is waar ik op ben uitgekomen:



Wat denken jullie. Is het wat? Of hebben jullie wellicht alternatieven?
Groeten
Robert

[Sikko]

Lijkt me nog veel rails voor zo'n klein oppervlak. Is een stationnetje een harde vooraarde? Anders zou ik aan zoiets denken: https://youtu.be/VNhtBUjfW_g?si=eTCMmTRESUzvZq3J&t=1969

[bask185]

Ik zie de hoogteverschillen niet mogelijk. De wissels en de stations sporen wil je eigenlijk plat hebben liggen, ofschoon die liggen dan op dezelfde hoogte. Met wat je dan over hebt, kan je onmogelijk 7 of 8cm omhoog stijgen.

Heel misschien dat je het net aan kan redden als je de linker wissel zo dicht als mogelijk bij de brug plaatst. Met korte treintjes kan je opzich wel boven de 3.5% gaan. Maar zelf dan, je hebt ook nog een keer R1 bogen in de helling zitten.

Ik denk dat je beter af bent met een enkel ovaal.

Bas

[Klaas Zondervan]

Qua hellingen is het inderdaad onhaalbaar als je de passeersporen vlak wil leggen.
In plaats van een viaduct kun je ook denken aan een kruising. Dan kan alles op één hoogte blijven.

[Karben]

Een kruising zou kunnen als die uit het zicht licht. De 'hele' baan voor 50% uit zicht.

[Klaas Zondervan]

Waarom moet die uit het zicht liggen?

[Mark D.]

dit dubbele cirkeltje kom je heel veel tegen in de baan plannerij.
Ik zou dat passeer spoortje vergeten en gewoon twee kopspoortjes plaatsen.
heb je meer lengte en dat beetje heen er weer rijden maakt op deze baan  ook niet uit

[tothebeach]

Als je de boel iets verlegd, worden de hellingen net iets minder steil:



Maar met een verschil van 7 cm tussen kop rail boven en beneden, blijft het rond de 4%. Ik zou dan ook gaan voor 130x120cm om net iets meer ruimte te hebben tussen rails en rand. Maar goed, ik weet niet of je die ruimte hebt. En 7 cm tussen boven en onder is te weinig, 8 of 9 cm zou beter zijn (4.5% resp. 5%). Het is vooral de buitenboog die het plan nekt. Die is te kort. Vandaar de verschuiving van het station.

Groet,
Michel

[Karben]

Waarom moet die uit het zicht liggen?

Kun je meer met landschap doen en anders is het m.i. meer een kermisattractie.

[Mark D.]

De zicht lijnen doorbreken. Dat hoeft geen molshoop met tunnel te zijn.
Een fabriek op schaal hoogte, wat bomen en de baan iets hoger dan "normaal"

Passer spoortje is prima, maar een doodlopend spoortje suggereer je een buiten wereld. Zeker als het eindigd onder een viaduct of iets anders uit zicht.

[Robert vh Prutsert]

Dank voor jullie reacties.  De bedoeling is dat er een flink stuk verscholen is onder een heuvel.
De locjes hebben twee of 3 karretjes te trekken, dus qua stijging mag het de 3,5% wel iets overstijgen. De bedoeling is dat na de wissel links  het tracee 1 a 1,5 cm zakt om dan na de “kruising” gestadig te stijgen om de benodigde hoogte te halen. Het zal krap worden, maar het zou moeten lukken.
Ik heb helaas niet meer ruimte ter beschikking, dus dit is maximaal.

[tothebeach]

Kijk of je wat kunt spelen met het station, zoals ik gedaan heb. Het is mogelijk dat je de hellingen net iets langer kunt maken. Maar jij werkt met een ander programma dan ik, dus misschien datje nog andere mogelijkheden ziet.

Ooit heb ik op het zelfde oppervlak een vergelijkend baantje willen maken. De hellingen blijven steil, maar aangezien het banenplan (en je thema) zicht niet leent voor lange treinen zal dat niet zo'n probleem zijn. Daarnaast bouw ik op dit moment iets met nog steilere hellingen en daar heb ik nog niemand over gehoord

Groet,
michel

Edit: met 24330 krijg je het station iets krapper en daardoor op 120x120. Wel krijg ik het net niet passend, maar dat was met de ruimere bogen ook al het geval.

[Karben]

Je kunt ook overwegen iets met tandrad (bestaat dat nog van Fleischmann?) te doen.

[Robert vh Prutsert]

He

Je kunt ook overwegen iets met tandrad (bestaat dat nog van Fleischmann?) te doen.

Het is eigenlijk niet mijn bedoeling om nieuw materiaal en een railsysteem aan te schaffen. Ik heb van mijn pa Marklin C Rails en een heleboel digitaal rollend materiaal van verschillende merken mogen krijgen. Allemaal tijdperk I. Prachtig spul, dus daar wil ik het bij laten.
Maar toch, dank voor de suggestie.

Mocht het nu helemaal niks worden, maak ik er een ovaaltje van zonder hoogteverschillen.

[tothebeach]

Ben benieuwd, ik hoop op wat leuke updates

groet,
Michel