Spoorwegmuseum krimpt collectie in

[henk]

Wat mij betreft is de communicatie naar het publiek goed genoeg. De kosten zijn snel gestegen en dat kan niet zomaar worden gevolgd door evenredige stijging van entree en andere inkomstenbronnen. Dus wordt wat kritischer gekeken naar de collectie en wordt personeelscapaciteit (zo groot is de vaste staf niet) vooral ingezet op zoek naar meer grote externe fondsen. Dat is het brede verhaal en ik hoef verder geen cijfers tot achter de komma.

Met het bestuur van de Vrienden is kennelijk wel meermalen overleg geweest waarbij de cijfers zijn besproken. Men is het niet eens over hoe het museum de eigen kosten interpeteert. Het zal, maar ik denk niet dat die cijfers op straat gooien dat gaat oplossen.

Sommige details weten we dus niet. Desondanks lees ik in dit draadje veel niet onderbouwd geroep in de regel met een negatieve strekking. Daar wordt het vast beter van. 

Wat is trouwens de club van 100? 

[Eric B]

Waarschijnlijk de 100 leden met de meest substantiële financiële bijdrage. Zo ken ik het tenminste van andere vrienden van organisaties.

[Huibert]

Ik lees iig dat de inspanningen en privileges die de vrienden genieten meer kosten dan dat de vrienden opleveren en dat daarom de boel wordt beeindigd.
Ben benieuwd wat de verwachtingen waren van het nsm en hoe dat zit bij bv de vrienden van Blijdorp. Of andere soortgelijke organisaties.

[Gouda]

https://vriendenvanblijdorp.nl/algemeen/ laagste vriendenprijs is de prijs van 2 toegangsbewijzen  voor Blijdorp. Daarnaast kan je meer doneren en hebben ze een winkeltje in Blijdorp waar ze souvenirs verkopen wat wordt gerund door vrijwilligers. Ze geven regelmatig geld voor verbetering  of gehele nieuwe verblijven. Ik ben donateur en heb een abonnement  van Blijdorp zelf
 Het is leuke plek om treinen te spotten.

Marc

[henk]

Ik ben ook lid van de Vereniging Vrienden van Blijdorp. Die club heeft 5 maal zoveel leden. Die verhouding is niet raar, maar de jaarlijkse directe financiële bijdrage is ruwweg 50 keer zo hoog. Dat wil zeggen, op basis van de jaarverslagen van het spoorwegmuseum maak ik op dat de jaarlijkse bijdrage van de Vrienden van het museum gemiddeld zo’n €20.000 is. De verslagen van de Vrienden van Blijdorp zijn openbaar en dat gaat eerder om 1-miljoen. Dat zijn dan alleen de directe bijdragen. Welke rol sommige leden van de clubs nog vervullen bij het binnenhalen van verdere sponsoren is uiteraard onduidelijk.

Het privilege gaat niet verder dan één keer per jaar twee vrijkaartjes en nog een keer gratis toegang om de jaarlijkse ledenvergadering te bezoeken, maar daar heb ik geen behoefte aan. Verder genoegens komen niet ten laste van Blijdorp. Uiteraard moeten de directies van dierentuin en museum wat tijd steken in overleg met hun verenigingen.

Zo’n club is er om de dierentuin of wat dan ook te dienen en niet andersom. Bij de Vereniging Vrienden van het Spoorwegmuseum heb ik weleens het idee dat ze dat onvoldoende beseffen.

[spoorijzer]

Niet alleen de collectie wordt ingekrimpt, ook 10 banen verdwijnen helaas!

https://utrecht.headliner.nl/item/spoorwegmuseum-in-financieel-zwaar-weer-10-banen-weg-rtvutrecht-11542

Vreemd genoeg lees ik elders in het artikel dat er ook weer banen bijkomen.

In een ander artikel (kan link niet meer vinden) is ook sprake dat tentoonstellingen geschrapt gaan worden. Weet iemand of dat voor OnTraxs (juiste spelling?) ook geldt?

Groeten,
Rogier

[Jeroen Water]

Er staat dat de voorstellingen beëindigd worden. Dus hopelijk blijven de evenementen en tentoonstellingen gespaard. dat lijkt mij ook wel slim, want die twee leveren juist extra bezoekers op.

Jeroen

[Quinzeedied]

Precies, de grote evenementen leveren enorm veel extra bezoekers (grotendeels ook betalend) en daarmee ook horeca-inkomsten op. Denk naast OnTraxs ook aan een Winterstation bijvoorbeeld.

[Ronald Halma]

In een ander artikel (kan link niet meer vinden) is ook sprake dat tentoonstellingen geschrapt gaan worden. Weet iemand of dat voor OnTraxs (juiste spelling?) ook geldt?

Sorry, maar jullie moeten echt beter lezen... dat stond er nl niet. Het ging over de voorstellingen. Zie tekst in het genoemde artikel:

Om te voorkomen dat het failliet gaat moet het Spoorwegmuseum de organisatie anders inrichten. Momenteel zijn er verschillende evenementen, attracties en voorstellingen te zien. Die voorstellingen stoppen vanaf vandaag.

En als je links in de kolom net de laatste berichten kijkt zie je hem gewoon staan: https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=117868.msg3222590810;topicseen#msg3222590810

[Bor de Wolf]

Met voorstellingen doelt men waarschijnlijk op het theater. Heb daar wel eens gekeken. Wel aardig, maar niet echt essentieel voor een museum.
Jammer voor de toneelspelers, maar een vrij logische bezuinigingsactie.

Bor

[Remunj]

Heb ook wel eens zo'n voorstelling bekeken. Mwah.
Dat ze die stoppen zal de meeste bezoekers waarschijnlijk niet eens opvallen.
Die leveren ook geen inkomsten op.

Evenementen zullen meer extra bezoekers trekken. En inkomsten.
Logisch dat die wel zullen blijven. Al zullen we moeten afwachten in welke vorm dat zal zijn.

[Eric B]

Als je in de breedte wil groeien moet je in de top snoeien, niet in de wortels.

[Thom]

Evenementen zullen meer extra bezoekers trekken. En inkomsten.
Logisch dat die wel zullen blijven. Al zullen we moeten afwachten in welke vorm dat zal zijn.

Nouja, zo logisch is dat nog niet gelijk. Het ligt er immers ook aan wat die evenementen op zichzelf kosten om te organiseren.

Dus het betekend niet direct dat als er dan meer bezoekers komen, dat ook automatisch meer geld oplevert.

[Remunj]

Zonder evenementen kan je de boel dan beter sluiten.
Als je het van bezoekers moet hebben die alleen voor het museum komen zal het ook geen vetpot zijn.

[Thom]

Ik zeg toch ook niet dat je moet stoppen met alle evenementen?