Spoorwegmuseum krimpt collectie in

[Eric B]

@Henk: En waar komt die terugval door? Aan de ene kant verwacht ik door vergrijzing/sterven, maar dat het tevens te maken heeft met het beleid van het museum in de afgelopen 10 jaar zou mij persoonlijk ook niet verbazen.

@hmmglaser: Dat dus, wanbeleid is momenteel schering en inslag in Nederland, zowel privaat als (semi)publiek.

[hmmglaser]

Ik denk dat het beleid van de overheid op het gebied van scholing ook niet heeft geholpen, toen ik nog naar school ging deed de helft van de scholieren nog een technische opleiding!
Een paar jaar later was daar niks meer van over iedereen moest door leren want dat was beter!

[Keska]

"Dit is het meest democratische museum van Nederland", zegt juffrouw Lems bij haar aantreden in de NUK van 7 februari 2024.

De Nieuwe Utrechtse Krant.

[henk]

@Henk: En waar komt die terugval door? Aan de ene kant verwacht ik door vergrijzing/sterven, maar dat het tevens te maken heeft met het beleid van het museum in de afgelopen 10 jaar zou mij persoonlijk ook niet verbazen.

@hmmglaser: Dat dus, wanbeleid is momenteel schering en inslag in Nederland, zowel privaat als (semi)publiek.

Denk eerder de wijziging in de contributieregeling. Destijds was de contributie €30 per jaar en daarmee hadden de leden tevens onbeperkt toegang tot het museum. De vereniging deed ook toen dingen voor het museum, maar per saldo leverde dat het museum weinig op wegens gederfde entree. Die regeling is een jaar of tien geleden afgeschaft. De mensen die vooral lid waren vanwege die vrije toegang zullen vaak zijn afgehaakt. Momenteel is er een minimumcontributie van €30 zie ik. Geen idee wat de vereniging werkelijk kan bijdragen per jaar. De jaarrekening is alleen zichtbaar voor leden. Volgens die mail maakt het museum nog altijd kosten om de vereniging te faciliteren. Dus ik 'denk' dat het financieel voordeel voor het museum nog altijd beperkt of niet aanwezig is.

De totale inkomsten van het museum liggen rond de 10-miljoen.
https://publicaties.spoorwegmuseum.nl/static_resource/12aac900-9fdf-4d73-b51f-4a85916d73e9.pdf

[Quinzeedied]

Op de hele begroting van het museum is het een klein deel waarschijnlijk.

De opbrengsten van de huidige 800 leden zijn wel een stuk hoger dan de 1300 leden in het verleden.
Bijdrage aan museum is vooral in vorm van projectgelden. Kosten voor museum wellicht in de gemiste entreegelden, die worden voor zover ik weet niet verrekend aan de vereniging. Maar alleen leden die 100 of meer betalen hebben onbeperkt toegang, en een deel daarvan gebruikt ook een museumjaarkaart

[spoorijzer]

Ik weet er weinig van, maar dit zijn geen positieve berichten. Ik vraag mij af wat de "vrienden" het Spm nou werkelijk kost, zeker nu ik lees dat de entreegeldregeling niet meer van toepassing is (en ook: hoeveel leden hadden een museumkaart?).

Ik snap dat het Spm zich (vooral) richt op gezinnen met kinderen, maar hoe wil je educatie geven zonder het onderwerp, namelijk de trein. Bij een museum hoort ook een verantwoordelijkheid, namelijk over collectiebeheer.

Rustig afwachten, maar het klinkt niet best....

Groeten,
Rogier