Dg in Spoor-1

[FritsT]

Asbalansen wil ik 1 mm dik maken en niet uit 0,5 plaat. Beetje stevigheid is niet weg. Gietwerk dus en afgestemd op de aspot.

[moonlicht]

Asbalans , zelf frezen .?

4 stukken messing op elkaar , dan 1x frezen , lijkt me ook een goede oplossing

Cor

[1795]

Er zitten geen deuren zonder ramen in.  Wel opvulplaatjes, om de ramen dicht te maken, dus in principe zoals het 1:1 ook ging, dichtlassen , glad slijpen... 

Wat asbalanzen betreft, alles kan, laseren, etsen, lamineren, gieten , of zelf maken, vijlen, frezen.

Hier een plaatje van de 0 plaat, deze moet dus vergroot worden, en zo hier en daar, verbeterd/aangepast.

[jandcargo]

Hallo,

Naar mijn kennis waren er ook uitvoeringen zonder ramen in de deuren en kopwanden. Dit vanaf de levering vanaf fabriek. Op de fotos zie ik ook geen resten van opvulplaten of laswerk.
Maar ik weet ook niet alles

groeten jandcargo

[1795]

Dat kan kloppen, de laatste serie was dat

[edwin1974]

Misschien een optie om deze deuren zonder ramen er bij te doen voor het geval iemand een Dg uit de laatste série wil bouwen 

[1795]

Dat kan, geen probleem, als er dan ook afnemers zijn, loopt nog geen storm tot nu toe...  wie wilt wat??

[FritsT]

PPD heeft de etsplaten voor de Dg nu in productie. De benodigde onderdelen zijn er in Spoor-1 nog niet allemaal, dus dat wordt weer tekenen.
Ik ga wel eerst lopende projecten afmaken want het moet wel hobby blijven.

1290

[FritsT]

Dit is er zowieso al.





Deurkrukken zitten momenteel in de testfase, maar zijn al wel door de handmatige controle van Shapeways heen.

[1795]

Hier een verslag van de spoor 1 Dg.
Principe is gelijk met de spoor 0, met wat kleine verschillen. Foto's maken meer duidelijk dan text. stelbalk is U profiel 2x8mm.
stukje afvijlen van stelbalk,



gebruikte klinknagels,








niet alles is nodig, zit wat reserve in..
















kijk voor je begint waar welke deuren horen..




onderstel pas maken op kap, ivm de uitstekende delen kap, die over de stelbalk zakken. (met klein vierkant vijltje)

[Stefan88]

Ik reageer toch even hier aangezien jij op dit moment wel zo een beetje de aandeelhouder bent in het werken met messing.
Ik heb van weinert een schneeraumer (messingguß)
Die wil ik minder spits maken en daarna uiteraard in de breedte iets inkorten
Heb jij daar tips voor of is er dan zelf een maken (of wellicht door jou) beter
Bij voorbaat dank

[1795]

messing gietwerk kun je niet makkelijk buigen, zeker wat jij hebt, gezien de strip met gat (voor ophanging/schroef?) . Afvijlen lukt altijd, minder spits zal niet met buigen kunnen.

Maar het lijkt zo niet veel meer dan een strip buigen, met wat profieltjes erop, en een bevestigingsplaatje???
Maak je toch ff zelf??

succes
Edwin

[FritsT]

Sinds juli/augustus 2024 is er heel wat gebeurd in het messing wereldje met veel gevolgen voor onze bouwgroep. Het zal nooit meer zo worden als het was, maar er is licht aan de horizon.
Veel van onze "oude" STL's zijn echter onbruikbaar geworden dus is het noodzaak om een nieuwe ontwerptechniek te vinden. Daarbij is de ene leverancier de andere niet en zullen we de juiste weg moeten vinden. Maar dat we er komen is een zekerheid.

In dat kader even over de landsgrenzen gekeken (in diverse Europese landen) en nieuwe ontwerpen gemaakt voor de Dg (en de Motorpost en NTM materieel in het achterhoofd). Die gaan komende week de deur uit. Heel benieuwd.
Ik hoop het niet, maar ook weer van wel dat er fouten in zitten (hebben we er niet expres in gemaakt) zodat we de communicatie in dat geval goed kunnen testen. En is alles in 1x accoord, dan is het natuurlijk ook prima.

Natuurlijk zijn we weer "tot aan het gaatje" gegaan al ligt de huidige norm iets hoger (0,8 ipv 0,6), maar dat is niet onze keus, maar die van de leveranciers.

Diverse vormen en manier van opbouw van de gietdelen in onderstaand ontwerpen:











2951

[Tomasso]

Ik sprak Jan de Haan op de beurs in Rijswijk, die laat het spul printen bij Van den Bergh in Schoonhoven. Hij had een print van Shapeways en van Van den Bergh, wat een wereld van verschil. Heb je/jullie daar al eens gekeken?

Verstuurd vanaf mijn SM-S928B met Tapatalk

[DH1-3104]

Veel van onze "oude" STL's zijn echter onbruikbaar geworden dus is het noodzaak om een nieuwe ontwerptechniek te vinden.

Dit begrijp ik niet helemaal ?
Een STL is een output bestand wat gegenereerd wordt uit het 3d model/ontwerp.
Je hoeft alleen het ontwerp (3dmodel) aan te passen bijvoorbeeld een flensje van 0,6mm dikte aanpassen naar 0,8mm.
Het is wel zo dat je in het ontwerp rekening moet houden met de opbouw en volgorde van het modelleren van je object dat het mogelijk blijft om makkelijk aanpassingen te kunnen doen.
Na aanpassing kan je weer een nieuwe STL genereren.

Of zijn de ontwerpen niet meer beschikbaar, of is het 3d ontwerp programma niet meer beschikbaar of verouderd ?

Ik zelf werkt met Freecad, en met een goed opgebouwd ontwerp kan ik makkelijk aanpassen zodat wel goed te printen is.

Groet Ronald.