huisjes aan zee en de strijd met het water

[Eelco Storm]

Na tien jaar in Denemarken is mij wel duidelijk geworden dat de Nederlandse kustverdediging echt iets wezenlijk Nederlands is. Hier in DK laat men de natuur haar gang gaan. Als je dan een zomerhuis dicht bij zee hebt, en de zee kruipt steeds dichterbij, dan hoef je geen hulp te verwachten. En wil je je huisje beschermen door zelf de boel te verstevigen, dan krijg je een boete en moet je alles opruimen...

[Piet Groot]

Ben ik even blij dat ik in Nederland woon!

[henk]

Volgens mij staat er tegenover dat er aan de Deense kust ook meer mag.
Ik heb nog steeds de pest in dat het autostrand van Oostvoorne 20 jaar geleden werd gesloten. 

[Arjan6511]

Ik heb er de pest in dat we hiervoor helemaal naar Denemarken moeten 
https://www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/categorie/4/militair/nederlandse-c-130-hercules-landt-op-deens-strand

[Eelco Storm]

Volgens mij staat er tegenover dat er aan de Deense kust ook meer mag.
Ik heb nog steeds de pest in dat het autostrand van Oostvoorne 20 jaar geleden werd gesloten. 

Auto op het strand mag, overal door de duinen banjeren mag. Ik merk nog steeds dat ik dat volslagen bizar vind.

[tijgernootje]

Hier in DK laat men de natuur haar gang gaan.
Als je dan een zomerhuis dicht bij zee hebt, en de zee kruipt steeds dichterbij, dan hoef je geen hulp te verwachten.
En wil je je huisje beschermen door zelf de boel te verstevigen, dan krijg je een boete en moet je alles opruimen...

Dat vind ik raar overkomen.
Je mag dus goed geld steken in het bouwen van een huisje aan/bij het strand,maar het beschermen tegen weersinvloeden/de natuur dat gaat je extra geld kosten,omdat dat niet mag.
Dan gooi je toch letterlijk geld weg.
Het is dan immers slechts een kwestie van tijd dat het water aan de voordeur klopt,als men ook niks doet aan strand onderhoud e.d.
Kan me niet voorstellen dat er dan mensen zijn die zoiets nog zouden willen doen daar,tenzij ze echt serieus geld veels teveel hebben.
Waar is die rare kronkel vandaan gekomen in DK ?
Wil men dan eigenlijk liever niet dat iemand iets aan/bij het strand bouwt ?
(verbied het dan)

*sorry voor het enigzins off topic*

[Jeronimos]

Dit gebeurt ook in de UK, huizen die verwoest worden door weggeslagen kust. Weet alleen niet welke regels er zijn voor verstevigen/ voorkomen.

[henk]

Outer Banks (North Carolina) 2013.



Geen huisjes meer, maar kapitale panden. Bouwen op eigen verantwoordelijkheid. De regels wat wel en niet mag zijn bekend.
De zomerhuizen daarachter zijn gewoon in gebruik.

[Thom]

Dat vind ik raar overkomen.
Je mag dus goed geld steken in het bouwen van een huisje aan/bij het strand,maar het beschermen tegen weersinvloeden/de natuur dat gaat je extra geld kosten,omdat dat niet mag.
Dan gooi je toch letterlijk geld weg.
Het is dan immers slechts een kwestie van tijd dat het water aan de voordeur klopt,als men ook niks doet aan strand onderhoud e.d.
Kan me niet voorstellen dat er dan mensen zijn die zoiets nog zouden willen doen daar,tenzij ze echt serieus geld veels teveel hebben.
Waar is die rare kronkel vandaan gekomen in DK ?
Wil men dan eigenlijk liever niet dat iemand iets aan/bij het strand bouwt ?
(verbied het dan)

*sorry voor het enigzins off topic*

Omgekeerd, als je op de hoogte bent van de risico's, waarom moet dan altijd maar een ander daar financieel voor verantwoordelijk zijn?

[ruudns]

Hoeveel meter onder NAP wonen jullie ook al weer?

[Eelco Storm]

Dat vind ik raar overkomen.
Je mag dus goed geld steken in het bouwen van een huisje aan/bij het strand,maar het beschermen tegen weersinvloeden/de natuur dat gaat je extra geld kosten,omdat dat niet mag.
Dan gooi je toch letterlijk geld weg.
Het is dan immers slechts een kwestie van tijd dat het water aan de voordeur klopt,als men ook niks doet aan strand onderhoud e.d.
Kan me niet voorstellen dat er dan mensen zijn die zoiets nog zouden willen doen daar,tenzij ze echt serieus geld veels teveel hebben.
Waar is die rare kronkel vandaan gekomen in DK ?
Wil men dan eigenlijk liever niet dat iemand iets aan/bij het strand bouwt ?
(verbied het dan)

*sorry voor het enigzins off topic*

Het betreft doorgaans zomerhuisjes die twee, drie generaties geleden gebouwd zijn op toen nog ruime afstand van de kust in de duinen. Nu klopt idd de zee aan de voordeur, maar dat is alleen jouw probleem. vorig jaar nog een reeks foto's in de lokale krant van een zomerhuis dat in twee etappes in de zee verdween.

Een eigenaar van een ander huisje had op eigen kosten een berg basaltblokken onder het duin waar zijn huisje op staat laten storten om de boel te verstevigen. Die mocht hij kort daarna ook weer verwijderen na betaling van een boete.

[Martijn193]

En als het verboden wordt, dan is het land weer te klein.

Vinnum wel mooi, je leeft met de natuur en de bijbehorende risico’s. Niets meer aan doen.

[henk]

Kan een cultuurdingetje zijn.
Maar zal toch vooral te maken hebben met het feit dat niet half Denemarken onder de zeespiegel ligt en dat het land iets van 7000 km kustlijn heeft.

Ben wel benieuwd of er toch een soort van discussie ontstaat nu de kustafslag toeneemt.

[tijgernootje]

Juist door het laatste zinnetje van Henk,was ik verbaasd over dit soort dingen.
(heb dat enkel niet zo verwoord wellicht)
Als alles je van te voren overduidelijk word verteld,en je de verwachting mag hebben,dat je zelf en nog wat generaties na jouw op normale wijze moge genieten van een dergelijk bouw werk,dan snap ik het.
Nu er dus steeds meer en vaker "aparte" dingen gebeuren met het weer en men de omgeving waar je dat bouwsel hebt gezet,niet onderhoud/bijhoud,dan vind ik het een vreemde bedoeling.
Net gebouwd en wellicht nog geen 5 jaar later foetsie ivm bovenstaande,nee dat lijkt me geen basis om met elkaar zaken te doen.
Wellicht dat e.e.a. zo iets duidelijker is