Hele oude topics weer omhooghalen. Waarom?

[Jeronimos]

Bijv deze https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=10958.0    die is uit 2008. Wat is de reden waarom dit topic weer omhoog komt en men niet een nieuw topic start? Gemak?

[Bor de Wolf]

Het antwoord lijkt mij simpel: men zoekt iets, vindt dan een draadje en haakt daar vervolgens op aan.

Bor

[Rob Ellerman]

Stof jij thuis je ouwe meuk nooit af om dan tot de ontdekking te komen: oh wat geinig, kwist niet da'k die ook nog had....

[hrp]

.... en anderen kunnen er ook plezier van hebben.
Waarom het wiel opnieuw uitvinden.
Een soort circulair gebruik.
Groetjes,
Ronald

[Pauldg]

Het opwarmen van oeroude draadjes is het probleem niet. Het probleem is dat het vaak zonder context gebeurt. Niet met een inleiding als: ik stuitte op dit draadje en ik wil er toch even op reageren,  maar gewoon de volgende bijdrage er in plempen alsof het niet al 14 jaar statisch lag te wezen... daarna gaan mensen de voorgaande post half lezen en reageren op bijdrages en vragen van forummers die soms al jaren terug zijn uitgestrooid....

[Zsjoske]

Toevallig heb ik ook een fotootje geplaatst in dit ( oude) topic, maar waarom niet ?

Waar ik me veel meer aan stoor is dat mensen hier links plaatsen naar hun fotosite en deze om wat voor omstandigheden dan ook deze foto's op hun foto site verwijderen.  Deze oude draadjes worden dan onleesbaar daar er geen fotomateriaal meer aanwezig is.

Het zou deze mensen sieren ( en misschien ook de moderatoren  ) hier eens de zambonie door te halen.

Gr. Jos

[hrp]

Even gegoocheld, een zambonie is een ijsdweilmachine.
Ronald

[ex44]

Dat klopt Ronald (toch?)!
We hebben er hier (virtueel) eentje op stal (ook virtueel) staan en er zijn drie mensen (echt!) die over een (virtuele) sleutel beschikken

[hrp]

Fijn.
Ik had er nog nooit van gehoord, ben alfabetisch nog niet aan de Z-woorden toegekomen...
 Ronald

[clickmaniac]

Het opwarmen van oeroude draadjes is het probleem niet. Het probleem is dat het vaak zonder context gebeurt. Niet met een inleiding als: ik stuitte op dit draadje en ik wil er toch even op reageren,  maar gewoon de volgende bijdrage er in plempen alsof het niet al 14 jaar statisch lag te wezen... daarna gaan mensen de voorgaande post half lezen en reageren op bijdrages en vragen van forummers die soms al jaren terug zijn uitgestrooid....

En? Als ze nog niet beantwoord waren, is dat toch prima?
En die inleiding: sorry hoor maar die is totaal overbodig. Het is toch duidelijk dat je op dat draadje stuitte? en er nog even op wil reageren?

[Martijn193]

Ik snap persoonlijk niet zo goed waarom daar een draadje aan gewijd moet worden. Dat heb ik dan weer.

[Pauldg]

Tja, wanneer er ineens uit het niets een vraag van een topicstarter wordt beantwoord van meer dan tien jaar geleden of wordt gereageerd op een discussie van tien jaar geleden dan kan dat best verwarrend zijn. De topicstarter kan allang zijn vergeten dat hij ooit die vraag had gehad (mij al meermaals overkomen met opgewarmde draadjes) een discussie kan volkomen achterhaald zijn, de bijdragen kunnen zijn van mensen die het forum al jaren de rug toe hebben gekeerd of zijn overleden.

Ik vind het niet gek om even een korte inleiding op het 'opwarmen' te geven. Wie dat niet vind? Het zij zo. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een discussie hier eindigde omdat een partij zich openlijk liet overtuigen van het standpunt van de ander. Ik ga het dan ook niet meer proberen 

[Marc tramt]

Goed punt Paul! 

[Ronald Halma]

Waar ik me veel meer aan stoor is dat mensen hier links plaatsen naar hun fotosite en deze om wat voor omstandigheden dan ook deze foto's op hun foto site verwijderen.  Deze oude draadjes worden dan onleesbaar daar er geen fotomateriaal meer aanwezig is.

Jos, veel draadjes zijn onleesbaar geworden door de destijds onbezonnen actie van Photobucket om ineens enorme bedragen voor hun voorheen gratis accounts te vragen. Daardoor zijn veel van die accounts geblokkeerd of opgeheven en daardoor zijn ook die foto's niet meer te zien.

[hrp]

 
Maar even terug naar vandaag, dinsdag.
Bewust of onbewust wordt een oud topic afgestoft.
Vandaag reageerden vijf leden op de vraag welke ketelwagens ze hebben rijden.
Nou, naar mijn idee een reeele vraag.
Anders zou het zijn om door te zeuren over bijvoirbeeld een beurs in 2008 waar de broodjes te deur waren in vergelijking met de kwaliteit of een oud technisch probleem dat klaarblijkelijk allang is opgelost volgens het draadje.

Zou het dan zinnig zijn om verstofte topics slechts aan te houden zijnde 'alleen lezen'? Welke termijn zou dan aangehouden moeten worden?

Persoonlijk lijkt me het beste om elkaar zo min mogelijk beperkingen op te leggen.

Ronald