BeneluxSpoor.net forum
Algemeen => Ditjes en datjes => Topic gestart door: Jeronimos op 23 november 2021, 18:35:02
-
Bijv deze https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=10958.0 die is uit 2008. Wat is de reden waarom dit topic weer omhoog komt en men niet een nieuw topic start? Gemak?
-
Het antwoord lijkt mij simpel: men zoekt iets, vindt dan een draadje en haakt daar vervolgens op aan.
Bor
-
Stof jij thuis je ouwe meuk nooit af om dan tot de ontdekking te komen: oh wat geinig, kwist niet da'k die ook nog had.... ;D
-
.... en anderen kunnen er ook plezier van hebben.
Waarom het wiel opnieuw uitvinden.
Een soort circulair gebruik.
Groetjes,
Ronald
-
Het opwarmen van oeroude draadjes is het probleem niet. Het probleem is dat het vaak zonder context gebeurt. Niet met een inleiding als: ik stuitte op dit draadje en ik wil er toch even op reageren, maar gewoon de volgende bijdrage er in plempen alsof het niet al 14 jaar statisch lag te wezen... daarna gaan mensen de voorgaande post half lezen en reageren op bijdrages en vragen van forummers die soms al jaren terug zijn uitgestrooid....
-
Toevallig heb ik ook een fotootje geplaatst in dit ( oude) topic, maar waarom niet ?
Waar ik me veel meer aan stoor is dat mensen hier links plaatsen naar hun fotosite en deze om wat voor omstandigheden dan ook deze foto's op hun foto site verwijderen. Deze oude draadjes worden dan onleesbaar daar er geen fotomateriaal meer aanwezig is.
Het zou deze mensen sieren ( en misschien ook de moderatoren ;)) hier eens de zambonie door te halen.
Gr. Jos
-
Even gegoocheld, een zambonie is een ijsdweilmachine.
Ronald
-
Dat klopt Ronald (toch?)!
We hebben er hier (virtueel) eentje op stal (ook virtueel) staan en er zijn drie mensen (echt!) die over een (virtuele) sleutel beschikken ;D
-
Fijn.
Ik had er nog nooit van gehoord, ben alfabetisch nog niet aan de Z-woorden toegekomen...
Ronald
-
Het opwarmen van oeroude draadjes is het probleem niet. Het probleem is dat het vaak zonder context gebeurt. Niet met een inleiding als: ik stuitte op dit draadje en ik wil er toch even op reageren, maar gewoon de volgende bijdrage er in plempen alsof het niet al 14 jaar statisch lag te wezen... daarna gaan mensen de voorgaande post half lezen en reageren op bijdrages en vragen van forummers die soms al jaren terug zijn uitgestrooid....
En? Als ze nog niet beantwoord waren, is dat toch prima?
En die inleiding: sorry hoor maar die is totaal overbodig. Het is toch duidelijk dat je op dat draadje stuitte? en er nog even op wil reageren?
-
Ik snap persoonlijk niet zo goed waarom daar een draadje aan gewijd moet worden. Dat heb ik dan weer.
-
Tja, wanneer er ineens uit het niets een vraag van een topicstarter wordt beantwoord van meer dan tien jaar geleden of wordt gereageerd op een discussie van tien jaar geleden dan kan dat best verwarrend zijn. De topicstarter kan allang zijn vergeten dat hij ooit die vraag had gehad (mij al meermaals overkomen met opgewarmde draadjes) een discussie kan volkomen achterhaald zijn, de bijdragen kunnen zijn van mensen die het forum al jaren de rug toe hebben gekeerd of zijn overleden.
Ik vind het niet gek om even een korte inleiding op het 'opwarmen' te geven. Wie dat niet vind? Het zij zo. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een discussie hier eindigde omdat een partij zich openlijk liet overtuigen van het standpunt van de ander. Ik ga het dan ook niet meer proberen :)
-
Goed punt Paul! 8)
-
Waar ik me veel meer aan stoor is dat mensen hier links plaatsen naar hun fotosite en deze om wat voor omstandigheden dan ook deze foto's op hun foto site verwijderen. Deze oude draadjes worden dan onleesbaar daar er geen fotomateriaal meer aanwezig is.
Jos, veel draadjes zijn onleesbaar geworden door de destijds onbezonnen actie van Photobucket om ineens enorme bedragen voor hun voorheen gratis accounts te vragen. Daardoor zijn veel van die accounts geblokkeerd of opgeheven en daardoor zijn ook die foto's niet meer te zien.
-
:)
Maar even terug naar vandaag, dinsdag.
Bewust of onbewust wordt een oud topic afgestoft.
Vandaag reageerden vijf leden op de vraag welke ketelwagens ze hebben rijden.
Nou, naar mijn idee een reeele vraag.
Anders zou het zijn om door te zeuren over bijvoirbeeld een beurs in 2008 waar de broodjes te deur waren in vergelijking met de kwaliteit of een oud technisch probleem dat klaarblijkelijk allang is opgelost volgens het draadje.
Zou het dan zinnig zijn om verstofte topics slechts aan te houden zijnde 'alleen lezen'? Welke termijn zou dan aangehouden moeten worden?
Persoonlijk lijkt me het beste om elkaar zo min mogelijk beperkingen op te leggen.
Ronald
-
Even gegoocheld, een zambonie is een ijsdweilmachine.
Ronald
En als we te gek doen wordt de "Schienenwolf" uit het depot gehaald :police:
-
Dan houdt ook dit forum op, 1220!
-
:D
En tsja, als zo'n topic nog actueel is kan het wel.
Steeds weer een nieuw topic beginnen kan ook versnipperend werken.
-
Het topic waar naar aanleiding dit topic is gestart is toch gewoon een tijdloos draadje.
Of je nu begint in 2008 of 2021 de content blijft ongeveer hetzelfde. Daarom kun je gewoon doorgaan met zulke draadjes.
Waar gaat dit topic nou eigenlijk helemaal over………….
Arjan
-
Waar gaat dit topic nou helemaal over? Ja, als je je dat bij elk draadje gaat afvragen dan kan je overal en altijd wel de Schienenwolf van stal halen….
-
Om toch even in te haken.
Persoonlijk denk ik dat je een nieuw topic "moet" openen. Maar dat je linkt naar het oude topic. Dat vind ik nl. mooier en (dare i say) overzichtelijker. Niet eerst oude "zooi" zien met info of foto's die weg zijn.
Dat topic is geen tijdloos draadje want dan was het topic wel aangevuld en was het wel door blijven lopen met postings in 2009, 2010, 2011,... 2021
-
En dan? Dan hadden we 14 draadjes met ketelwagens gezien, elk startend in een nieuw jaar. Over onoverzichtelijkheid gesproken. Ik stoor me niet aan het vervolg op een oud draadje, alleen je moet jezelf ervan bewust zijn dat de vorige post niet kakelvers is.
-
Jij leest iets dat er niet staat.
-
Persoonlijk denk ik...
Je moet ook nooit voor anderen denken.
Niet eerst oude "zooi" zien met info of foto's die weg zijn.
Als je je profiel instelt op 'nieuwe berichten eerst' dan staan ze bovenaan, gevolgd door 'oude zooi'.
Ik ben tegen het openen van een nieuw topic, beter toevoegen aan een al bestaand onderwerp, dat is overzichtelijker en levert bij zoeken sneller resultaat.
-
Het zou veelal schelen als nieuwe forumleden is zouden leren om te zoeken naar draadjes waarin hun probleem word belicht.
Maar (en ik schop hiermee iemand vast tegen de schenen) men is tegenwoordig liever lui dan moe.
Hoe vaak je nieuwe draadjes ziet ontstaan ,waar er al vele vergelijkbare zijn,dat getuigd niet van zoeken.
En ja, dan maar liever gefundeerd ,een oud draadje uit de mottenballen halen dan alweer een nieuw draadje waarin het zelfde word gevraagd :angel:
(al zou een update van de zoekfunctie op het forum wellicht ook kunnen helpen om nieuwe dubbele draadjes te voorkomen) :-X
-
(y)
-
(y) (y)
-
De ene Floris is de andere niet, of wel? ;D
-
Ook niet tegen mij neem ik aan : |
Re: Hele oude topics weer omhooghalen. Waarom?
Toch grappig, Iemand kijkt in een heel oud topic, reageert en plaatst en vervolgens leeft een oud draadje weer helemaal op. Ik heb al zitten kijken welke ketelwagens ikzelf heb.
Ik zoek ook graag in het forum en kom oude topics tegen, ook één waar ik helemaal afgesnauwd werd als een kleine snotaap, onbeschoft gewoonweg. Dat haal ik heus niet weer naar boven, zand erover.
En nu een nieuw topic beginnen met dezelfde titel, in plaats van het oude ketelwagentopic te heropenen, had gekund. Maar over een paar jaar staan daar ook de foto's niet meer in de eerste pagina's, dus tja, undiceded.
-
Bij een "foto" topic vind ik dat je gewoon verder kan gaan, tijd maakt niet uit. Het "19 toen" draadje ligt ook wel eens wat langer stil. Moet je dan na een maand een nieuw topic starten? Dacht het niet.
Bij een vraag heeft het uiteraard geen zin om na langere tijd te reageren, en wat is dan langere tijd?
René
-
Jos, veel draadjes zijn onleesbaar geworden door de destijds onbezonnen actie van Photobucket om ineens enorme bedragen voor hun voorheen gratis accounts te vragen. Daardoor zijn veel van die accounts geblokkeerd of opgeheven en daardoor zijn ook die foto's niet meer te zien.
Ik heb geen enkel bezwaar tegen het recyclen van oude draadjes en over Photobucket; die zijn nog steeds bezig, eerst de gratis opslag met beetjes verkleinen en nu weer een mail gehad dat ik moet betalen want anders...... Helaas zijn dus binnenkort meer foto's in oude draadjes verdwenen.
Stephan.
-
Dat probleem Photobucket ken ik ook.
Helaas is het ook zo dat je de verdwenen foto's niet meer terug kunt plaatsen van bij voorbeeld een andere site.
Het draadje zit op slot en je kan na 3 dagen niks meer wijzigen. ???
Kees.
-
Als je echt wilt dat jou foto's weer zichtbaar zijn dan kan ik een volgende werkwijze voorstellen:
0. VOORDAT JE DIT DOET, STEM EVEN AF MET EEN MODERATOR, zij moeten je namelijk wel willen helpen
1. zorg ervoor dat alle foto's nu wel op een plek staan die met enige zekerheid blijft bestaan (de BNLS server wellicht als je iets op BNLS plaatst?).
2. Citeer nu het bericht waar de oorspronkelijke foto's vandaan komen.
3. bewerk dit bericht waarin de nieuwe links komen te staan en de oude er uit gaan.
4. laat dit nieuwe bericht terugzetten naar de oorspronkelijke locatie (maar dat is voorbehouden aan moderatoren).
Kortom, zou ik niet doen bij alles, maar als het bijvoorbeeld je baanplan is van je bouwdraadje is het wellicht handig voor het overzicht.
Groeten,
Jelmer
-
Mijn eigen oude bouwdraadjes pak ik wel weer eens op na lange tijd en daar zijn enkele oude plaatjes weleens vervangen door andere afbeeldingen.
Het bericht waar dat verkeerde plaatje staat meld ik met de knop aan de moderator, met het verzoek het oorspronkelijke plaatje weer terug te plaatsen - even wachten - en het juiste plaatje staat er weer.
Na een update kan het gebeuren dat een plaatje 'verschoven is' (zeg maar, maar niet verdwenen).
-
Bouwen, ja zodra e.e.a. weer wil meewerken, dan ga ik weer freubelen, helaas gaat dat door werk en niet meewerkende zaken niet elke dag :'(
Je vergeet de belangrijkste smoezen, de batkamer en kinten 8)
-
Laat ons niet teveel morren, zou ik zeggen.
Ik vind het juist geweldig leuk als een oud draadje herstart wordt.
Hoe meer hoe beter!
-
...zorg ervoor dat alle foto's nu wel op een plek staan die met enige zekerheid blijft bestaan (de BNLS server wellicht als je iets op BNLS plaatst?)...
Inderdaad. En de upload werkt nu ook mooi.
-
Helemaal mee eens. Hoe meer hergebruik van draadjes met een specifiek onderwerp hoe beter. Voorkomt een moeras aan draadjes over hetzelfde onderwerp.
Wel jammer dat in (oudere) draadjes nog wel eens foto's verdwenen zijn. Ik kan mij nog de discussies herinneren over waar je je foto's nou het beste kunt opslaan voor het forum; op de plaatjesserver van BNLS of op eigen of externe servers. Er waren mensen die bij hoog en bij laag beweerden dat opslaan bij een externe server zoals photobucket je verzekerd was van een blijvende opslag. Want deze servers "gaan nooit verloren".
We weten nu wat er van is gekomen. Ik moet vaak grinniken als ik een oud draadje tegen kom waar geen enkele foto meer op staat. Het draadje is gewoonlijk onvoldoende waardevol door het ontbreken van de plaatjes. Jammer voor ons. Ook jammer voor de eigenaar van het draadje. Maar ja, die voorzag niet dat een "externe plaatjesserver debacle" ook kon plaatsvinden. Hoe veel waarschuwingen hij ook op het forum hierover kreeg.
Draadjes waar nog wel foto's op staan, maar waar een grote tekst doorheen gerost is, zodat de foto onleesbaar is, sla ik ook over. Jammer.
-
Prima hoor dat recyclen. Er duiken dan soms onderwerpen op die ik nog niet kende, en je kunt er soms ook leuk trends uithalen, zo van in 2008 waren veel forum'ers bezig met...... en die worden nu heel veel aangeboden op Marktplaats :o. En, wat al eerder iemand opmerkte, je houdt de onderwerpen ook mooi bij elkaar (y).
-
...Ik kan mij nog de discussies herinneren over waar je je foto's nou het beste kunt opslaan voor het forum; op de plaatjesserver van BNLS of op eigen of externe servers...
Men kan gewoon beide doen. Belangrijke dingen bewaart men doorgaans op een externe HD.
En ik moet zelf ook nodig weer backups maken... :police:
edit;
Kan ook zijn dat sommigen de plaatjes in eigen beheer willen houden en daarom hier niet uploaden.
-
Naar aanleiding van een nieuw gestart draadje, heb ik het mijnen met ongeveer de zelfde naam weer eens opgehaald. Ik zag tot mijn schrik dat er toch wel veel, voor het verhaal belangrijke plaatjes, verdwenen waren. Deze plaatjes stonden notabene op de server van BNLS! De verdwenen plaatjes terug gezocht in mijn archief. Ik heb het draadje gelijk gereviseerd en de verdwenen plaatjes opnieuw toegevoegd. Hierna het draadje onder de zelfde naam met gereviseerd als toevoeging, weer in mijn blog terug gezet. Het oude incomplete verhaal van van BNLS verwijderd. Koste wat tijd, maar dan hebben we ook wat
-
edit;
Kan ook zijn dat sommigen de plaatjes in eigen beheer willen houden en daarom hier niet uploaden.
Waarom zou je? Meestal verdwijnen na hun verschijning de plaatjes bij het oud papier. Mijn stelling, ik heb ze dan wel, maar iedereen mag er van genieten! (mijn laatste jas heeft toch geen zakken!) ;D
-
Ik vind dit een erg leuk draadje!
Dan over het andere draadje over de ketelwagens: Ook erg leuk, jammer dat sommige plaatjes pleite zijn. Misschien daar ook weer draadje over openen?
Inhoudelijk: Draadje over ketels reageerde iemand die bepaalde getoonde ketels zocht. Die bijdragen zijn inmiddels gezamboniseerd, en inmiddels nieuwe berichten van lotgenoten die ook hun wagens willen plaatsen. Iets mis mee? Nee, ik vind van niet.
-
@Sobat Kras, Hans Reints bedoel ik, jij kunt dat omdat je modrechten hebt in je eigen blog, maar dat hebben maar een paar uitverkorenen hier op het forum. Waarom dat, is weer een ander verhaal. Leuk ook voor weer een nieuw topic. Of een oud draadje hierover naar boven halen. :D
-
Het draadje is een beetje opgeschoond van wat persoonlijke aanvallen....
Gr, Bert
Team moderatoren
-
...Kan ook zijn dat sommigen de plaatjes in eigen beheer willen houden en daarom hier niet uploaden...
...Waarom zou je? Meestal verdwijnen na hun verschijning de plaatjes bij het oud papier. Mijn stelling, ik heb ze dan wel, maar iedereen mag er van genieten!...
Ja ok; dat vind ik ook.
Maar sommigen hechten nogal aan hun rechten.
-
Op een ander spoor (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=81773.msg3221914430#msg3221914430) - niet eens zo oud - wordt al een oplossing geboden voor verdwenen plaatjes (als ze tenminste op de BNLS-server stonden).
Ook voor mensen zonder mod-rechten: je laat de moderatoren het werk doen, en je hoeft geen nieuw draadje te starten ;).
-
Is niet helemaal waar wat je daar verteld. Ik heb het probleem toen al eens voorgelegd maar het heeft ook nog iets te maken met de extensies en leestekens bv de punt. Het fijne van dit verhaal ben ik even kwijt, net als de 280 foto's in het "De Hoekse lijn nader bekeken" Door de missende plaatjes is dat verhaal voor een grootdeel waardeloos geworden.
-
Je vergeet de belangrijkste smoezen, de batkamer en kinten 8)
Batkamer en kinten,de ene niet gebruiken,dan blijft die schoon en proper,de andere niet nemen(incl de benodigde vrouw),dat scheelt geld en gejengel aan je kop, incl allerlei overige verplichtingen.
Hier geen smoezen,maar artrose o.a in handen en vingers en op vele andere plaatsen,die vaker voorkomen dat ik iets doe.
Aan smoezen doe ik niet,daar zijn al genoeg anderen voor, die dat gebruiken om bepaalde dingen of afspraken niet na te komen ::)
-
het heeft ook nog iets te maken met de extensies en leestekens bv de punt.
99.veel% van de ooit verdwenen foto's heb ik destijds terug kunnen halen. Helaas zaten er toevallig van jou een stapel bij die met een punt begonnen, .plaatje.pjg bijvoorbeeld. Iets dat met een punt begint is in linux (waar de webservers op draaien) en op de mac een verborgen bestand. Die waren helemaal niet meer terug te halen nadat ze per ongeluk weggehaald waren.
Zeker in die doorlopende reportages van jou is het jammer dat er af en toe een set mist.
Reinout
-
Goh, fotootje plaatsen in een oud draadje levert genoeg voer op zie ik.
Ook leuk, dat mijn oproep om oude draadje op te schonen dan wel aan te passen veel reacties te weeg brengt. Maar om nou alles bij de Mods over de muur te kiepen was/zal ook niet de bedoeling zijn.
Gezien de reacties hier is wel stof tot nadenken. Zo zou ik als Beneluxspoor geen links naar externe bronnen meer accepteren, maar ik zit niet in het bestuur. ( toch maar eens over nadenken ;D )
Dat er een kleine verwijzing ergens onder in een hoek van de foto staat van de maker heb ik geen probleem mee, echter er zijn er ook welke een schuine dwarsbalk over de foto projecteren en dat vind ik dan weer minder ( nog zacht uitgedrukt ) . Als je bang bent voor je rechten moet je hier niet posten !
Bovendien levert Microsoft bij elke Windows versie een gratis en voor niets versie van het programma Paint, daar kun je met enkele muisklikken je foto dusdanig verkleinen dat er weinig meer mee aan te vangen is mocht iemand je foto willen gebruiken. Mocht je een foto als desktop achtergrond willen gebruiken is een Pb genoeg om een grotere versie bij de eigenaar aan te vragen.
Gr. Jos