Opnieuw beginnen na het bouwen van kerstbaantje

[Eendenreetx]

Vorig jaar ben ik weer gestart met een treinbaan. Deze had een formaat van 210x90cm. Hier liep ik al snel tegen beperkingen aan en ook vrouw lief kon de treinbaan niet waarderen in het kleedhok.
Toen alles afgebroken en met spijt verkocht.
Toen ik afgelopen herst een mooi kerstbaantje begon te bouwen in n schaal, begon alles toch weer te kriebelen.

Bouwen in n schaal voor kerst is leuk maar het is erg gepriegel. Ook is het aanbod aanzienlijk minder en als je op beurzen loopt ziet het er erg klein uit tussen H0.
Nu de kinderen groter worden ben ik ook blij dat de baan is afgebroken, je moet er niet aan denken dat ze ineens een dure trein van de tafel grizzen en ermee rondlopen.

Nu heb ik de vlizo zolder opgeruimd en kan ik een baan maken van 270 bij 140cm. Een baanplan heb ik nog niet in mn hoofd.
Ik twijfel nog heel erg tussen een ns baan of een duitse baan. Tijdperk V en in H0.

Keuzes zal ik zelf moeten maken maar wellicht komt er nog iets leuks voorbij van iemand vergelijkbaar.

[Carl]

Mooi dat je toch weer verder gaat met de modelspoor hobby.

Ik welke schaal ga je nu verder, N of H0

[tothebeach]

Waarom gelijk zo groot? Gaat het om het rijden? Gaat het om het automatiseren? Gaat het om het spelen? Wat is je doel met je hobby? Wat wil je ermee bereiken?

Voor Tp V op dit oppervlak lijkt mij N spoor geschikter dan H0. Maar dat is hoe je jouw modelbouwhobby beleeft. Als het gaat om de lange treinen laten rijden, dan is N spoor geschikt.
Maar als het gaat om wat rangeerpuzzelwerk, kan je net zo goed op h0 werken. Dan is een klein emplacement met een Fiddle Yard voldoende. Voor dat laatste heb ik misschien nog wel wat plannen op mijn Blog staan (onder Ideeën en inspiratie).

Groet,
Michel

[Klaas Zondervan]

270 bij 140 is toch niet groot? Een sporthal, die is groot.
in H0 is een breedte van 140 cm net genoeg om rond te rijden.

Mijn advies is: hou het simpel, plemp niet de hele oppervlakte vol met sporen maar verzin een eenvoudig sporenplan.

[tothebeach]

Och, dat krijg je als je baantjes bouwt ronde de halve vierkante meter

Mijn advies is: hou het simpel, plemp niet de hele oppervlakte vol met sporen maar verzin een eenvoudig sporenplan.

Maar dat bedoel ik. En doe datzelfde voor de scenery, automatisering en ander modelspoorbouwfratsen. Het gecompliceerde kan later nog altijd wel (op basis van het zelfde baantje zelfs)

Overigens een leuk Tp IV baantje ter inspiratie vond ik op een ander forum: https://www.n-spoorforum.nl/viewtopic.php?f=14&t=13441
en het vervolg: https://www.n-spoorforum.nl/phpbb3/viewtopic.php?t=15102
Qua ontwerp en insteek ook goed te gebruiken voor Tp V

Groet,
Michel

[Ronald Halma]

Oh, op dat oppervlak kan best wat hoor. Zoek eens op "4 x 8 layout" en je hebt snel een idee wat je op ee 4 x 8 (is 240x 120) nog kunt realiseren. Wel moet je jezelf dan beperken maar Duits en dan Tp IV/V, moet zeker kunnen!

[Eendenreetx]

Keuze is toch gevallen op n schaal. Ben bij iemand in de buurt gaan kijken naar een mooie digitale n baan. De kleinheid viel me uiteindelijk toch wel mee als het geheel opgebouwd is. Heb nog een hoop info in te winnen over digitaal rijden. Misschien niet meteen de hele baan uitleggen maar met een deel beginnen.

[basjuh1981]

Dat digitaal rijden is niet zo moeilijk. Als de loc een decoder heeft, kun je er digitaal mee rijden

[hmmglaser]

Ik weet niet hoe oud je bent, maar N is klein als je ogen minder gaan worden!
Ook is de ruimte die je hebt prima voor een H0 baan!
Voor je baan kun je een grens regio gebruiken dan kun je Duits en Nederlands materiaal door elkaar rijden