Welkom,
Gast
. Alsjeblieft
inloggen
of
registreren
.
1 uur
1 dag
1 week
1 maand
blijvend
Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Forum
Zoeken
Encyclopedie
Help
Kalender
Inloggen
Registreren
Doel:
€250.00
Donaties:
€88.00
Per saldo:
€-162.00
Steun ons nu!
Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025
Vacature:
secretaris bestuur
Algemeen
Plaatje uploaden
Vraag en aanbod
Fotowedstrijd
Modelspoorwinkels
Youtube kanaal
Modelspoorkaart
De stichting
De stichting en team
Contact
Financieel
Algemene voorwaarden
Commerciële accounts
Forumregels
Disclaimer
F.A.Q.
Recente berichten
BeneluxSpoor.net forum - Recente berichten
Abonneer op Webslice
Am Ende der Strecke, modulebaan op 1 M2
door
Peter J K
Vandaag
om 02:28:53
De bouw van mijn modelbaan in Thailand
door
DJV
Vandaag
om 01:30:48
Mijn geweatherde modellen
door
DJV
Vandaag
om 01:30:22
Overstap naar HTM
door
Dave.......
Vandaag
om 00:50:06
Van 2D afbeelding naar 3D model
door
Hans van de Burgt
24 October 2025, 23:41:26
Rocky Rail 6400
door
ceuleer
24 October 2025, 23:22:35
Raadplaatje
door
Dpc Fo
24 October 2025, 23:14:01
Bruggen-IG - brug over de Poldervaart Schiedam/Kethel
door
Taigagaai
24 October 2025, 22:57:51
Bf Kibronn
door
Benelux795
24 October 2025, 22:56:05
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost.
door
FritsT
24 October 2025, 22:49:49
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor
door
Schachbrett
24 October 2025, 22:43:01
Aanstaande zaterdag en zondag Modelbeurs in De Goorn NH
door
wmrail
24 October 2025, 22:19:20
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)...
door
VulcanRaven
24 October 2025, 21:08:50
Yet Another Servo Decoder
door
spock
24 October 2025, 21:02:54
Artitec 6300
door
ModelWessel
24 October 2025, 20:57:33
Pendel module Viessmann 5214
door
Te 2/2
24 October 2025, 20:55:12
Hengelo in 1981-1982, maar dan anders: Kassenberg in N
door
Rick
24 October 2025, 20:35:22
sein decoder Z21 10837 programeren
door
n-driver
24 October 2025, 20:18:02
Z21 Pro Link en Wifi
door
n-driver
24 October 2025, 20:13:43
Big Scale Trains - NS SLT in H0
door
HOHans
24 October 2025, 19:44:52
Project seaside Germany
door
Frank 123
24 October 2025, 19:35:40
Spoor 1 pendelbaan, maar dan rond (1:32)
door
rbroerse
24 October 2025, 19:28:58
Nederland jaren 50 op basis van mijn roots
door
defender
24 October 2025, 19:23:43
MoBaBro.de
door
henk
24 October 2025, 19:22:58
Nederlands-materieel in Spoor-1
door
FritsT
24 October 2025, 19:20:09
Korneschans. Een fictief Duits Nederlands grensstation.
door
DJV
24 October 2025, 19:18:31
Ermehuizen, dienstregelingsjaar 1973/1974
door
1200blauw
24 October 2025, 19:06:46
Stalen D 4 deurs spoor 0
door
FritsT
24 October 2025, 17:49:25
Klein mobiel ontwerp met thema stadsmuren
door
Slotticar
24 October 2025, 16:22:48
Een nieuw baantje op Micromodules
door
Ronald Halma
24 October 2025, 16:04:50
Je bent hier:
BeneluxSpoor.net forum
|
Vraag en antwoord
|
Modeltreinproblemen en -vragen
|
Roco Sik 43676, slechte stroomafname?
« vorige
volgende »
Print
Pagina's: [
1
]
Omlaag
Auteur
Topic: Roco Sik 43676, slechte stroomafname? (gelezen 1728 keer)
VAM65
Omroep Modelspoor Club. Elke laatste donderdag gratis toegankelijke rij-avond. Zie ook onze website door op het groene bolletje onder "Nederland 1949-1963" te drukken.
Offline
Berichten: 4652
Nederland 1949-1963 in h0
Roco Sik 43676, slechte stroomafname?
«
Gepost op:
12 November 2018, 12:22:43 »
Beste allen,
Het is me gisteren op Eurospoor (weer eens) opgevallen, hoe slecht de stroomafname van mijn Roco Sik (43676) is. Het lijkt wel of de wielen
op de as
te dicht bij elkaar staan. Een maat van mij zei al gekscherend dat je de lok terwijl hij op de rails staat, 180 graden kunt draaien. Als de lok rechtuit gaat is er niets aan de hand, maar zodra er een links-recht-schommeling optreedt, staat hij meteen stil
Wie herkent dit, en weet/heeft een oplossing?
Dank en groeten,
Marco
«
Laatst bewerkt op: 09 December 2018, 15:54:06 door Bert van Gelder
»
Gelogd
Elke laatste donderdag gratis toegankelijke rij-avond.
https://facebook.com/omroepmodelspoorclub/
https://sites.google.com/site/omroepmodelspoorclub/home
Klaas Zondervan
Offline
Berichten: 26858
Re: Stroomafname Roco Sik 43676
«
Reactie #1 Gepost op:
12 November 2018, 12:33:58 »
Citaat van: VAM65 op 12 November 2018, 12:22:43
Het lijkt wel of de wielen
op de as
te dicht bij elkaar staan.
Dan zou ik eerst maar eens controleren of dat echt zo is.
NEM 310
Gelogd
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.
VAM65
Omroep Modelspoor Club. Elke laatste donderdag gratis toegankelijke rij-avond. Zie ook onze website door op het groene bolletje onder "Nederland 1949-1963" te drukken.
Offline
Berichten: 4652
Nederland 1949-1963 in h0
Re: Stroomafname Roco Sik 43676
«
Reactie #2 Gepost op:
09 December 2018, 15:44:43 »
Nee, die staan binnen norm op de juiste afstand van elkaar. Wel waren de contactstripjes, die op(!) de flenzen zitten, niet 100% schoon. Ik hoop dat dat voldoende helpt. Jammer dat Roco voor die merkwaardige constructie heeft gekozen. Volgens mij is het beter om ze tegen de binnenste zijkant van de wielen aan te laten komen. Worden ze lang niet zo snel vies.
Gelogd
Elke laatste donderdag gratis toegankelijke rij-avond.
https://facebook.com/omroepmodelspoorclub/
https://sites.google.com/site/omroepmodelspoorclub/home
Klaas Zondervan
Offline
Berichten: 26858
Re: Roco Sik 43676, slechte stroomafname?
«
Reactie #3 Gepost op:
09 December 2018, 16:03:50 »
Ik vermoed dat die lipjes bovenop de flenzen te maken hebben met de verbetering van de stroomafname. Die bij zo'n licht tweeassig locje toch al niet best. De assen hebben een beetje verticale speling in de lagering. De contactlipjes drukken de wielen naar beneden zodat die beter contact houden met de rails.
Bij de Hippel heeft Roco ook zoiets gedaan. Alleen drukken de stroomafnemers daar op de wielband en dat vervuilt nog veel sneller.
Gelogd
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.
Print
Pagina's: [
1
]
Omhoog
« vorige
volgende »
Je bent hier:
BeneluxSpoor.net forum
|
Vraag en antwoord
|
Modeltreinproblemen en -vragen
|
Roco Sik 43676, slechte stroomafname?