Raptor en een laptop

[Klaas Zondervan]

....maar is er nu al eens een benchmark gemaakt van de verschillende mogelijkheden versus de kosten van de verschillende systemen?

De simpelste benchmark staat in het bericht van Wim boven jouw bericht.
Koploper:  gratis
DDW: gratis
een oude PC: paar tientjes
een booster: paar tientjes.
Komt nog wat bij voor stekkers en kabelwerk, dus voor ruim onder de 100 euro ben je op de rails.
Deze combinatie biedt alle mogelijkheden voor de laagste totaalprijs.

En voor de rest zijn er in allerlei draadjes al opsommingen van de kosten gemaakt.

[Ben]

Om een treinbedrijf te hebben met meerdere treinen heb ik de intelligentie nodig van een computer, maar die computer moet niet mijn aandacht afleiden van mijn hobby, en dat is exact wat Raptor doet, zonder een scherm met veel en veel meer informatie als ik nodig heb en wat een veelvoud aan benodigde informatie nodig heeft.

Anne W. zit vastgeroest aan z'n paradigma: hij blijft denken dat een computerscherm de modelspoorder afleidt van het treinenbedrijf op de baan. Zolang dat paradigma blijft heeft discussieren met Anne niet zoveel zin.

Gr, Ben.

[santerdam]

Als ik het allemaal goed begrijp uit de uiterst schaarse informatie, kan Raptor maar heel weinig functionaliteit bieden op een PC. Je krijgt broncode meegeleverd, een elegante manier om te zeggen dat je gewoon zelf moet knutselen. Merk daarbij op dat alles draait onder een eigen operating system, dus (behoudens speciale trucjes met bijvoorbeeld VMware) kun je de PC alleen maar voor Raptor gebruiken. Dat wordt dus een hele dure grap, een exclusieve PC voor beperkte functionaliteit.

Sander

[Olav]

Maar de functionaliteit zit juist in het kastje.

Misschien gewoon maar eens afwachten hoe dit eruit ziet voordat er een mening gevormd wordt?

Los van dat er altijd personen een bepaalde mening hebben, misschien eens er nuttig alle voors en tegens van alle systemen eens op een rijtje te zetten zoals al voorgesteld is. Anders blijven er personen afgeven dan wel positief zijn op iets nieuws. 

Ook andere systemen hebben voors en tegens. 

Groeten

Olav

[Han Zijlstra]

He jongens wat flauw allemaal.
Natuurlijk is Raptor niet het summum, dat is is ook de Ecos niet of de intellibox of koploper of railroad & co.
Er is voor elk product een markt te vinden , als Raptor niet aan je keuzes voldoet dan koop je dat toch niet, gratis software is ook leuk maar kent ook zijn beperkingen.

Benchmarken van alle digitale systemen is helemaal niet zo lastig , elk jaar komt de Miba met een prima overzicht van alle gangbare ( en te kopen) systemen. Daarin staan precies de mogelijkheden vermeld wel systeem wat kan.
Software pakketten kun je ook zo met elkaar vergelijken alleen door het aantal keuzes is die selectie veel lastiger. Sommige onder ons zijn verslaafd aan pakketje A en ander weer aan pakketje B.

Voor diegene die nog een keuze moet(mag) maken is het aan te bevelen dat BLNS nu eindelijk eens een pagian ter beschikking stelt waar ) objectief alle digitale systemen met elkaar kunnen worden vergeleken.
Netjes naast elkaar met de eigenschappen van elk systeem er bij. Zo ook voor beschikbare software
Helemaal als laatste pas de prijs want het gaat tenslotte om de functionaliteit die je wil hebben. Dat het pakket dan geld lost of het systeem is van ondergeschikt belang.

[Olav]

Han,

Daar sluit ik mij volledig bij aan. 

Groeten

Olav

[Peter Korsten]

Voor diegene die nog een keuze moet(mag) maken is het aan te bevelen dat BLNS nu eindelijk eens een pagian ter beschikking stelt waar ) objectief alle digitale systemen met elkaar kunnen worden vergeleken.

We zijn bezig om de encyclopedie op te zetten, maar het is even dubben op welke manier we de boel in gaan bouwen met onze huidige opzet (SMF + TinyPortal). Zodra die encyclopedie in de lucht is, hoort zo'n pagina daar thuis.

Overigens zullen we wel afhankelijk zijn van gebruikers om de gegevens aan te leveren, of beter nog, complete pagina's die we dan kunnen plaatsen. Hint, hint.

- Peter

[KNed]

Ik wil hier best een opzet voor maken, wat met hulp van iedereen hier compleet gemaakt wordt en wat dan in een later stadium naar de encyclopedie kan verhuizen...
Idee?

Koen

[santerdam]

(...)

Overigens zullen we wel afhankelijk zijn van gebruikers om de gegevens aan te leveren, of beter nog, complete pagina's die we dan kunnen plaatsen. Hint, hint.

- Peter

Roept dit niet op tot :

Stuur mij een gratis testapparaat en ik schrijf Uw complete pagina voor U als gebruikerstest. De 'terms and conditions' kunnen we nader overeenkomen.

En wat te denken van de 'self-developing testers' en de 'you are my friend' fenomenen ? Het lijkt me zo moeilijk tot een neutraal test-oordeel te komen. Dat nog los van affiniteit tot automatiseren en systemen of enige vooringenomen standpunten voor updates en nieuwe versie's van derden.

Sander

[Olav]

Dat laatste klopt wel Sander.

Maar ik denk dat er genoeg zijn, die ondanks dat ze een bepaald systeem als voorkeur hebben, toch neutraal een antwoord kunnen geven.

Zo ben ik fanaticus voor het oude EDITS systeem. 

Gekheid, ik heb het systeem nog wel, maar gebruik het niet meer doordat alleen motorola oud is uit te sturen. Maar er zullen best nog wel modelspoorders zijn die dit gebruiken en adoreren. 

Groeten

Olav