Alternatief gezocht voor Sprog Decoder Programmer.

[Marc tramt]

Wil je eens zo lief zijn (...) en kijken of je van de ic's  (u1 ... u6 geloof ik) kunt lezen wat er op staat?

En omdat we allemaal zo lief zijn voor elkaar nog meer plaatjes.









Ik verwacht hier natuurlijk wel uitleg bij want ik snap een SPROG alleen met de deksel erop. 
 

[Reinout van Rees]

Uitleg?

Dat grotere ronde ding linksonder is eigenlijk het belangrijkste. Dáár zit het gros van de rook in, beetje zoals een ketelwagen. Als die lek raakt en er rook onder jouw dekseltje uitkomt, dan is het einde verhaal.

Kijk, zo moeilijk is het allemaal niet.

Reinout

[Klaas Zondervan]

Inderdaad, niks moeilijks aan.
Ik snap alleen de HEF40106. Als we ook nog een foto hebben van de achterkant van de print, dan kunnen we het ding reverse engineeren. Maar het geheim zit natuurlijk in de PIC, daar zit kennelijk firmware in speciaal voor de Sprog.

[piksov]

.. Reinout ... 

[spock]

Er valt hier weinig te reverse engineren. Bij bijna elk onderdeel is wel duidelijk waar het voor dient. Het is qua hardware een basale centrale.
Het enige waar ik nog over twijfel is de functie van U5.  Maar dat is zo niet te herleiden omdat er niet te zien is waar de gate op aan is aangesloten.

En inderdaad je betaald niet voor de hardware, maar voor de software in de PIC.
Dat geldt ook voor bv  de ESU lokprogrammer.
En dat is begrijpelijk, die uren mogen ook betaald worden.

mvg spock

[denobis]

Inmiddels bericht uit Engeland waaruit af te leiden valt dat er wel degelijk een probleem in de firmware zit.
Ook inmiddels een test gedaan met exact de zelfde bedrading en voeding met een esu programmer en totaal geen probleem ondervonden. (ook de zelfde loc gebruikt voor de test).
Andrew schrijft dat mijn sprogg wel degelijk defect is en dat er een reparatie cq vervanging komt nadat er nieuwe firmware! geschreven is.
De foto's die hier op de site gezet zijn zijn niet!!!!! van de sprogg3 die is totaal anders.

[Martin Hornis]

Bedankt voor de update. Dan wacht ik nog even met de aanschaf van een SPROG3.

[Martin Domburg]

Het zou in respect naar de service van Andrew zeer netjes zijn als je correcte berichtgeving doet.

Je Sprog is defect geraakt door het gebruik van een te zware voeding. Hetgeen hij eerder ook aangaf een mogelijke oorzaak te zijn.

Ondanks dat het geen falen is can het ontwerp van de Sprog hardware, maar een user error (word namelijk geadviseerd om een bijpassende voeding te gebruiken) is hij bereid hierop een aanpassing te doen en jou te voorzien van een nieuwe Sprog.

Ik wil even voorop stellen dat ik dit zeer hoffelijk vind, gezien je defect in de basis niet te wijden is aan een ontwerpfout maar verkeerd gebruik door een te zware voeding. Ik snap ook dat hij deze stappen onderneemt, want dit is een discutabel onderwerp.

Dus ja je defect heeft geleid tot een aanpassing om het gebruik van een zware voeding te verdragen. Nee de Sprog is zeker gewoon goed genoeg. Je bent nummer 2 bij wie dit gebeurd is in een tijdspanne van 15 jaar.

Dat je nu schrijft dat er een fout zit in de Sprog vind ik niet netjes. Er is een aanpassing wenselijk om falen van gebruikers te weerstaan.

De ESU programmer is compleet andere hardware, deze vergelijk is dan ook niet nodig.

Groetjes

[Marc tramt]

De foto's die hier op de site gezet zijn zijn niet!!!!! van de sprogg3 die is totaal anders.

Dat heeft ook niemand beweerd en is ook duidelijk op de foto’s te zien. Kwestie van kijken en lezen.

[Fritsprt]

Bedankt voor de update. Dan wacht ik nog even met de aanschaf van een SPROG3.

Ik kan je de Sprog van harte aanbevelen. Ik gebruik hem al jaren en werkt perfect!

[denobis]

Nou Martin ik leid dat wel af van het bericht van Andrew
En toen ik de eerste kocht bij jou samen met het Dinamo systeem en een aantal decoders heb jij niets gezegd over een originele voeding (ik had daar dan zeker niet op bespaard).

Citaat uit de mail:
I am investigating a possible issue with the SPROG when powering up with high capacity power supplies. As I think I mentioned on the forum we had only seen this with 20 Amp supplies but it also possibly an issue when using your 10 Amp supply.

When I have a new firmware ready I will apply it to your SPROG, along with any required hardware fix.

Komt nog bij dat de eerste Sprogg defect geraakt is op een lab voeding van 15v 3.5 amp met stroombegrenzing ingesteld op 2.5 amp.
Aangezien de eerste exact de zelfde fout vertoonde Is voor mij het raadsel nog niet opgelost.
Ik had toen die 10 amp voeding nog niet eens.
Maar goed voor mij is de discussie afgesloten en ik heb nooit beweerd dat de sprogg slecht was.
Alleen dat er bij die van mij iets niet goed zat.

Deze hele discussie is overigens niet door mij aangewakkerd maar door andere forum genoten.
De vraag was over een alternatief was niet meer en niet minder.

[Reinout van Rees]

Ik schat in dat we dit draadje maar beter kunnen sluiten... Voor de duidelijkheid citeer ik het andere samenvattende bericht, dan staat het netjes na elkaar:

Het zou in respect naar de service van Andrew zeer netjes zijn als je correcte berichtgeving doet.

Je Sprog is defect geraakt door het gebruik van een te zware voeding. Hetgeen hij eerder ook aangaf een mogelijke oorzaak te zijn.

Ondanks dat het geen falen is can het ontwerp van de Sprog hardware, maar een user error (word namelijk geadviseerd om een bijpassende voeding te gebruiken) is hij bereid hierop een aanpassing te doen en jou te voorzien van een nieuwe Sprog.

Ik wil even voorop stellen dat ik dit zeer hoffelijk vind, gezien je defect in de basis niet te wijden is aan een ontwerpfout maar verkeerd gebruik door een te zware voeding. Ik snap ook dat hij deze stappen onderneemt, want dit is een discutabel onderwerp.

Dus ja je defect heeft geleid tot een aanpassing om het gebruik van een zware voeding te verdragen. Nee de Sprog is zeker gewoon goed genoeg. Je bent nummer 2 bij wie dit gebeurd is in een tijdspanne van 15 jaar.

(Als er echt nog wat nieuwe info bij moet, geef maar een gil).

Reinout-als-moderator