Draadje over de site (was: Modelbouw voor gevorderden)

[Ronald Halma]

Chips en cola

[Johan Schalken]

En dan daarbij nog het doem scenario van een oud bestuurslid die weer een een doosje rancune uit de kelder moest toveren..

Ach ja... lekker jouw eigen interpretatie er op na houden... komen we lekker verder mee... toch?

Ik heb nergens rancune over... ik heb duidelijk aangegeven in dit bericht waarom ik mijn opmerking heb geplaatst... mocht je het gemist hebben dan zal ik dat nogmaals vertellen.. Ik baal er van dat er gebruikers worden weggejaagd door andere gebruikers en daarmee hele mooie bouwdraadjes verdwijnen..
Dat is het... niks meer of minder...

[Joop_L]

Chips en cola

Eerst nog even ontbijten 

[Martijn193]

Nu ja, soms is het ook een kwestie van weg laten jagen. Ik lees iig een hoop reacties die in lijn met mijn oproep liggen: voor de zenders, denk af en toe even na voordat je wat zegt en hoe je dat zegt. Voor de ontvangers, je schouders ophalen als je ergens niks mee kan is ook een optie.

Ik vind nog altijd veel inspiratie hier iig.

[Rieks]

Chips en cola

Mag niet ben diabeet

Mvg Rieks.

[Ronald Halma]

Mag je gewoon hebben hoor, zit absoluut geen suiker in

[Martin Welberg]

Ach ja... lekker jouw eigen interpretatie er op na houden... komen we lekker verder mee... toch?

Ik heb nergens rancune over... ik heb duidelijk aangegeven in dit bericht waarom ik mijn opmerking heb geplaatst... mocht je het gemist hebben dan zal ik dat nogmaals vertellen.. Ik baal er van dat er gebruikers worden weggejaagd door andere gebruikers en daarmee hele mooie bouwdraadjes verdwijnen..
Dat is het... niks meer of minder...

Interpretatie, constatering, het is maar wat je het noemt of wilt noemen. En gebruikers die komen en gaan, das redelijk normaal in een samenleving die gebaseerd is op vluchtigheid. Dat sommigen met veel bombarie vertrekken omdat ze wat op hun kleine pikkie getrapt zijn, ook dat is redelijk normaal. Daarnaast wordt net zo als in de normale media de beweegreden vaak zo verkeerd geïnterpreteerd. Neem nu onze Thaise Ed, die geeft gewoon aan dat het hem allemaal teveel is en dan komt er hier een of andere drama queen vertellen dat het ook daar ellendig mee is en dat Ed van het forum vertrekt..Lekker belangrijk ook allemaal.

[Tjalling]

Ach ja... lekker jouw eigen interpretatie er op na houden... komen we lekker verder mee... toch?

Ik heb nergens rancune over... ik heb duidelijk aangegeven in dit bericht waarom ik mijn opmerking heb geplaatst... mocht je het gemist hebben dan zal ik dat nogmaals vertellen.. Ik baal er van dat er gebruikers worden weggejaagd door andere gebruikers en daarmee hele mooie bouwdraadjes verdwijnen..
Dat is het... niks meer of minder...

Wat is het probleem?
De draadjes zelf verdwijnen niet, die blijven staan.
Mensen gaan, zetten hun verslag elders neer, of hebben geen behoefte meer om hun voortgang met de rest van de wereld delen.
Andere mensen komen, en beginnen met hun eigen/ nieuwe verslag.

Als niemand zou verdwijnen, zou er ook geen plaats zijn voor nieuwe mensen. En dat zou ook jammer zijn.

Een forum is handig om contact te houden met mede-hobbyisten en om hulp te vragen. Volgens mij zit daar ook een belangrijk deel van de functie van dit forum.

Groet,
Tjalling

[meino]

Ik geloof dat er recentelijk slechts een gebruiker is geweest die om wat voor reden dan ook zich van het forum heeft laten verwijderen.
Bij anderen zie ik dat niet zo. ja is ze hebben hun activiteiten teruggebracht, maar dat kan ook door allerlei andere redenen zijn. Iets waar ik bijv. zelf tegen aanloop, nu Kranenberg redelijk af is, kan ik er ook niet zoveel meer over publiceren. Dat zal ongetwijfeld ook voor anderen gelden. Bijv bij Ed was de reden dat hij zich zelf onder druk voelde staan om te publiceren terwijl hem ook het gevoel bekroop dat het slecht een klein select groepje is dat belangstelling toont. Dat zie ik zelf ook met Kranenberg. Vaak publiceer ik, en dan komt er geen reactie, maar gelukkig zie ik aan de tellers dat het zeker wel wordt gelezen.

Iets anders, iemand constateerde dat de agressiviteit op dit forum eigenlijk wel meevalt, daar ben ik het eigenlijk wel mee eens. Ik heb ooit het genoegen mogen hebben om een aantal jaar in het Unix wereldje in Berkeley CA te mogen werken. Dat was in de tijd dat het WWW nog niet doorgebroken was, dus alles ging per eMail. Maar je wilt niet weten hoe daar "religieuse" oorlogen werden uitgevochten in echte "Mail wars". BSD versus SysV, Freebsd versus Linux en dan gezamenlijk tegen de satanisten van Micorsoft en Apple. Ik kan me nog goed herinneren dat de pleuris uitbrak, toen Sun aankondigde dat ze van SunOs4 (een bsd variant) over gingen naar Solaris (SysV). Wat echt niet nodig was omdat Sun een goede compatibiliteits schil meeleverde..

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het hier allemaal redelijk tam vindt toegaan en dan ook echt niet begrijp dat mensen zich op hun pik getrapt voelen. Ik weet natuurlijk niet wat er via PB's wordt gezegd, want dat is niet publiek. Zelf heb ik tot nu toe alleen prettige ervaringen met mensen die me via een PB benaderen.

Groet Meino

[RetroJack]

En Apple weer contra Microsoft 
Geen moment verveling 

[HuubvG]

Nu dit draadje niet meer op mijn naam staat, lees ik het met een lach

 

[VvKan]

Zelf heb ik tot nu toe alleen prettige ervaringen met mensen die me via een PB benaderen.

Ik ook, zolang het gaat over bijvoorbeeld aangeboden/gezocht of andere zaken die met het forum weinig of niks te maken hebben.

Met 2 uitzonderingen, beide betreffende een PB van een moderator.

Geval 1.
 Een vrij nieuwe gebruiker heeft een stevige mening in de discussie over Corona en beurzen, zonder enig onvertogen woord.  Na wat voor mij onbegrijpelijke reacties van anderen, oa. dat de persoon zijn werkelijke naam maar bekend moet maken (waarom?), krijg ik een PB met de "uitleg" dat deze persoon vermoedelijk dezelfde is als degene die al een keer in de ban gedaan is. Let op het woord "vermoedelijk. En of ik dus maar rekening wil houden met ....
Nou, nee dus.  Voor mij was en is deze persoon een onbekende, die een mening ergens over heeft, en daarbij de grens van het betamelijke niet heeft overschreden. En als dan ook nog gevonden wordt, dat deze persoon zich bekend moet maken, ja, inderdaad, dan moeten we een ballotage-commissie bij de aanmelding instellen. En resultaten uit het verleden zijn mij onbekend en zolang er fatsoenlijk gesproken wordt ook niet gewenst om mij een vooroordeel aan te praten.

Geval 2.
Ik plaats een opmerking in de trant van: heb je de handleiding gelezen. Prompt wordt ik er op aangesproken (PB van moderator) dat dit geen constructieve opmerking is.  Dat lijkt mij niet anders dan een prive-mening van een moderator.
Tot mijn stomme verbazing zie ik daarna nog regelmatig een soortgelijke opmerking over handleidingen van andere personen langskomen, waarbij dus niet "ingegrepen" wordt.  Dat is meten met 2 maten en zonder daarbij anderen in discrediet te willen brengen lijkt het verdacht veel op passages uit "Animal farm" :  iedereen is gelijk maar sommigen zijn méér gelijk.

In het algemeen stoort het mij in ieder geval, dat een moderator niet alleen zijn functie uitoefent, op welke wijze dan ook, maar ook nog eens als moderator zijn mening ergens over geeft.  Dat zou hij/zij in mijn ogen niet moeten doen, dat kan prima via een alias.  Al is het alleen maar om te voorkomen, dat een moderator zich belachelijk maakt (in mijn ogen)  door de plank volledig mis te slaan.  Om daarna uiteraard niks meer van zich te laten horen.

In het algemeen heeft men het over het dragen van verschillende petten.  Dat wordt al dan niet positief of negatief beoordeeld.  Op een forum lijkt het mij simpelweg handig, dat een moderator zijn werk als moderator doet, en de beleving van zijn hobby (prive) en daarbij horende uitingen en meningen daarvan loskoppelt.

[Rick]

Bij jou stuurt de moderator in ieder geval nog een PB naar je.

[Reinout van Rees]

Nou, pas op de tiende pagina een opmerking over de moderatie. Record!

Geval 1, ik denk dat dit gaat om "Big Boy" die toendertijd vreselijk liep te trollen. Dus het PB'tje dat je noemt klinkt als een suggestie om niet teveel op 'em in te gaan. "Don't feed the troll" zoals ze dat in het Engels zeggen.
Om daar nou kwaad over te worden...

Reinout-als-moderator
(Moderatorwerk onderteken ik zelf altijd met die "-als-moderator" erachter. Werken met twee aparte accounts is niet doenlijk. Wel is het zo dat ik het in PB's misschien wat minder duidelijk doe).

[Martin Welberg]

Och, zoveel valt er ook niet op te merken. Het is verdacht rustig de laatste jaren..