Realistisch water

[Stevy]

Hoi!

Mijn vraag is of je altijd een putje hoeft te maken als je water aanlegt ?
Of gaat het op een vlak oppervlak ook?
En wat is eigelijk DE manier om realistisch water te verkrijgen? Ik heb op een beurs al gezien dat iemand het deed met vernis en heb er al gezien die het doen met een soort van vloeiende plastic die hard wordt.

[Sicco Jan]

Stevy,

water blijft natuurlijk wel altijd staan in een putje, dus dat is wel zo realistisch 

Als je een sloot wilt aanleggen zul je dus sowieso niet om oevers heen kunnen. Maar het wateroppervlak kan je best vernissen, dus dieper dan dat hoef je niet te gaan. Laagje grondverf in een waterige kleur, paar lagen lak erover en je hebt iets dat op water lijkt. Je schijnt met de feun rimpels aan te kunnen brengen. Gieten van water zou lastiger zijn, omdat het oppervlak langs de randen bobbelt en naar het diepste punt van je putje wil. Als je een sloot naar de zijkant van een baan aanlegt iets om terdege rekening mee te houden. Baan goed waterpas, ook dan eerst waterkleur kwasten en verder in meerdere laagjes gieten? Dieptewerking zal wel beter zijn gok ik.

Goed, hier hou ik op want ervaring heb ik er niet mee. Er is vast een BNLSer die je straks haarfijn gaat uitleggen hoe en wat en waar gelinkt.

Sicco Jan

[Jeroen1975]

DE manier is er niet vind ik. Je hebt veel goede manieren om water te maken. EZ water van woodlands is wel een goede alternatief.

[Emiel-L]

hoi,

ik heb met er-decor water gewerkt, het kan op vlak oppervlak aangezien de hoeveelheid water die je erop doet niet uit maakt, het wordt altijd een dun laagje.

Het is niet DE manier maar het ziet er best aardig uit.

[bassie1984]

Hai,

Ik ben net begonnen met realistisch water maken, om precies te zijn het is echt water

Ik heb momenteel nog geen foto's ervan op mn WWW, maar ik heb er helaas ook nog niet zoveel tijd voor  . Ik denk dat ik van het weekend de eerste foto's erop kan zetten.

De benodigheden zijn:
1 rotswand/ berg o.i.d. waar het water begint;
1 helling voor de waterval;
1 ondergrond voor een meertje;
1 ondergrond voor een rivier;
1 rotswand/ berg o.i.d. waar het water eindigt.
Hoe en waarmee ik het maak komt allemaal op mijn WWW te staan.

Dit alles aan elkaar maken en waterdicht maken met plastic o.i.d. En met een waterpompje het water laten stromen. 

Gr. Sebastiaan

P.S. als ik foto's heb staat het onder "Projecten", is er nu nog niet. Wordt aan gewerkt

[nscargo]

Ikzelf zou nooit echt water gebruiken. Hoe gek het ook klinkt maar water heeft ook een bepaalde dikte (viscositeit) Als je dat op je modelbaan gaat gebruiken dan is gewoon water te dik. 
Bovendien zit ik niet te wachten op waterdamp op mn baan i.v.m roestvorming en het op den duur kromtrekken van mn houten ondergrond.
Harm

[Stevy]

echt water is natuurlijk wel knap als je in een grote schaal werkt, maar inderdaad op een baan van n of z is het te dik. In mijn geval N.
Vernis lijkt me dan tot hiertoe nog altijd het beste. Maar op mijn proefbaan had ik zo vloeibare plastic gebruikt en daar is het wel knap dat je een diepte effect hebt.
Het is allemaal misschien wat uitzoeken en wat uitproberen, maar als er echt een goeie manier is. Dan wil ik er graag van hore!

[Anoniem]

Een hersenspinsel: zijn er geen (niet-schadelijke) stoffen die je aan water kunt toevoegen om de viscositeit / stroperigheid te verlagen? En zou dat effect dan groot genoeg zijn? Iemand hier genoeg scheikunde gestudeerd om die vraag te kunnen beantwoorden?

Edit: Ik bedoel iets dat niet opdroogt of uithardt, zodat je bijvoorbeeld scheepvaart zou kunnen hebben

[Sander]

Pak gewoon een pot botenlak.
Te koop in de betere watersport zaak.
Werkt prima.

mvg,
 Sander

[bassie1984]

Bovendien zit ik niet te wachten op waterdamp op mn baan i.v.m roestvorming en het op den duur kromtrekken van mn houten ondergrond.
Harm

Ik ben ook van plan als ik stop met rijden, dat ik het pompje uitzet, en al het water uit de rivier in het basin onder de plank komt. Dus waterdamp op mijn baan zal wel meevallen.

echt water is natuurlijk wel knap als je in een grote schaal werkt, maar inderdaad op een baan van n of z is het te dik.

Ok, misschien is water wel te dik, maar voor het oog ziet het er wel mooi uit. En je hoort ook het water ook nog stromen, anders zou je voor het geluid een speakertje moeten plaatsen o.i.d.

Conclusie: realistischer kan het niet.

Gr. Sebastiaan

[Hans Reints]

Hoi,

Dit "water"is niet meer als drie mm diep! Ondergrond van keukenpapier gedrengt in gips, kleur op brengen en dan een heel dun laagje vernis. Dat is alles.
De wal opbouwen vanuit het water.


Groet,

SK

[Hans Reints]

Nog een


SK

[Rene_H]

... En je hoort ook het water ook nog stromen, anders zou je voor het geluid een speakertje moeten plaatsen o.i.d.

Conclusie: realistischer kan het niet.

Gr. Sebastiaan

En dan de hele tijd op de wc zitten

Neh, ik hou het wel bij vernis of ander glimmend spul !

[Hans Reints]

Hoi,

Ik lees hier iets over het gebruik van echt water op de modelbaan.
Echt water is niet aan te bevelen, wat je ook doet of aan het water toevoegd, het blijft altijd 1 op 1. Water laat zich niet verkleinen en dat zal je altijd aan de bewegingen terug kunnen zien. Zelfs in b.v. Madurodam ziet je de schepen onrealisties schommelen en stoten. Een plaatje zoals hieronder. (zat zelf aan boord) is nooit te realiseren.
Maar, ieder zijn plezier

SK

[mmhajvth]

Voor mijn N baan gebruik ik gewoon van die blanke plastic korrels die je moet opwarmen en dan kan gieten. Na een minuut of 10 is het droog en klaar.
Als je in de droogtijd de fohn er bij houd krijg je golven. Ik heb een "wiel" gemaakt dus wilde ik een relatief glad oppervlak.
Dikte kan je zelf bepalen maar van 1 tot 5 mm is aan te raden. dikker kan wel maar dan moet het in lagen.
Gewoon even kijken bij Noch en dergelijke merken. Die hebben van die korrels (modelbouw zaak natuurlijk ook)
Afhangende van de dikte kan je er een plas mee maken van ongeveer 50 X 50 cm op z'n meest. (Of meer verpakkingen met korrels kopen  )

m.v.g.

Mark