Welke printers voor decals, inkjet- of laserprinter?

[wimla]

Hallo allemaal,
Ik hoop niet op een uitgebreide discussie, maar als ik zelf decals wil gaan maken, waarkan ik dan het beste voor kiezen, een inktjet- of een laserprinter. 
Misschien iemand die zijn decals zelf maakt en goede of slechte ervaringen heeft met zijn of haar printer.
Ik weet dat ik het ook kan uitbesteden en heb ik ook al vele malen gedaan, maar zelf maken is natuurlijk leuker.

Met vriendelijke groet
Wim

[MOVisser]

Ik heb decals gemaakt met inktjet.
Eerste printen en dan bespuiten met lak.

Je hebt de transparante vellen decals (moeilijk met kleuren) en de witte vellen decals.

Het is aan jezelf wat je er mee wil.

Elke keer dat je een decal maakt ben je een groot stuk vel gewoon kwijt.
De printer kan A4 formaat aan en niet altijd een stukje ervan. Ook door het lakken ben je een stuk steeds kwijt.

Of je moet er zoveel stuks decals opsparen dat je in één keer A4 formaat vol hebt.
Inkjet of laser? maakt volgens mij niet veel uit.
weet ook dat de details en de fijnheid ervan afhankelijk is van de pixels/inch (of ook dots per inch).

Ronald Visser
(waterslide decals >> Paperspecials)

[Karst Drenth]

Als je geen wit, zilver of goud hoeft te printen: ==> Laser. wel opletten dat hij losse vellen invoer met wat dikker papier kan.

anders: ==> Alps of Oki inktband printers. Bijna niet meer te krijgen en absurd duur.

Inktjet vind ik niet geschikt.

grtzz,

Karst

[BartvD]

Inkjet printer werkt prima om decals mee te maken en zoals Ronald aan geeft. print beschermen met blanke lak voordat je het een waterbad geef.

Je hoeft niet je hele vel kwijt te zijn. Vellen decal papier door midden snijden, dan heb je A5 papier maat. Meeste printers kunnen dat gewoon aan. Kwestie van je (tekenen) programma instellen op A5 en halve A4'tjes in de printer.

Pas op met lichte kleuren zoals geel en licht groen. Kun je wel gebruiken maar dan moet je er wel voor zorgen dat je ondergrond wit is.

[Bahn-AG]

Hallo

Wat wil je gaan printen? Loknummers of complete zijkanten van loks?
Zwart / wit of full colour?

Bart

[AndrevdG]

Net als Ronald en Bart heb ik goede ervaringen met inktjet met een laagje vernis.

En ik vul het A4tje helemaal, van 1 plaatje zet ik er minstens een stuk of 4 op. Verknip ik de eerste, dan heb ik er nog 3 over.

Gebruik het voorname voor het aankleden van wagons, en houd dan rekening of ik het op transparant print (witte ondergrond van de wagon), of op wit (als de achtergrond niet wit is, maar ik dat wel wil)

Bevalt me goed.

[bask185]

Ik heb hierover ook een vraagje. Een van de 'bruidschatten' die bij mijn vrouw kwamen, was haar printer. Ik heb er perronsklokken, CTA, vertrekstaten en posters meer geprint. Dat ding is best out en de kwaliteit heeft engiszins wat wensen over en ik zit te denken aan een vervanger.

Mijn vraag: Hoeveel DPI wil je hebben als je dingetjes in H0 wilt printen?
Ik snap dat meer atlijd beter is, maar ik ben ook bekend met het fenomeen 'overkill'.

Mvg,

Bas

[Ronaldk]

@Bas: Het is maar wat wil je printen? In principe is hoe meer DPI hoe beter, dit vanwege de scherpte. Het is vooral kijken naar wat je zelf aardig / netje vindt. 9 van 10 keer zijn lasers wat strakker dan inktjet. Al maakt het ook uit welk papier je gebruikt.

Wil je ook wit / goud / zilver printen? Dan heb je namelijk een printer nodig die hier al eerder genoemd is.  Dan volstaat een standaard printer niet. Dan mag je naar een ALPS of OKI-printer. Dat was hier in het draadje ook al voorbij gekomen.

Groet Ronald.

[bask185]

Het kleinste wat ik gemaakt heb zijn CTA's en vertrekstaten in H0



Vooral die vertrekstaten zijn erg wazig.

Bas

[BartvD]

Ik heb jaren een Canon inktjet printer gebruikt tot die het begaf. Nu een HP gekocht, gewoon een huis en tuin printer HP Ofice jet 6950, doet het zeer braaf met ook hele kleine prints.

Moet ik wel bij zeggen dat ik ArtText als opmaak programma gebruik. Hiermee kan je de print verschalen zonder dat je echt aan kwaliteit inboet.

Zie Deutz logo hieronder. Origineel is ontworpen aan de hand van een foto, dus beeldscherm vullend.



Dit is geen decal papier maar zilver sticker papier voor het beplakken van CD's. Ook hier zit een laagje blanke lak overheen.

[MOVisser]

Verschalen zonder pixelverlies doe je met de zogenaamde vector bestanden (bv ArtText, coreldraw ed,.)

Andere bestanden zoals plaatjes volgens *.jpg, *.bmp  (uit bv paint) zijn geen vector bestanden. Ze kunnen verkleind en vergroot worden, maar met pixel verlies.

Printen zou ik doen met 600 ppi (of ook dpi).

Weet ook dat vergroot tekenen en dan verkleinen de werkwijze voor alle figuren zou moeten zijn.
Nooit klein tekenen en dan vergroten:  dan komen juist de onzuiverheden in beeld.

Weet ook dat *.jpg meer voor foto's etc gebruikt zou moeten worden en *.bmp meer voor kleur vlakken.
Dat in verband met de codering en de-codering van de informatie om de bestanden klein te houden.

Ronald Visser

Pijlen geven "mis informatie" aan.  Plaatje is een jpg bestand

[Rondje_HO]

@BartvD: knap gemaakt 


Ikzelf heb als kleinste ook de NS vertrekstaten geprint, net als de reclameposters en het stationsbord. Dit was met een gewone Canon Inktjetprinter van een tientje of 6 en op gewoon A4-papier.

[BartvD]

Ziet er netjes uit!!

Noot: er zijn een paar programma's die ook verschalen van pixel plaatjes doen op een redelijke manier. Hier geld, Hoe hoger de basis resolutie hoe kleiner je het kan maken zonder de herkenbaarheid te verliezen. ArtText ondersteund dat ook. Zoals de krant die onder tegen het hek gewaaid is. Je hoeft hem tenslotte niet te lezen  Krant is een tabloid in 1:48 van het internet gehaald en verschaald naar de juiste grootte in 1:/48

[bask185]

Ik heb tot op heden alleen met excel (of eigenlijk libre office) geprint bij gebrek aan kennis. Ik kopieer dan een plaatje van internet in een vakje, en dan kan ik hem herschalen door het aantal mm op te geven voor de breedte of hoogte. Ik weet niet precies of libre het verschalen goed doet bij het verkleinen.

Weet ook dat *.jpg meer voor foto's etc gebruikt zou moeten worden en *.bmp meer voor kleur vlakken.

Ik herriner mij van het vak beeldbewerking op school dat bij de jpg compressie kwaliteitsverlies plaatsvindt. En bij het BMP formaat vindt er helemaal geen compressie plaats. Voor kleurvlakken gebruikt men volgens mij eerder PNG omdat dat efficienter en zonder kwaliteitsverlies comprimeert.

Maar 600DPI en goed papier volstaat dus  , volstaat het verschalen van Libre Office echter ook?

Bas

[phdirk]

Hi All,

Ik gebruik meestal foto's van de dingen die ik op de baan wil gaan plaatsen (zoals vertrekstaten, reclameposters en dergelijke). Die verklein ik naar de juiste grootte en print ze op een goede inkjetprinter (Vroeger HP8500, nu HP7740). Dat gaat altijd goed. Het kan ook gebruikt worden voor emblemen, teksten en dergelijke.
Sein- en wisselnummers maak ik in Paint of Powerpoint en dan wordt het als afbeelding op dezelfde manier behandeld.

Ik ben tevreden met de resultaten.