Programmeren of configureren....?

[Martin Welberg]

Wat een geneuzel zeg..

[Remunj]

Je hoeft niet te reageren 

[PaulRoman]

En weer snap je mijn punt niet....

Je hebt gelijk met je programmeren/configureren terminologie.

Het gaat mij erom, beginnende TS stelt een vraag over Koploper.
Hij is niet thuis in de materie.
HELP die man met wat hij vraagt en ga niet met z’n allen een hele discussie aan hoe het officieel moet heten.

Open dan lekker een eigen draadje en niet in het draadje van iemand die zich afvraagt of hij zijn hele baan moet afbreken om Koploper te gebruiken.

Dave    Is dan ook inmiddels afgesplitst. Hier mag iedereen lekker verder neuzelen. De TS zal er verder niet wakker van liggen. Die probeert zijn Koploper probleem op te lossen met de hulp van dit forum.

Wat een geneuzel zeg..

Omdat ik wel voorstander ben van het gebruik van de juiste terminologie zou ik zeggen Kreuzungsweiche 

Groet,

Paul

[Dave.......]

Hoi Paul,

Ik had het gezien.
Waar het mij om gaat/ging is dat iemand iets vraagt.
Vervolgens gaan mensen HE-LE-MAAL los omdat de nieuwe topicstarter blijkbaar een verkeerde term gebruikt.
Het is niet zo dat niemand de goede man niet snapt omdat hij het programmeren noemt.
Dat iemand dan helemaal los gaat omdat het officieel geen programmeren maar configureren heet.....
Ik denk dan echt een hoop dingen die ik beter maar niet neerzet 

Later is het afgesplitst, maar ik snap goed dat de ts denkt “ waar ben ik terecht gekomen”

Dat dus 

[Martin Welberg]

Yup, wat ik zeg..lekker geneuzel. Fijn voor mensen met vragen..

[Dave.......]

Precies dat

[72sonett]

Dan moet je een 'Plan T' eens een 'Plan V' noemen en kijken wat een storm dan losbarst.

[rjr]

Nee. Programmeren is het schrijven van een computerprogramma. Koploper zelf is dus al geprogrammeerd (lees: gebouwd), wat je er als gebruiker mee doet is alleen maar configureren (= instellen).

nee:
Een simpele beschrijving op gezocht:
"Programmeren is instructies/opdrachten geven aan een computer."

Dat hoeft dus niet via het schrijven van een nieuw computerprogramma, kan ook door het aanpassen van een bestaand programma door daar instructies aan toe te voegen die er op voorhand niet waren. En als jij dat niet doet bij programma's dan prima, maar dat wil niet zeggen dat anderen dat ook niet doen. Jij kent blijkbaar nog lang niet alle mogelijkheden van koploper.

Als je in koploper een functie maakt, tel1: treinen die blok 1 binnen lopen.
en een functie, tel2 treinen die blok 7 binnen lopen.
en vervolgens een actie1 die waar is als tel2 <= tel1
en dan, als actie1 waar is, dan start vaste route x1
En vaste route x1 is trein y gaat van blok 6, via blok 8 naar blok 12.
Dan zijn dat allemaal acties die je de computer laat doen, vanuit koploper, maar die koploper niet kon alvorens jij dat deel toegevoegd hebt, in soort of met van vrije programmeer taal wordt dat iets als:
function tel1()
tel_1 = tel_1+1

function tel2()
tel_2 = tel2+1

if blok1 bezet then tel1()
if blok7 bezet then tel2()

if tel2<=tel2 then
 start route x1
 reset tellers()

route x1 = start in blok 6, go to blok 8, go to blok 12

Ja je bent beperkt in wat je kunt programmeren, want je kunt alleen voorgedefinieerde zaken gebruiken, maar dat is in elke programmeer taal. Je kunt ze wel combineren naar eigen inzicht. Elke taal heeft zijn standaard functies en daar moet je het mee doen. Zelfs als je echt bitjes in een processor zet ben je beperkt tot de opdrachten en registers die de desbetreffende CPU begrijpt. En die kunnen nogal verschillen per CPU.
Dit is wat nivo's hoger, niet meer bitjes in een CPU zetten, geen programma's schrijven die als zelfstandig iets draaien op een OS, maar programma instructies binnen de mogelijkheden van koploper waarmee je het gedrag wel degelijk aanpast, en dus programmeert.

En ja, ik ben lang geleden ook begonnen met instructies in een cpu zetten, of te wel met machine taal. Maar programmeren is tegenwoordig echt niet meer wat het was. Velen kunnen programmeren met enkel muis klikken, zonder 1 regel code zelf in te kloppen, maar nog altijd zijn dat programmeurs, en geen configuratoren, of hoe je dat ook zou willen noemen. En ja, je kunt het programma ook prima gebruiken door enkel te werken met configuratie aanpassingen, maar dan haal je bij lange niet het max uit het programma.

Als jij het anders wilt zien, van mij mag je hoor, maar laat mensen die het wel als programmeren zien het dan ook zo zien. Ik heb er als programmeur geen enkel probleem mee om dit als programmeren te zien, en de mensen die dit doen ook de waardering te geven voor wat ze doen. En dan zullen ze echt nog niet zo maar als programmeur kunnen solliciteren, maar ze kunnen wel het treinverloop op hun baan aan hun wensen aanpassen.

[SBBcargo]

reactie op je opmerking 

En ja, ik ben lang geleden ook begonnen met instructies in een cpu zetten

Gelijk kreeg ik de herinnering: Elke week een MYLAR tape ponsen met bitjes om de computer te kunnen bootten. Na het bootten konden we dan de computer configureren met een assembler programma 
Voor de jonkies  een plaatje: geleend van de UvA
Klik kerde klik