Hoogte van arcaden/betonmuren

[DBCargo]

Beste,

Sinds kort ben ik bezig met de bouw van een deel van mijn modelbaan. Ik maak op het moment een L profiel wat aan de zijkant van de baan komt, en dus erg in het zicht zit. Logischerwijs wil ik dit zo netjes en natuurgetrouw maken als mogelijk.

Ik heb nu een horizontale plank gemaakt met twee sporen, en hieraan komt een verticale plank met hierop een aantal betonnen arcaden/muren. Omdat dit profiel op -20 t.o.v. de tafel ligt, heb ik twee stukjes nodig om het geheel verticaal op te vullen, eerst een gesloten arcade, en hier bovenop een betonelement, zie foto's. In principe ben ik best tevreden met het resultaat, waar het niet dat ik twijfel over de hoogte van het geheel. Als je dit losjes omrekent naar de realiteit, is de muur maar liefst 17 meter hoog. Ik heb moeite met inschatten of dit te hoog word, of gewoon acceptabel is. Graag hoor ik jullie meningen.



Nog een extra foto, wellicht handig voor de verhoudingen:

[MOVisser]

Wat je kan doen is de tweede rij een 2, 3  of 5 cm naar achteren te plaatsen. als dat kan.
op het vlakke deel zou je groen kunnen plaatsen of een een deel fietspad aanleggen. die uit de muur komt en ergens weer in verdwijnt.

Ik zou me ook kunnen indenken dat je enkele arcaden wisselt met die dichte erboven.
Ik vind het wel erg strak/gelijkmatig worden.

Ronald Visser

[Ronald Halma]

Je foto's zijn niet te zien, de manier van linken werkt niet. Beter de foto hier uploaden of op een externe fotoserver.

[Rondje_HO]

Idem hier ook geen plaatjes te zien    Probeer altijd de BNLS server te gebruiken voor je foto's, dan blijven deze ook na jaren nog zichtbaar voor toekomstige lezers 

Vr. groet, Martijn.

[MOVisser]

Ik heb er geen probleem mee. Zie ze gewoon.

Ronald Visser

[Locofiel]

DBCargo,

Kijk Eens bij Wim Vink voor inspiratie. Bij uitstek de gipsoloog.

https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=74394.msg3222153507#msg3222153507

Gr,

Dirk

[gvandersel]

Dit soort constructies komen in het echt gewoon voor, als de achterliggende berg vaak stenene alsprotest naar beneden gooit. Ik zou alleen de steunbeer niet naar boventoe dikker laten worden.

Groet,

Gerard van der Sel.

[nkob]

bovenste omdraaien en naar achteren zetten met wat variatie
groen om het  wat  te breken en uiteraard kleur er aan geven
bergwand er boven zodat alles zinvol is
mooi
groet kees

[Rondje_HO]

Ik heb er geen probleem mee. Zie ze gewoon.

Ronald Visser

....

Nu inderdaad wel, ze staan nu op de BNLS-server 



Zulke hele hoge wanden heb ik niet veel gezien maar ik denk dat je ze wellicht nog realistischer kunt maken door bv. van die trekankers op de muur te maken. Dat zijn van die vierkantjes waar een stuk ijzerdraad uitsteekt. In het echt gaan die grondankers heel diep de berg in. Wel heb ik vaker hele hoge steile inkepingen gezien maar dan was de wand gewoon rots:

Bahnbilder.de

https://www.flickr.com/photos/119610263@N02/50389014382/

Ander voorbeeld, Sonderbergtunnel mit Stützmauer: 

foto


Wanneer je metselwerk of grote natuurstenen gebruikt moet de wand wel enigszins naar achteren hellen. Tenminste, dat vind ik realistischer. Uiteraard ben je met modelspoor helemaal vrij om alles te doen wat je wil    Ik rij immers ook met tp. I t/m tp. VI tegelijk 


Vr. groet, Martijn.

[Carel Ruysink]

Staan meestal ietwat schuin. Niet gauw dat alles echt verticaal is, al staan alleen de poten van de arcaden wat schuin zodat ze druk kunnen opvangen. Bijna een soort steunberen dus.
mijn twee centen.

Carel

[Jeronimos]

Een aantal voorbeelden op een modelbaan
https://m.youtube.com/watch?v=MPLtvA84_z8


Helaas betekent dit het filmpje helemaal bekijken. Nou ja, geen  straf?


Of deze https://m.youtube.com/watch?v=oUpaiLacxMg

[Jeronimos]

En DBCargo? Heb je er wat aan gehad?