Topic blokkeren, en de houtnerf-grap-discussie...

[Pauldg]

Ik heb ineens een briljante titel voor mijn proefschrift: 'De houtnerftwist;  identitaire binding, inclusie en exclusie op digitale fora'.

Moet ik alleen nog even een promotor er van overtuigen dat het niet erg is dat ik niet alleen heb waargenomen, maar ook heb meegedaan :-)

[Martijn193]

  

[Jack Black (NS1220)]

Als Jeroen de notificatie kan opzeggen is hij "geholpen", denk ik.
Hoe moet hij dat doen?

[Ronald Halma]

Hij zit hier lang genoeg om dat zelf uit te vinden, Jacob...... zo moeilijk is dat allemaal niet.

Voor de rest mag iedereen ervan vinden wat hij of zij wil, ik vind t weer een hoop gezeik om niks (t zal de warmte zijn). Dus Jeroen, als je iets niet wilt zien? Gewoon overslaan en niet lezen. Hoe gemakkelijk wil je het hebben?

[Floris Dilz]

Goed, had besloten me maar even niet teveel met deze discussie te bemoeien om de bloeddruk van sommigen hier te sparen, maar nog even een algemeen punt waar het op dit forum en vooral in nederland als geheel meer dan eens op misgaat: zodra je gaat proberen het aanstootnemers (aanstootzoekers?) naar de zin te maken kun je (en vooral: ZUL je) bezig blijven. Ik heb wel t idee dat het hier wat dat betreft nu beter gaat dan vroeger (en dan heb ik t over jaren terug, destijds heb ik zelf maar gestemd met de voeten), dus keep it up!

ow en nog even voor wie zich geterroriseerd mocht voelen door mij, nouja, t leven is een vrij taai gebeuren waar iedereen zich maar zo goed en zo kwaad als ie kan doorheen moet zien te tobben, ik ben dr niet voor om t iemand serieus extra lastig te maken. Wel had ik vroeger een kat, en ja, als die naar je hand zit te harken en te happen moet je die kat een beetje porren, dat snap je ook wel.

[ikbenerevenniet]

als je iets niet wilt zien? Gewoon overslaan en niet lezen.

Denkfout: je weet pas dat er iets staat wat je niet wilt zien nadat je het gelezen hebt.

[sander1985]

Onzin, als je een heel topic wil blokkeren kan je die net zo goed overslaan, precies hetzelfde effect, bij beide weet je niet wat je mist.

[Floris Dilz]

Denkfout: je weet pas dat er iets staat wat je niet wilt zien nadat je het gelezen hebt.

dan kun je dus nooit meer iets lezen want misschien had je t niet willen lezen, zelfs t telefoonboek lijkt me nogal riskant met zo'n instelling.

[Hans_omBC]

'T is wel komkommertijd hier....

[Arjan6511]

YES!!! Met die opmerking heb ik nu de oneliner-bingo gewonnen! 

[prutser]

Van harte gefeliciteerd met je prijs en doe er wat leuks mee  .

[Reinout van Rees]

Dus Jeroen, als je iets niet wilt zien? Gewoon overslaan en niet lezen. Hoe gemakkelijk wil je het hebben?

Zit daar de kern van het probleem niet? Kijk, er zijn een paar draadjes waar 1933-1945 periode Duits spul in staat. Vaak mooi materieel, maar het stuit op bezwaren. We hebben als moderatoren ", periode 2e wereldoorlog" achter de titels van die draadjes gezet. Specifiek om te zorgen dat het makkelijk oversla-baar is. Prima oplossing, lijkt me.

Als je je aan zo'n draadje ergert is de vraag "waarom lees je het dan" terecht te vragen.

Maar bij het aanwinsten-draadje, kan je dat daar zeggen? "Als je geen houtnerf-grappen wilt zien moet je het aanwinsten-draadje negeren"? Want dat is wat nu door sommigen wordt gedaan.

Reinout

[Arjan6511]

Ik gaf al aan: "kan het aanwinstendraadje weer zijn waarvoor het is bedoeld. Je nieuwe aanwinsten laten zien waar ook anderen van kunnen genieten of zelfs inspiratie zijn om zelf ook aan te schaffen."

Laten we dat vooral voor ogen houden en het thema houtnerf ook niet zwaarder maken dan het nu voor sommigen misschien is.

[Floris Dilz]

nouja, dr wordt alweer stevig geveegd dus de aanstootnemers en zoekers worden alweer keurig op hun wenken bediend.

succes met t leven jongens. 

[BartvD]

Inmiddels zijn we Jeronimos wel kwijt geraakt in de discussie. Hij was degene die de vraag gesteld had....