Treinen in oorlogsfilms (en hoe het daar de mist in gaat)

[Pauldg]

Meer specifiek: je ziet de kop van dit ding, bouwjaar 1955 

En een BR52 voor een binnenlandse Nederlandse trein? Geen flauw idee, maar in ieder geval bestonden die dingen al

[René]

Precies, een BR52 reed in die tijd. Maar of die in Nederland ook zoveel reed.... Waarschijnlijk niet. Kortom, ook al lijkt het erop, het hoeft nog steeds niet te kloppen. In hoeveel oorlogsfilms zie je niet wapentuig dat van na de oorlog is. Zo is er altijd wel iets dat niet klopt.

[Pauldg]

Ik denk dat je die ‘52 ers vooral zag nadat de kinderen van Versteegh onder de wol waren gegaan....

[henk]

Ach, een stoomloc in een Nederlandse speelfilm is tegenwoordig meestal een apparaat van de VSM of de SSN, ongeacht tijdperk. 

Maar een speelfilm is nu eenmaal iets geheel anders dan een documentaire, ook een historische speelfilm. Desondanks zullen veel mensen aan deze film toch wel het inzicht hebben overgehouden dat verzet ook nog moest worden gefinancierd en dat dat weer een klus apart was van mensen die dat maar gingen doen omdat het op hun pad kwam. Dat is al heel wat.

[Floris Dilz]

Laat ik maar niet beginnen over de eindeloze stoet Reko 52's met IfS bult die in tig 2e wereldoorlog films langskomen... Doe in ieder geval een beetje moeite en probeer een DB stijl exemplaar te vinden. Steven Spielberg heeft er een weten te vinden voor Schindler's List...

....ja, met van die enorme poolse lantaarns. ik weet niet hoor, lood om oud ijzer.

[Peter Kleton]

Ach ,films die in WW 2 spelen zijn moeilijk helemaal goed te krijgen.
De film" De Donkere Kamer van Damocles "speelt o.a. in Voorschoten ,waar de Blauwe Tram van de NZH reed. In de film  (Jaren 60 opgenomen )  zie je een HTM Buitenlijner in Delft rijden.
Tram is wel uit de juiste tijd ,maar niet de juiste tram (Maatschappij ) en ook niet de plaats .
 Peter

[Eric B]

In hoeveel oorlogsfilms zie je niet wapentuig dat van na de oorlog is.

Mooi voorbeeld: De met multiplex tot Tigers gepimpte Leopard 1's in "A Bridge to far"
Tenenkrommend: De onverbouwde M47 "Pattons" in "Batle of the Bulge"

[RICROO]

Hoe meer consessies er gedaan worden, zoals beschreven in de voorbeelden in de post, hoe irritanter het wordt om naar een film te kijken. Er wordt nu materiaal genoemd als bederver van films, maar wat te denken van WOII Duitse soldaten die allemaal vlekkeloos Engels spreken en probleem worden verstaan door soldaten van geallieerde zijde.

Maar dit gaat off topic realiseer ik me nu, dit is een spoorweg forum en geen film forum  .


Richard

[Floris Dilz]

Tenenkrommend: De onverbouwde M47 "Pattons" in "Batle of the Bulge"

nou, nu je die film noemt... en aangezien dit een treinenforum is... dat stuk met trein in die film wil je ook echt niet missen.
Zat daar echt zo naar te kijken

[thevandijks]

De 3737 staat toch in het spoorwegmuseum, die kan zo voor die trein en dan is het wel juist toch?

Groet Hans

[Eelco Storm]

Ik denk dat je die ‘52 ers vooral zag nadat de kinderen van Versteegh onder de wol waren gegaan....

Dat valt wel mee, Duits personeel reed toen gewoon de Nederlandse locs.

[Floris Dilz]

De 3737 staat toch in het spoorwegmuseum, die kan zo voor die trein en dan is het wel juist toch?

Groet Hans

oh boy, here we go! 

[henk]

Nou, met een opdrukloc achteraan en zo'n sigarettenpeuk in de schoorsteen moet dat lukken. 

Kan ook met de 6317 als ze die tenminste ...

[Olav]

Maakt niet uit of het treinen in films of vliegtuigen zijn. Veel zaken kloppen niet of gedeeltelijk. Het is nu eenmaal zo. Gelukkig kan je op imdb vaak al lezen wat aan een film niet klopt. En soms niet alleen de film zelf maar ook op de achtergrond. Bij een bekende western rijden er op de achtergrond auto’s. 

[Eelco Storm]

Pak dan wel even een verfkwast voor een pakkende leus. "Erst siegen, dann Reisen" of zo iets...