Dual monitor op HP thin client

[jowi]

Dus een DVI-D naar VGA verloop”plug” is een nep-device!

Nee, zeker niet... DVI kan ZOWEL analoog (VGA) als digitaal transporteren... maar waarschijnlijk in jou geval dus alleen digitaal.
Je kunt zelfs verloopjes van DVI naar HDMI gebruiken. Alleen digitaal dus... en zonder geluid in dat geval!

[Jeronimos]

Neem me niet kwalijk, maar je kaart kan een resolutie aan van 2048 x 1536 Max    Waarom neem je dan niet 1 groter scherm, ipv 2 kleine?

(Neemt niet weg dat ik niet weet wat er nu aan scherm staat)

[Jeronimos]

Maar misschien ben je hier ook mee geholpen?

https://support.hp.com/in-en/document/c02957998

Maar weer, geen idee of je thin client aangesloten is op een server.

Ik heb ook gelezen over zo'n cable

https://media.cablesandkits.com/p/0X2026-Ra.jpg

[MRdirect]

Neem me niet kwalijk, maar je kaart kan een resolutie aan van 2048 x 1536 Max    Waarom neem je dan niet 1 groter scherm, ipv 2 kleiner.

Eigenlijk heb je gelijk. Als er toch een ander DVI beeldscherm moet komen dan maar een ietsje? groter en dan ook breedbeeld.
Eenvoudig, maar ik zat nog “vast” in de twee monitoren mode!

Het is in dit draadje al eerder gezegd dat DVI-D geen analoog signaal heeft in tegenstelling tot DVI-I. Bij de laatste zitten er nog 4 extra pinnen rond de platte pin. Deze 4 ontbreken bij de DVI-D.

De thinclient draait stand-alone (embedded) XP.

M.vr.gr. Marco

[Calimero]

*EDIT* Beetje mosterd na de maaltijd zie ik nu.

DVI kan ZOWEL analoog (VGA) als digitaal transporteren... maar waarschijnlijk in jou geval dus alleen digitaal.

Als de DVI (Digital Video Interface) 4 pennen rond het platte plaatje in de stekker heeft staat daar
apart het analoge VGA signaal op waar zo'n verloop plug gebruik van maakt.
Via kringloop, maarktplaats, enz. kun je voor weinig wel een monitor vinden met DVI aansluiting.
Die verloopkabel met elektronische omzetting van DVI naar VGA zal vast duurder zijn ?

[ruudns]

De DVI-A mist inderdaad de 4 pennen naast de platte pen die de DVI-D wel heeft .
oa de nieuwe Dell monitoren die je op een DVI-A aansluit doen dan erg rottig als ze uit de slaapstand moeten komen. Laatst op het werk een ronde gemaakt om bij de combinatie van dell thinclient met de nieuwe 24" Dell monitor de DVI-A's (waren oorspronkelijk geleverd met de P20 thin clients) die er her en der nog in gebruik waren te vervangen door DVI-D verloopstekkers. Dell zelf had het probleem eerder nog niet meegemaakt.

[Timo]

[...] voor de 16:10 en 16:9 revolutie [...]

Revolutie? RIP 16:10

En nu moet ik zeggen dat ik vaak twee (kleinere) monitoren verkies boven één grote. Maar 4:3 is al weer even geleden ja


Timo

[jowi]

Ik heb laatst voor nog geen 200 euro op marktplaats een 30" (!) Dell ultrasharp gekocht... native 2560x1600 (aangesloten op een mac met displayport, maar heeft ook dvi en hdmi ingangen). Vind ik toch prettiger werken dan 2 losse schermen.

[MRdirect]

De DVI-A mist inderdaad de 4 pennen naast de platte pen die de DVI-D wel heeft.

Het is net andersom, die 4 extra pinnen zijn tbv het analoge signaal.

Al met al een leerzame discussie geweest.

M.vr.gr. Marco

[bellejt]

voor 30 euro heb je een refurbisched 22 inch monitor en voor 70 euro een nieuwe.Google maar eens

[jowi]

Met die 'refurbished' moet je oppassen. Vaak zakelijke monitoren die letterlijk 10+ jaar lang continue aan hebben gestaan, uiteraard op volle brightness en contrast, en zelden in de native resolutie. Zijn daardoor vaak niet scherp meer, hebben duidelijk verminderde lichtopbrengst en een gelige of bruine zweem in het beeld. Ik zou alleen refurbished kopen als je de urenstand kunt achterhalen, en als je hem eerst spelend kan zien. Wat er 'refurbished' aan is vraag ik me altijd af. Nieuw snoertje ofzo, beetje schoongemaakt? Meer kun je er toch niet aan doen...

[Menno]

Revolutie? RIP 16:10

16:10 is de voorganger van 16:9 geweest en een tijdlang een erg gangbare beeldverhouding geweest, die (tot verdriet van vele computergebruikers) het onderspit delfde ten faveure van de 16:9 variant (wat hoogstwaarschijnlijk gewoon door de breedbeeldrevolutie in TV-land is gekomen, waar 16:10 nooit bestaan heeft)

Ik heb laatst voor nog geen 200 euro op marktplaats een 30" (!) Dell ultrasharp gekocht... native 2560x1600 (aangesloten op een mac met displayport, maar heeft ook dvi en hdmi ingangen).

Maar daar heeft de topicstarter niets aan, want dat ondersteunt de videokaart niet. Zelf heb ik ook een ultrawide (2560x1080) maar negen van de 10 keer staat de browser rechts in het scherm, met een breedte van 1280 pixels. Dit omdat de meeste websites totaal niet overweg kunnen met de enorme resolutie in de breedte en elke zin gewoon zo lang maken als mogelijk. Dat leest enorm hinderlijk.

Daarnaast heb ik vaak links iets anders openstaan, wat makkelijk heen en weer schakelt.

Dus twee losse schermen hebben hun voordelen (naast m'n ultrawide hangt een 16:9 full HD monitor als 'afkijker' voor videobewerking: ik moet er niet aan denken dat die ook altijd aan zou staan.

Vind ik toch prettiger werken dan 2 losse schermen.
[/quote]