Auteur Topic: Brand dubbeldekker (gelezen 3639 keer)

Lars Smelter · « **Gepost op:** 25 January 2008, 20:10:12 »

Voor u gelezen op www.nos.nl

Dubbeldekker uitgebrand in Leiden

Op het station Leiden Centraal is vannacht een nieuwe dubbeldekstrein uitgebrand. Een van de treinstellen moet als verloren worden beschouwd. Er vielen geen gewonden. Alle inzittenden konden de trein ongedeerd verlaten.

In een coupé van de dubbeldekker waren twee zittingen van een bank in brand gestoken. De brand-, rook- en waterschade wordt geschat op een miljoen euro.

De Spoorwegpolitie verdenkt twee jonge mannen van de brandstichting. Ze stapten gisteravond laat in de trein, mogelijk in Woerden, en stapten uit in Alphen aan den Rijn. Ze waren al opgevallen door hun luidruchtige gedrag.

Einde bericht.

Op de radio hoorde ik dat het ging om een splinternieuwe dubbeldekker. Dus ik neem aan dat het een VIRM4 of 6 was... Alleen rijden die hier alweer een aantal jaren...

Sander · « **Reactie #1 Gepost op:** 25 January 2008, 20:18:12 »

Zonde...

Kijken wat de uiteindelijke oorzaak is geweest en of die jongens inderdaad de schuldigen zijn.

mvg,
Sander

rail4marcel · « **Reactie #2 Gepost op:** 25 January 2008, 20:25:53 »

Jammer en de ns had al zo'n matrieel tekort.

jentje · « **Reactie #3 Gepost op:** 25 January 2008, 20:26:31 »

Ik las het net in de krant. Als die jongens schuldig zijn vind ik het schandalig om zoiets te doen. Steek je eigen huis in de fik!

(verdere reacties zal ik jullie besparen, pas als blijkt dat ze echt schuldig zijn volgt de rest

)

Wesley · « **Reactie #4 Gepost op:** 25 January 2008, 20:42:03 »

tja waar sommige mensen lol in zien he :-| Op de radio zeiden ze dat het om een gloednieuw treinstel ging, ik hoopte dus stiekem dat ze de potvis ergens hadden gevonden.

Wesley

Rick · « **Reactie #5 Gepost op:** 25 January 2008, 20:52:45 »

Ik neem aan dat met 'treinstel' de kranten weer eens een bak bedoelen?

Wesley · « **Reactie #6 Gepost op:** 25 January 2008, 20:54:46 »

zou kunnen, die redacteurs hebben meestal toch niet zo'n interesse daarin, maar op Leiden - Utrecht(en andersom) rijden wel vaker gekoppelde VIRMpjes.

Wesley

neudalhausenstadbahn · « **Reactie #7 Gepost op:** 25 January 2008, 21:28:03 »

Het is geen nieuw treinstel maar een VIRM1 waarschijnlijk want er is hier op de foto in het artikel van de Telegraaf duidelijk een oude koersbak te zien die alleen in VIRM1 rijtuigen zit. Goed inmiddels zitten enkele bakken ook in andere VIRM's door bakwisselingen, maar zo nieuw was het dus niet.

Blijft balen dat er altijd gasten zijn die andermans spullen moeten vernielen, laten we hopen dat ze de rekening krijgen.

Groetjes Michiel

Edit: als ik het€çoed beGâijp is er maar één bakÀÄeels uÉÔgebrand, gelukkig loopôÀer nogàeen bestelling, dus een Extra baË leveren moet geen proâleem ziêî denk ik.

Felix · « **Reactie #8 Gepost op:** 25 January 2008, 21:29:55 »

En dat zie jij op zo'n foto

De foto:

Ze hebben trouwens mazzel dat de trein op spoor 1 stond, daar kan je lekker makkelijk bij

Edde · « **Reactie #9 Gepost op:** 25 January 2008, 23:03:48 »

He in dat hok onder de trein zit ik elke dag heel veel koffie te drinken.

gr ED

neudalhausenstadbahn · « **Reactie #10 Gepost op:** 26 January 2008, 00:15:18 »

Ed waarom moest ik dan het hele internet af zoeken naar een foto?

, als daar daar toch iedere dag bent, had je ook voor foto's kunnen zorgen

.........valt me dan weer een beejte tegen

Groetjes Michiel

Edde · « **Reactie #11 Gepost op:** 26 January 2008, 00:41:57 »

Ik was net klaar met werken.[buschauffeur]
Ik had geen passagier voor het station dus ik
ben rechtstreeks naar de garage gereden
[naast het station] om ong.24.00 uur.
Weet iemand hoelaat het gebeurd is?
gr Ed

MRP_Peter · « **Reactie #12 Gepost op:** 26 January 2008, 01:12:07 »

Blijkt maar weer dat beveiligings camera's ook in de treinen nodig zijn om dit soort nutteloos vandalisme tegen te kunnen gaan.
Ik kan er de lol niet van inzien om een trein, of uberhaubt iets anders zomaar voor de lol in de fik te steken, maar ja, kennelijk denken wij als normale nederlanders wel verkeerd misschien?

Met vriendelijke groet,

Peter.

Thom · « **Reactie #13 Gepost op:** 26 January 2008, 02:26:44 »

Citaat van: Peter (MRP) op 26 January 2008, 01:12:07

nutteloos vandalisme

Bestaat nutvol vandalisme dan ook

MRP_Peter · « **Reactie #14 Gepost op:** 26 January 2008, 05:18:49 »

Citaat van: Thom op 26 January 2008, 02:26:44

Bestaat nutvol vandalisme dan ook

Jawel, dat bestaat zeker wel

.
Ik las pas nog een artikel hier op dit forum over aanstaande sloopstellen die nog als voetbaltrein kunnen dienen.
Ieder stukje wat dan gesloopt wordt in een aanstaand sloopstel scheelt de sloper weer werk

Zouden ze eigenlijk bij elk sloopwerk moeten doen, ongeacht wat er gesloopt zou moeten worden.
Gewoonweg vandalen die opgepakt worden verplicht inzetten bij een sloop-project, als straf dan en voor zolang een sloop-project duurt.
Scheelt weer in de tijdsduur van het slopen en doen ze ook nog aan nuttig vandalisme.

Met vriendelijke groet,

Peter.

Algemeen

De stichting

Recente berichten