Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Yamorc booster door Steven Loosman
Vandaag om 09:31:32
Nederland jaren 50 op basis van mijn roots door defender
Vandaag om 08:45:56
Da's Daz 2 door spoorijzer
Vandaag om 08:43:11
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 08:42:41
Bouwbeschrijving Pec ex Dec van FRIE door AB 7216
Vandaag om 07:55:30
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Joz
Vandaag om 05:20:38
Aanpassen baanplan bestaande baan door Joz
Vandaag om 05:06:57
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Thai-Bundesbahn
Vandaag om 01:59:48
Aachenau West door Thai-Bundesbahn
Vandaag om 01:36:02
23 augustus modelspoorbeurs Houten door KNed
Vandaag om 00:11:30
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door GerardvV
13 August 2025, 23:55:21
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Kees-Jan
13 August 2025, 23:51:22
De projecten van Ruben (NL H0) door Sikko
13 August 2025, 23:36:52
Eén leuke of mooie trein/spoor foto van je vakantie. door Hans van de Burgt
13 August 2025, 23:08:01
YaMoRC YD8248 Servodecoder door Steven Loosman
13 August 2025, 22:53:25
Hoeveel treinen op Piko Trafo 55008? door Modeltreinmulder
13 August 2025, 22:23:20
NS2900-serie / Staatsmijnen SM 150-serie (H0) door jandcargo
13 August 2025, 22:19:39
booster vraag door Patrick Smout
13 August 2025, 22:05:38
Industrieel smalspoor inspiratiedraadje door defender
13 August 2025, 21:51:12
Modeltreinwinkels in Berlijn. door grossraumwagen
13 August 2025, 21:45:44
Nederlandse plattelandssfeer op een zolderkamer door MarcoK1999
13 August 2025, 19:58:23
ByPass Junction, een Amerikaanse modelbaan in N door RobVille
13 August 2025, 19:21:30
Rhätische Bahn in 0m; van Filisur naar Stuls door defender
13 August 2025, 19:08:33
Molenbaan (werktitel) door defender
13 August 2025, 19:03:45
BR-18.6 Schaal-0. door Sven
13 August 2025, 18:23:28
Van British Railways Class 58 naar ACTS 5814 in 0 door tijgernootje
13 August 2025, 17:42:24
Vijfhuis (v.h. Frotterdam) door Huup
13 August 2025, 17:29:32
US diorama in H0 door Wim Vink
13 August 2025, 16:47:48
Artitec vierdeurs stalen D door gtw6016
13 August 2025, 16:34:00
CIWL of toch niet?? Maar wat dan wel? door Hans van de Burgt
13 August 2025, 16:30:02
  

Auteur Topic: Transfers verwijderen  (gelezen 14884 keer)

Mispoes

  • Huiskat van Benelux en vriend van de Biljettencentrale.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8990
  • Hengelooo 1:160
Re:Transfers verwijderen
« Reactie #30 Gepost op: 12 January 2008, 21:53:22 »
Moest er maar eens een keer van komen, niet?
Das Pausenbrot schmiert Westfalen mir.

Hanzelijn

  • Offline Offline
  • Berichten: 367
Re:Transfers verwijderen
« Reactie #31 Gepost op: 22 February 2008, 23:12:51 »
is Sikkens 600 zelfde als Sikkens M600? op blik Sikkens 600 staat thinner, is dat de zelfde?

Mispoes

  • Huiskat van Benelux en vriend van de Biljettencentrale.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8990
  • Hengelooo 1:160
Re:Transfers verwijderen
« Reactie #32 Gepost op: 22 February 2008, 23:17:54 »
Dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Op mijn blikken staat de M er steeds voor, dat zal wel niet voor niets zijn.
Das Pausenbrot schmiert Westfalen mir.

Hanzelijn

  • Offline Offline
  • Berichten: 367
Re:Transfers verwijderen
« Reactie #33 Gepost op: 25 February 2008, 09:54:41 »
kan je eigenlijk marklin 1700 locs ook op deze manier de nummer verwijderen?
« Laatst bewerkt op: 25 February 2008, 09:57:55 door Hanzelijn »

Private SNAFU

  • Offline Offline
  • Berichten: 1744
  • Member of the 1(to)87 gang
    • project "Nijkerk:87"
Re:Transfers verwijderen
« Reactie #34 Gepost op: 25 February 2008, 09:59:56 »
Ik zou zeggen probeer het eens. Kom je er snel genoeg achter. De kap zelf is van metaal dus die kan je in ieder geval niet beschadigen :)


Gr,
Bart
Website
NS - IVa (1968 - 1978) / Koploper / LocoNet / IB+ProfiBoss / Modulebouw

Hanzelijn

  • Offline Offline
  • Berichten: 367
Re:Transfers verwijderen
« Reactie #35 Gepost op: 25 February 2008, 10:04:23 »
wel zonder de lak te beschadigen

Mispoes

  • Huiskat van Benelux en vriend van de Biljettencentrale.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8990
  • Hengelooo 1:160
Re:Transfers verwijderen
« Reactie #36 Gepost op: 25 February 2008, 10:06:30 »
Ik zou het niet doen, op deze wijze is al eens een Trix 1211 verknald die binnenkort naar mij toekkomt voor herstel. Heb zelf de grootste moeite gehad om een Railion 6400 van Trix om te nummeren voor iemand. Je zit vrijwel meteen op de ondergrond.
Das Pausenbrot schmiert Westfalen mir.

Albert Bas

  • Offline Offline
  • Berichten: 812
Re:Transfers verwijderen
« Reactie #37 Gepost op: 25 February 2008, 10:30:12 »
Hallo,

 >:(Pas op met thinner!!!
Thinner lost zelfs autolakken op, dus ook de kunststof kap.
Verwar Terpentine en thinner niet. Terpentine oftewel Peut is een verdun middel voor gewone oliebasis verven en wordt gebruikt door o.a. de huisschilder.
Thinner kun je bij de autospuiter vinden, oplosmiddel voor sneldrogende acrylaat autlakken.
Van thinner wordt je high!!!!!!!! :P

groet, Albert.

Hanzelijn

  • Offline Offline
  • Berichten: 367
Re:Transfers verwijderen
« Reactie #38 Gepost op: 25 February 2008, 10:36:53 »
wil graag de loc afwerken met Tamiya TS-13 is dit een goede bescherming voor de transfers?

Mispoes

  • Huiskat van Benelux en vriend van de Biljettencentrale.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8990
  • Hengelooo 1:160
Re:Transfers verwijderen
« Reactie #39 Gepost op: 25 February 2008, 10:39:32 »
Heb ik geen ervaring mee.

Verwar Terpentine en thinner niet.

En M600 Thinner moet weer niet verward worden met gewone thinner waar tolueen in zit. M600 lost de kunststofkap niet meteen op.

Van thinner wordt je high!!!!!!!! :P

Of gewoon ouderwets chagrijnig.....


Das Pausenbrot schmiert Westfalen mir.

Jeroen Water

  • Offline Offline
  • Berichten: 5378
  • NS tijdperk IV (1973/1974)
    • Flickr Fotostream Jeroen Water
Re:Transfers verwijderen
« Reactie #40 Gepost op: 25 February 2008, 10:56:28 »
Ik zou het niet doen, op deze wijze is al eens een Trix 1211 verknald die binnenkort naar mij toekkomt voor herstel. Heb zelf de grootste moeite gehad om een Railion 6400 van Trix om te nummeren voor iemand. Je zit vrijwel meteen op de ondergrond.

Maar zijn er dan andere methodes om een Marklin 1700/1800 van zijn opschriften te ontdoen zonder de hele loc over te moeten spuiten?? Ik wil namelijk nog steeds graag een Railion 1600 creëren uit een marklin 1800.....

Jeroen
Bouwt aan Ermehuizen met het dienstregelingsjaar 1973/1974

Mispoes

  • Huiskat van Benelux en vriend van de Biljettencentrale.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8990
  • Hengelooo 1:160
Re:Transfers verwijderen
« Reactie #41 Gepost op: 25 February 2008, 11:05:36 »
Ik durf het niet te zeggen, Jeroen.  Eerlijk gezegd vind ik metalen locs daarom helemaal niet zo fijn. (nee, a.u.b. geen discussie voor/tegen Märklin of metalen locs) 

Ik zou gewoon een Rocootje (1602) pakken.
Das Pausenbrot schmiert Westfalen mir.

Albert Bas

  • Offline Offline
  • Berichten: 812
Re:Transfers verwijderen
« Reactie #42 Gepost op: 25 February 2008, 11:26:55 »
Hallo,

Als je die te lage roosters bij de Roco (erg in het zicht) accepteerd, waarom zou je dan de opschriften wel kloppend willen maken.
Laat hem toch gewoon zo als tie is.
Of verbouw de Marklin.

groet, Albert.

Mispoes

  • Huiskat van Benelux en vriend van de Biljettencentrale.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8990
  • Hengelooo 1:160
Re:Transfers verwijderen
« Reactie #43 Gepost op: 25 February 2008, 11:30:40 »
Omnummeren is vaak bedoeld om dubbele locnummers te voorkomen of om een favoriet nummer te verkrijgen dat niet in de handel is. Heeft dus niet zoveel te maken met zaken al dan niet kloppend maken.
Das Pausenbrot schmiert Westfalen mir.

Jeroen Water

  • Offline Offline
  • Berichten: 5378
  • NS tijdperk IV (1973/1974)
    • Flickr Fotostream Jeroen Water
Re:Transfers verwijderen
« Reactie #44 Gepost op: 25 February 2008, 11:55:42 »
Zonder nu de discussie over de Marklin / Roco 1600en op gang te willen brengen, Frank ik neem geen Roco, omdat ik dat te lage rooster echt storend vind. De locnummers zijn nu totaal niet in verhouding. Vooral bij de RN versie die ik juist wil, komt het helemaal niet fraai over vanwege de te kleine teksten onder het rooster.

Probleem is dat Marklin (nog) geen RN 1600 heeft en dat vind ik echt heel jammer. Maar ik begrijp dat er weinig ervaring is met het onnummeren van deze loc en dat het dan waarschijnlijk compleet overspuiten gaat worden.....  :-| :-| :-| :-|

Jeroen

 
Bouwt aan Ermehuizen met het dienstregelingsjaar 1973/1974