Beste plux decoder voor Roco DB Br 110 62353

[Fred Peters]

Hallo mede forummers!

Ik ben op zoek naar naar de beste plux decoder voor een roco 110 art 62353.
Nu zit er in de lok een plux16 van uhlenbrock, maar die gaat er door het vreselijke decoder geluid uit.
Heb even de uhlenbrock vervangen door een esu plux22 en de lok rijdt muisstil en veel soepeler.

Ik ben ervan op de hoogte dat ondanks de lok is uitgevoerd met een plux interface de printplaat heel basic is uitgevoerd.
Dus in eerste instantie niet de mogelijkheid om de sluitverlichting los van de frontverlichting te schakelen.
Waarschijnlijk is dat wel mogelijk met een esu plux12 decoder met draad door de draden van de groen en paars en blauw door te verbinden met de leds.

Het is een mooie lok, maar heel simpel qua techniek, dus een full-loaded lopi 4 plux22 zou overkill zijn.
Wat raden jullie aan? Een standaard esu of toch de lopi 4?
Ik heb zelf geen standaard decoders, alleen de lopi 4.
Zou graag willen weten of die standaard versies echt mindere rijeigenschappen leveren.

Fred

[Timo]

De "beste" decoder is altijd een onmogelijke vraag want dat moet je zelf afwegen. Zelf ben ik fan van LoPi's dus zou gewoon een LoPi 4 pakken. Zeker als je al hebt kunnen controleren dat de loc daar mooi mee rijdt.

En misschien is de print nu simpel maar het geeft je de mogelijkheid het aan te passen naar iets mooiers Alle pinnen zitten met de Plux connector al op de print dus het is niets meer dan baantjes op de locprint doorkrassen en verleggen met draadjes en misschien nieuwe/andere weerstanden toevoegen. Maar weer, dat is iets wat je moet willen.


Timo

[VAM65]

En niet te vergeten, hoeveel geld heb je er voor over? Ik vind Zimo net iets beter dan Esu. De Roco 2400 van een medeclublid met een Zimo maakt minder een zoemend geluid dan mijn 2400 met een Esu, maar ik vind het prijsverschil dusdanig groot dat ik toch voor Esu kies. In mijn beleving het merk met de beste prijs-kwaliteitverhouding.

[bellejt]

al eens de frequentie veranderd van de esu naar de motorsturing ? Van 20 naar 40 of omgekeerd.

[Martin Domburg]

Probeer eens een Doehler en Haass decoder. Die hebben ooievaar kruipeigenschappen en een goede frequentie voor deze type motoren.

ESU is absoluut ook een goede keuze.

[Menno]

Waarom pas je dan niet het oorspronkelijke bericht aan? Nu staat de foute link (waar de dubbele punt achter 'http' mist waardoor het niet werkt) er nog steeds...

[Maartenw]

De Doehler & Haass DH16A-4 is inderdaad een hele goede keus.
Maar als PluX22 decoder is de ESU 54617 ook gewoon goed.
Wellicht is de PluX12 van ESU (53616) te overwegen.
Deze is vrij voordelig, maar is wel wat beperkter in mogelijkheden.
PluX12 en PluX16 hebben beide F0, F1, F2
F3-F7 is er alleen bij de PluX22
Gr. Maarten

[VAM65]

al eens de frequentie veranderd van de esu naar de motorsturing ? Van 20 naar 40 of omgekeerd.

Zekers, maar de Zimo blijft minder geluid maken dan de Esu. Waarschijnlijk toch net een betere decoder en/of combinatie met de Roco motor.

[Fred Peters]

Heren,

Bedankt voor de reacties tot zover...

Het aanpassen van de frequenties heeft niet tot een lager geluidsproductie gezorgd.
Ik heb twee van die decoders en zijn qua geluid identiek.
De ene gaat terug naar mte voor een omruiling naar een esu exemplaar (de andere bied ik later vanavond aan in de verkoophoek)

Wat het wordt weet ik nog niet, of de plux12 standard, of de lopi plux12/22.
Ik denk de 12 pinners ivm de weinige licht functies.

Persoonlijk heb ik alleen maar problemen met D&H gehad, maarja dat waren de 21 pinners icm met matrix materieel.
Dus heb over dat merk wel m,n vooroordelen.

Ergens heb ik ook nog wel een zimo ingeplugt en wat me toen opviel is dat die decoders ook erg fijn rijden..
Maar waar die in zit....

De meeste machines hebben lopi,s dus ben ik in de loop der tijd wel overgegaan op esu.

Fred

[Marcel112]

Zimo is al een aantal jaren "huisdecoder" van Roco.
Denk dat die daardoor dus wel een voorsprong hebben ten opzichte van de concurrent.

Zelfde geldt voor Piko en Uhlenbrock. Heb meerdere piko's die met een ESU niet zijn af te regelen qua topsneldheid.
Uhlenbrock er in en geen centje pijn meer.

[Fred Peters]

Het gekke is; de 76150 oftewel de intellidrive comfort H0 maakt het vervelende geluid met de standaard motoren.
De veel simpelere 76320 met 8 pin aansluitingen werkt wel prima in de roco modellen met kleine motoren, zoals de v60.
Daar is het vervelende geluid niet te horen.
En beide decoders sturen de motor met 18,75KHz aan.

[Martin Domburg]

Je kan met CV9 de frequentie veranderen. Soms wil dat best wel een verschil maken.

Probeer anders de IntelliDrive 2 lijn van Uhlenbrock eens. Dat is de 731 serie.

[Fred Peters]

Jij hebt het over cv9, laat die basic meegeleverde handleiding nou net van cv 8 naar 17 gaan...
Dus is er waarschijnlijk ergens op het web een uitgebreidere versie voor deze decoder?

[Fritsprt]

Je kan ook kijken of het geluid beter wordt als je de last regeling aanpast met CV53.

Succes Frits

[Martin Domburg]

Jij hebt het over cv9, laat die basic meegeleverde handleiding nou net van cv 8 naar 17 gaan...
Dus is er waarschijnlijk ergens op het web een uitgebreidere versie voor deze decoder?

Ja dat is de comfortline inderdaad. Bij de ID2 kan je dat wel instellen.