Europa is wel klaar met de HSL

[ReneN]

Het zegt echt bijzonder weinig. Een bedrijf met de overheid als enige aandeelhouder functioneert zoals die aandeelhouder het belieft.

Daar komt het inderdaad op neer... en de overheid kan het door hemzelf op papier gezette woord soms heel ruim interpreteren

[Klaas Zondervan]

Inderdaad gaat het ten koste van het dividend als NS een boete wegens wanprestatie wordt opgelegd.

Mij lijkt dat boetesysteem contraproductief. Door een boete op te leggen onttrek je geld aan het bedrijf wat ze juist goed kunnen gebruiken om de prestaties te verbeteren.

[tijgernootje]

Anderzijds kan je evengoed zeggen,als men dmv die boetes al niet lering trekt en dingen verbeterd,waarom zou men zich dan druk maken om prestaties ?
Ze zijn zelf grotendeels de regels voor bv aan besteding van mat voor HSL gaan schrijven,en dat brengt men naar buiten om te zien wie iets te bieden heeft.
Ondanks waarschuwingen dat ze zich hiermee wel in een erg nauw hoekje zouden drijven ,drukte men door,om naderhand de zure appels aan gereikt te krijgen.
Dat zegt in mijn ogen iets over de mentaliteit.
Je omschrijft iets,waarvoor andere je waarschuwen dat dat zo tot weinig goeds kan komen en met oogkleppen op druk je je zin door.
Men wordt er blijkbaar niet genoeg voor "gestraft" ,want ze trekken erg traag lering uit zo'n proces.
Ofwel men (lijkt) persoonlijke visie boven wanprestatie+boete te plaatsen.
Ik weet niet of het huidige concept wat nu word gebouwd een verbetering is in de trend van werkt t,maar t lullige is wel dat boete's en dergelijke gewoon verhaald worden op de reiziger.
Want ook nu(even praten over NS in t algemeen) hoort men dat bepaalde dingen duurder worden bepaald door de regering en t 1ste wat r uitkomt is dat treinkaartjes duurder gaan worden met 6-9%
Men speelt de koste van fouten waarschijnlijk net zo goed ri reiziger dmv verhoging van de prijzen van treinkaartjes.
Daar voelen ze over de langere termijn dus zelf niks van,en dus geen gevoel van "straf" krijgen wil je niet want dat gaat "zeer"doen.... )

[Joop_L]

Treinkaartje wordt niet 6-9% duurder. Het wordt 3% duurder omdat men bepaald heeft dat het kaartje uit de belasting tarief van 6% gehaald wordt en naar tarief 9% gaat.

[Martijnstein]

Lang wazig verhaal, maar de conclusie van de onderzoekscommissie HSL was dat het de gedeelde schuld van de regering en NS was.

[henk]

Treinkaartje wordt niet 6-9% duurder. Het wordt 3% duurder omdat men bepaald heeft dat het kaartje uit de belasting tarief van 6% gehaald wordt en naar tarief 9% gaat.

Nee, het lage btw-tarief gaat van 6 naar 9 procent. Geldt dus ook voor je boodschappen.

[Sandopie]

Treinkaartje wordt niet 6-9% duurder. Het wordt 3% duurder omdat men bepaald heeft dat het kaartje uit de belasting tarief van 6% gehaald wordt en naar tarief 9% gaat.

En de reguliere prijsstijging dan? Die komt er ook nog gewoon bij, let op mijn woorden!

Met vriendelijke groet,

Rinus Vos

[henk]

Natuurlijk. De beloofde koopkrachtverbetering wordt sowieso alleen realiteit bij loonsverhogingen van meer dan 3 procent per jaar, aldus de berekeningen van het Centraal Planbureau.

[ReneN]

De tariefsverhogingen zijn de laatste jaren rond de 2 procent geweest, volgens NS inflatiecorrectie. Dit is deels een leugen, omdat de inflatie lager was. De invoering van de OV-chipkaart en het schrappen van een aantal voordeelregelingen leidden daarnaast al tot extra tariefsverhogingen. Bovendien is NS geen onbelangrijke speler in onze markteconomie, en draagt dus op deze manier zelf bij aan een "verzonnen" inflatie.

[Joop_L]

Nee, het lage btw-tarief gaat van 6 naar 9 procent. Geldt dus ook voor je boodschappen.

Zeg ik toch ?

[Arjan6511]

Niet helemaal. Als iets wat 100 euro kost ex 6% BTW heeft kost dit 106 euro. Met 9% BTW dus 109 wat dan een verschil van 3 euro oplevert. Maar die 3 euro is geen "3% duurder" want 1% van 106 euro is 1,06 en 3% dus 3,18. Effectief is de stijging dus wat lager dan 3%, hoeveel kun je uitrekenen, ik ben namelijk mijn rekenmachine een beetje kwijt en die zit in 21% BTW en dus koop ik geen nieuwe.

[Eelco Storm]

Heren,

Ik denk dat het weer tijd wordt terug te keren naar het oorspronkelijke onderwerp.
Bij voorbaat dank 

Eelco Storm
team forummoderatoren BNLS

[Rick]

Het artikel is nou ook niet echt kloppend te noemen, dan sta je daar al met 1-0 achter.

over de trein, die bestaat uit opgelapte intercitytreinstellen en Traxx-locomotieven die nog niet half de snelheid halen die een échte HSL-trein kan bereiken

De ICD rijdt op de HSL 160 km/u, de Thalys rijdt er met 300.  Of de Thalys telt niet mee als ''echte hogesnelheidstrein' of de auteur kiest ervoor om een negatieve toon neer te zetten. Dat het ook geen treinstellen zijn zal de auteur wel niet weten.

Op een willekeurige doordeweekse dag rijden op het Nederlands deel van het traject iets meer dan tien treinen op en neer tussen Amsterdam en Parijs

Dat klinkt als weinig voor de lezer, maar alleen de Thalys wordt hier geteld (de ICD is immers geen echte hogesnelheidstrein maar dat wordt niet vermeld).

[laurent]

Wellicht moeten we de auteur vertellen dat een aantal Thalysdiensten met dubbele stellen worden uitgevoerd. Dan kan je echt lachen.

[Olav]

Nederland is wel klaar met de luchtvaart. Alle omliggende gemeenten van Rotterdam The Hague Airport zijn inmiddels tegen uitbreiding van vluchten en openingstijden omdat ze de overlast zat zijn en de uitbreiding vooral nodig is voor meer goedkope vluchten naar pretbestemmingen. Die leiden nauwelijks tot werkgelegenheid. Ik ben benieuwd hoe dat met Schiphol en Lelystad afloopt. Ik denk dat Schiphol onderschat hoe groot de weerstand inmiddels is. Daar heeft de 5e baan ook niet aan geholpen omdat er in de laatste 20 jaar veel meer mensen overlast zijn gaan ervaren; in plaats van weinig mensen met heel sterke hinder, hebben nu veel mensen matige hinder. En als de plannen rond Lelystad doorgaan worden dat er nog veel meer (de hele Veluwe komt erbij) (ok, daar woont niemand, maar het is wel een hele nieuwe doelgroep om hinder over uit te storten)

Moet je dit artikel maar eens lezen. 

https://www.luchtvaartnieuws.nl/columns/blog/paul-grove-politiek-luchtvaart-en-vakministers?utm_source=Luchtvaartnieuws+-+Zakenreisnieuws&utm_campaign=6d67ea4328-EMAIL_CAMPAIGN_2017_09_18&utm_medium=email&utm_term=0_df5c469e6c-6d67ea4328-80334501