16/17/1800: looprooster

[Cas]

Graag wil ik mijn 16/17/1800's voorzien van betere looproosters onder de frontseinen. Mij lijkt dat dat het beste kan door het stukje kunststof deels te vervangen door iets van etswerk. Iets wat er ongeveer zo uit moet zien:


(Metaalwinkel BV) Het gaat dan om het bovenste type.

Iemand enig idee waar zoiets in h0 te krijgen is, en of dat de beste aanpak is?

[Gert Arkema]

Hoe groot zijn die vlakjes roosterwerk?

[janw]

Ha Cas en anderen,

Achter de schermen heeft Gert Arkema (zie hierboven) je idee opgepakt; en ik had een losse kap van een 1600 liggen (ooit door iemand met goedbedoelende kwast Cargo rood gekalkt, daarna door mij weer ontverfd), die we als meet- en proefkonijn hebben gebruikt.
    Na een paar keer heen en weer mailen met afmetingen en proefschetsen heeft Gert dus messing looproosters voor boven de bufferbalk van de 1600/1700/1800 serie geetst, die ik vervolgens in m'n proefkap heb bevestigd. Zie de foto's hieronder; en meteen ook de werkwijze. Het is geen moeilijk klusje, secuur werken voldoet. Onnodig te zeggen dat ze (weer) erg mooi zijn geworden, maar van Gert verwacht je ook weinig anders.
   Belangrijke tip: probeer nooit de oude loopplaat in een keer weg te snijden, dan heb je teveel kracht nodig, ontspoort het mes en eindig je met een beschadigde kap of vingers. Gebruik een vers, maximaal scherp mes en snijd dunne plakjes weg tot het genoeg is.


1. Originele loopplaat wegsnijden met een scherp mes (bv. een simpel afbreekmesje, smal model) zodanig dat de vrijkomende hoogte gelijk wordt aan de bufferbalk (dus het onderste deel); neus (boven) proberen te ontzien. steuntjes aan de onderzijde proberen te ontzien. Dit kan het beste door aan beide kanten van het steuntje een insnede met het mes te maken; dit werkt daarna, bij het wegsnijden van de loopplaat, om het mes te stoppen voor het steuntje eraan gaat.






2. Dan met het Roco-zaagje een gleuf inzagen. Ik heb de bovenkant van de nieuwe loopplaat gelijk laat komen met de bovenkant van de vorige. De afstand van de frontlampen tot de loopplaat lijkt me bij het Roco model goed kloppend, dus die kan zo blijven.

De tafel kan dienen om de zaag te richten, het ging bij mij zonder veel moeite goed. Het Roco zaagje is erg prettig stabiel en recht. Tijdens het zagen af en toe stoppen en proces controleren.



Niet te ver doorzagen; als het plastic bijna door is kan van binnenuit de bovenrand van de bufferbalk met het mes open gemaakt worden zodat de messing lip erdoor kan. Ik denk dat ik ca. 1-1,5 mm diep heb ingezaagd.





De ronde hoekjes met extra zorg open maken.





Het geetste rooster heeft aan een zijde een supersubtiel opstand randje; dit moet naar onderen worden gericht.



Looprooster insteken; passing en positie controleren en lijmen (van binnen uit); klaar.





... en uiteraard ga ik deze kap nu verder herstellen en weer opbouwen, dit smaakt naar compleet maken.

[Gert Arkema]

Mooi resultaat Jan! Mooier dan ik dacht, dus inderdaad, smaakt naar meer. Het looprooster is wat over-etst, de gaatjes zijn eigenlijk te groot ( tienden van millimeters), maar als je het roostertje spuit, dan worden de gaatjes automatisch wat kleiner en realistischer.

Overigens heb ik de topicstarter, Cas die mij op het idee bracht ook een setje gestuurd, ik ben benieuwd of hij er ook zoiets moois van kan maken!

[Biesje]

Ziet er gaaf uit Is het al geprobeerd op een 1600 uit de nieuwe serie? Deze hebben een plastic inzet roostertje. Zou dus nog makkelijker moeten zijn: simpelweg oude looprooster er uit peuteren en nieuwe er in. Maar wellicht is de fabrieks sleuf te groot en moet er iets tussen geperst worden.

Nu deze lok toch aangepakt wordt gaan er meteen lagere roosters op/aan/tussen? Ik had zelf ooit een postbank lok ontdaan van de zijroosters en had van styreen nieuwe roosters gemaakt. Maar intussen een halfbakken ding natuurlijk want ik heb de nieuwere Roco nu.Er zijn nog wel meer dingen te pimpen zoals stangetjes/handgrepen onder de zijramen en extra stangetjes op het dak en zo. Je moet toch wat als LS Models de dingen niet uitbrengt

Mvg,

Robert.

[Gert Arkema]

Geen idee Biesje, ik heb geen NS 1600. Zou er wel een willen, maar dan met een schoorsteen en een tender 😉

[janw]

Kijkend in de glazen bol (ook 1:87, dus ik kijk met vergrootglas, misschien zie ik het fout) voorspel ik dat dat er hier niet van komt, de 1600 is voor mij meer een aardigheidje aan de rand van mijn eigenlijke tijdperk(en), dus als het er mooi uit ziet ben ik tevreden. Persoonlijk heeft dat te lage rooster me nooit gestoord, zeker niet met de Roco-oplossing van de doorgetrokken beschildering. Dus voor mij niet waard om al het extra werk voor uit de kast te trekken. Zulke roosters als hier vind ik veel meer toevoegen, net als bv. betere stroomafnemers met Bernd-schuitjes. En misschien de cabine doorkijkbaar maken, dat is ook meer werk maar verandert de aanblik echt.
Neemt niet weg dat ik met bewonderring heb gekeken naar degenen die dit wel hebben uitgevoerd.

[Chris]

Ik heb wel wat besteld voor een nieuwe generatie 1600

[Bert van Gelder]

Met of zonder blokjes op de zijkant...?

[Cas]

Fantastisch, 't is gelijk het mooiste stukje van de loc!

[Hollandspoor]

Schitterend!.
Is een prachtig product.
Kan me voorstellen dat iets dergelijks ook grote aftrek zou vinden voor bv de" Lima 1600" of de 1300 van Jouef en Lima

[Jamie]

Mooi gedaan en goed bedacht 
Wat ik wel minder vind is het ontwerp,want het hoort in het midden puntig te zijn net als de marklin uitvoering.
Het looprooster bestaat in het 1:1 voorbeeld uit 2 delen die in het midden toelopen tot een scherpe punt.
Is dit nog in het ontwerp aan te passen of is hier bewust voor gekozen?

Hieronder de marklin uitvoering met puntig looprooster als voorbeeld


Misschien dat iemand een foto heeft van het 1:1 voorbeeld ?
Mvg jamie diks

[Teun60]

Ik denk dat je 't hier wel goed kunt zien:
https://farm6.static.flickr.com/5329/8993912979_3562eba5e3_b.jpg

[ingenium]

Ja en nu? Dit is het jongens, hobby service van de ene hobbyist naar de andere. Wil je een punt, vijl je er een punt in en neem je een marklin.

[janw]

nou ja, Teun60 heeft wel gelijk...