Cushman Oregon, voorheen Project Unnamed

[Martin Welberg]

Nee, het was niet mijn nylonkous maar die van Wanda.

Paste die 

[Ronald Halma]

Nylon rekt

[ATB]

Weer on topic, heren.

[ArjanM]

Ronald,

ik lees al een tijdje stilletjes mee en bewonder je werk.

Nu zat ik me alleen af te vragen of de achtergrond wel klopt. je hebt een aardig breed stukje water, maar in de achtergrond zie je gelijk heuvels en groen.
'k Zou niet weten hoe, maar is de rivier met wat slim "perspectief verfwerk" wat minder abrupt af te breken?

groeten, Arjan

[Simplex]

Weer on topic, heren.

....... ja, pa

[Ronald Halma]

Weer on topic, heren.

Ik had 't zelf al geprobeerd:

Weer on-topic please

Maar liet mij wederom meeslepen 

....... ja, pa

 

ik lees al een tijdje stilletjes mee en bewonder je werk.

Nu zat ik me alleen af te vragen of de achtergrond wel klopt. je hebt een aardig breed stukje water, maar in de achtergrond zie je gelijk heuvels en groen.
'k Zou niet weten hoe, maar is de rivier met wat slim "perspectief verfwerk" wat minder abrupt af te breken?

Dank je, Arjan

Ik heb de achtergrond ter hoogte van de rivier gebaseerd op een gevonden foto van de situatie. Hier zien we de brug vanaf de kant waar je uitkijkt richting de oceaan. De rivier loop daar in een bocht naar rechts dus zie je daar de heuvels en bomen. De bewuste foto:

5ed01262-b373-4da2-9e71-f6b86d2aff90_l by Ronald-45, on Flickr

Je ziet in de verte landschap doordat de bocht daarvoor zorgt. Ik weet dat het de correcte zichtkant is door het huisje op de brug. Dat heeft 2 verschillende kanten en dit is de kant die landinwaarts gaat.

Daar heb ik dus de achtergrond op gebaseerd

[Ronald Halma]

En nog even een overzichtsfoto met de bruggen:

20160923_183035 by Ronald-45, on Flickr

Lijkt aardig denk ik

[Sven]

Ja, nadeel is dat de meeste kijkers op de hoogte net boven de brug kijken. Het perspectief voor de gemiddelde bezoeker is dus anders dan waarop het gebaseerd is. Het lijkt een beetje of de aarde ronder is dan ie daadwerkelijk is... Kinderen daarentegen krijgen wel het perfecte plaatje, dat dan wel weer.

[T.Spat]

Gewoon evn door de knietjes om het perspectiefprobleem op te lossen

Brug begint nu echt in de categorie ' indrukwekkend'  te komen

Mvg,

Tis

[Martin Welberg]

Ja, nadeel is dat de meeste kijkers op de hoogte net boven de brug kijken.

Toch maar op 1,6 meter dan 

[Daniels]

Paar bierkratten eronder en juh!

Netjes Ronald!

[Simplex]

Toch maar op 1,6 meter dan 

Had het er toevallig van de week met Ronald over. Dat ik persoonlijk
mijn baan op die hoogte zou willen zetten. Is toch mooier dan van bovenaf.

[MB6400]

Paar bierkratten eronder en juh!

Netjes Ronald!

Nou dat wordt doordrinken de komende tijd Ronald om genoeg kratten te hebben coor je hele baan 

[Ronald Halma]

Dat gaat lastig worden met de hoeveelheden die ik (niet) drink.... Eurospoor 2036?

De hoogte zal altijd een persoonlijke kwestie zijn. De een gaat op 135, de ander lager, weer een ander hoger. Deze staat op dacht ik 1,48 bovenkant spoorstaaf. Mooie hoogte en 1,6 meter is eigenlijk nog mooier. Zoals met Steef besproken heb ik dat al eens gedaan en dat was toch een aparte ervaring. Men is er hier nog niet klaar voor denk ik.

[Daniels]

Je mag "men" toch best verassen?

Mijn baan staat op 135 bovenkant spoorstaaf. En wellicht mag dat ook nog iets hoger.


Maar goed als ik dit zo zie, is het jaloersmakend om te zien bij jou en bij Steef hoe lekker jullie opschieten voor Eurospoor.

Op wat nieuw materieel na heb ik voor Eurospoor nog niks kunnen doen