Schema keyboard en muis switch

[Calimero]

Ed, lees 1 post terug en vervang jowi door Ed K.
Een KVM switch werkt probleemloos, ook als je DOS draait.

@ jowi: Wat doe jij eigenlijk met een hobby die al uit de jaren 50 stamt ? Sommige mensen doen er goed aan
eens verder te kijken of er anders nog vermaak is.

[jowi]

Jowi, heb je je al verdiept in wat MRdirect doet?

Een beetje ja. Communiceert o.a. met S88 spul via een parallele poort.
Zo te zien in Pascal en/of Borland C++ gebouwd.

[jowi]

@ jowi: Wat doe jij eigenlijk met een hobby die al uit de jaren 50 stamt ? Sommige mensen doen er goed aan
eens verder te kijken of er anders nog vermaak is.

Ik probeer "die hobby uit de jaren 50" de volgende eeuw in te trekken. Ik roep echt niet zomaar wat. Doe er je voordeel mee. Misschien is de software wel te porten zodat het gewoon weer onder Windows draait. Daar kan ik misschien zelfs wel bij helpen.

[Calimero]

Je wil dus willens en wetens een probleem oplossen wat er helemaal niet is (of al eens opgelost is)?

[Dirk J]

Een beetje ja. Communiceert o.a. met S88 spul via een parallelle poort.

De essentie is je dus volledig ontgaan. Dat kan. Maar bij deze: het genereert een digitaal signaal (DCC/MM) waarmee je decoders kunt aansturen. Een booster erachter, en je hebt een volwaardige centrale.

Dat (timing- kritische) signaal wordt gegenereerd op een COM poort. En daarom wil Marco directe toegang hebben tot de hardware registers.

Het concept: een (ouwe) PC met MRdirect erop, een booster van een tientje, en je hebt een Intellibox-vervanger die weinig kost.

[Wim Ros]

De Windows tegenhanger van MRDirect heet Direct Drive Windows kortweg DDW, en als ik je een geheimpje verklap, dat werkt niet altijd even stabiel. De andere tegenhanger is Direct Drive Linux kortweg DDL, daar heb ik geen ervaring mee.
Deze software vervangt de dure centrales, dus geen €800,-- uitgeven aan een kastje met wat knoppen, maar gewoon gratis downloaden en op een oude (DOS) PC zetten of een oude XP PC in  het geval van DDW, een simpele booster eraan, en gaan met de baan.
Denk zomaar dat Marco niet op de hulp van Johan (Jowi) zit te wachten, die kan zijn eigen boontjes wel doppen.

Groetjes

[jowi]

Nou ik zie het al weer. De vooruitgang struikelt wederom over de generatiekloof Veel plezier met de antieke kvm 'oplossing'.

[Bert van Gelder]

Nou Johan,

Gooi er een one-liner tegenaan, en je hebt de discussie uitstekend om zeep geholpen.

Er zijn nu diverse redenen genoemd waarom de oplossingen via Windows niet werken, of waarom de ontwerper rechtstreeks in de registers wil kunnen werken, maar daar heb je geen boodschap aan. Maar toch vol blijven houden dat jouw oplossing het beste is om een probleem (wacht eens, probleem, is er wel een probleem??) op te lossen.

Het gaat goed zo, echt waar!

Gr, Bert

[MRdirect]

Ik zou graag willen reageren maar als het de richting van beledigen en minachting opgaat dan pas ik.
Jammer dat je als starter van een discussie deze niet kan stoppen.

[Bert van Gelder]

Ik zal het draadje even opschonen. De niet ter zaken doende reacties gaan dan naar een ander draadje..

Gr, Bert

[jowi]

Nee, jij snapt het ook niet. Ik heb daar wel degelijk een boodschap aan. Er wordt alleen gezegd dat het niet werkt omdat de (oude) software direct registers aanspreekt. Dat kan tegenwoordig inderdaad niet meer, maar daar zijn dus oplossingen voor in moderne programmeertalen en Operating Sytems... maar dat dringt niet echt door. Er is dus vanuit programmeer/ontwikkel oogpunt GEEN reden om bij DOS te blijven. Maar dan moet er wel iets gebeuren.

Prima dat ik als pispaal fungeer hoor, maar in dit geval, ignorance is bliss. MR-Direct en Willempie weten dondersgoed waar ik het over heb, en dat ik gelijk heb. Of het (financieel?) de moeite waard is om de ouwe borland (?) code te porten naar iets moderns, zodat het WEL onder Windows etc kan werken en NOG STEEDS de seriele en parallelle poorten kan aanspreken, kan ik niet beoordelen.

De hele reden dat hier een kvm oplossing wordt gevraagd is omdat die mr-direct spullen wegens compatibiliteit en ouderdom, op een fysieke DOS machine moeten draaien. Als die software gewoon onder windows zou werken, WAT MET WAT MOEITE DUS GEWOON KAN is dat niet nodig. kvm oplossingen zijn per definitie zwakteboden.

Maar goed, dat zal allemaal wel te hoog gegrepen zijn, dat snappen de we niet, willen we niet weten, dus is jowi een zeurpiet. Duidelijk.

[MRdirect]

MR-Direct en Willempie weten dondersgoed waar ik het over heb, en dat ik gelijk heb.

Dat je onze namen (die wij wel onder onze bijdragen zetten) niet weet te gebruiken dat zal dan wel die generatiekloof zijn waar je het over had.
Je hebt gelijk dat wij precies weten waar je het over hebt, maar beslist niet op het punt van jouw gelijk.

Dit is echt mijn laatste bijdrage!

Marco

[F.E.M.]

@jowi: als het volgens jou allemaal zo simpel is om een centrale softwarematig te integreren in een modern OS, waarom gebruik jij dan zelf nog een apparte HW centrale? Dat kan dan toch ook veel eenvoudiger