TAMS Easycontrol, Koploper en Loconet?

[Weerd]

Ik wil mijn tweerail-treinen digitaal laten rijden bij een mengelmoes van DCC en Motorola decoders. Diverse treinen die ik bezit zijn voorzien van een van deze beide systemen.  De Intellibox kent enkele problemen zoals spontane reset en dergelijke. Vandaar dat mijn keuze is gevallen op de TAMS Easycontrol.
Alleen ondersteunt TAMS niet het Loconet protocol. Voor terugmelding van wat grotere banen is Loconet toch beter dan het S88 bussyteem?
Zijn er mogelijkheden om Loconet op de een of andere manier via de pc en Koploper toch aan de praat te krijgen?

Gerard

[**Jelle**]

Hallo Gerard,

wie weet brengt deze site je op ideeen:

http://users.pandora.be/deloof/

Met behulp van de Locobuffer kun je LocoNet direct aan een seriele poort van je pc hangen. Maar ik ben er even niet helemaal zeker van dat Koploper ook LocoNet ondersteunt, op de site kan ik daar niets over terugvinden.

Zelf ben ik van plan de volledige baan om te bouwen naar LocoNet, er zit nu een s88 systeem onder en dat is niet betrouwbaar genoeg, de terugmeldingen werken redelijk maar ik heb ook regelmatig wissels die niet of verkeerd schakelen
Ik hoop daar met LocoNet vanaf te zijn.

Groetjes, Jelle.

[RobE]

Hallo Jelle,

Ook ik blijf problemen ondervinden met terugmelders d.m.v. stroomdetectie op de S88 bus.
Soms gaat het een tijdje goed en dan weer heel even fout. Erg storingsgevoelig.
Koploper ondersteunt LocoNet nog niet.
Zodra dit mogelijk is zal ik overgaan op op LocoNet.

Groet,
Rob



 

[piksov]

Hoi,

koploper ondersteund volgens mij GEEN loconet

S88 zijn alleen terugmelders, en die hebben verder GEEN invloed op het al of niet correct schakelen van wissels!

....

groet,
Guus

[RobE]

S88 zijn alleen terugmelders, en die hebben verder GEEN invloed op het al of niet correct schakelen van wissels!

Daar heb je gelijk in maar als er een spontane melding binnenkomt kan dat voor Koploper een signaal zijn om een wissel te schakelen.

Groet,
Rob 

[**Jelle**]

De besturing van mijn wissels doe ik met een soortgelijk systeem en loopt samen/ synchroon met de terugmeldingen. Het is een in/out systeem dat ik uit een Elektuur boek gehaald heb, het vertoont hele grote gelijkenissen met de s88 bus (maar is het net niet). Het vertoont wel exact hetzelfde storingsgevoelige gedrag wat ik hier steeds lees van s88.
Voor de besturing gebruik ik niet Koploper, maar een zelfgeschreven programma waar dus de komende tijd de ondersteuning voor LocoNet in moet komen. Ik heb al een simpel vb programma wat dit goed doet, dat moet nog in het grote programma ingebouwd worden. Als dat allemaal goed werkt kan ik eindelijk eens met echt veel treinen tegelijk gaan rijden, nu durf ik dat niet aan, hoe meer er rijden, des te meer kan er fout gaan. Als straks alle terugmeldingen echt goed werken en de wissels betrouwbaar zijn, laat dan de beveiliging zijn werk maar doen, kan er niets meer misgaan

Groetjes, Jelle.

[tomprins]

Je zou ook een HSI-88 van Littfinskyy aan kunnen schaffen. Je kunt de s88ers dan in drie groepen verdelen, de uitlezing is (veel) sneller en betrouwbaarder. De Tams wordt ontlast omdat die  de s88-meldingen niet meer hoeft te verwerken. Je hebt wel een extra seriele uitgang nodig op je PC. Koploper ondersteunt de HSI.


mvrgr

Tom Prins

[RoSoft]

Ik wil mijn tweerail-treinen digitaal laten rijden bij een mengelmoes van DCC en Motorola decoders. Diverse treinen die ik bezit zijn voorzien van een van deze beide systemen.  De Intellibox kent enkele problemen zoals spontane reset en dergelijke. Vandaar dat mijn keuze is gevallen op de TAMS Easycontrol.
Alleen ondersteunt TAMS niet het Loconet protocol. Voor terugmelding van wat grotere banen is Loconet toch beter dan het S88 bussyteem?
Zijn er mogelijkheden om Loconet op de een of andere manier via de pc en Koploper toch aan de praat te krijgen?

Gerard

Dan was je toch beter afgeweest met de aanschaf van een Intellibox, daar kun je rechtstreeks de LocoNet modules op aansluiten.
De wanneer en Koploper vraag stel je het beste aan Paul, die zal daar als enigste een antwoord op kunnen geven.

[RobE]

Je zou ook een HSI-88 van Littfinskyy aan kunnen schaffen. Je kunt de s88ers dan in drie groepen verdelen, de uitlezing is (veel) sneller en betrouwbaarder.

Hallo Tom,

Als ik het goed begrijp dan zou bij toepassing van een HSI-88 de spookmelding voorkomen kunnen worden.

Groet,
Rob

[RoSoft]

Rob, nee vergeet dat maar, de problemen blijven. Je werkt nu met MRDirect, en je hebt de LPT-S88 ipv van de HSI-S88. Dus ook jij maakt geen gebruik van de aansluiting op een Centrale.

Mvg
Wim.

[Dave van der Locht]

Ik zou m.b.t. spookmeldingen eens zoeken hier op 't forum en op het Koploperforum op de termen 'spookmelding' en 'valse bezetmelding'.

Dit soort problemen duiken regelmatig op. Zelf maak ik ook gebruik van een HSI-88 compatible interface (zelfbouw) en zelfbouw bezet- en terugmelders. Deze geven zelfs met meerdere lange bus-kabels (> 5m) geen enkel probleem. Ik gebruik ook geen zogenoemde lintkabels maar UTP bekabeling tussen de melders.

Ook vrij lange secties (wel in schaal N) zijn hier geen enkel probleem.
Er zijn m.b.t. S88 bezetmelders wel een aantal aandachtspunten die je zoveel mogelijk in acht dient te nemen, waaronder afstanden van kabels tot andere stroomvoerende bekabeling. Echter ligt bij mij de UTP kabel vlak langs de railspanning (+/- 5cm ertussen) wat ook weer geen enkel probleem oplevert. Maar ik kan me voorstellen dat dit mogelijke interferentie veroorzaakt op de S88 bus.

Zoals ik al zei, over spookmeldingen en valse meldingen zwerven hier en daar wat topics, waar je mogelijk nuttige bruikbare informatie uit kan halen en mogelijk een oplossing voor je probleem biedt.

Groetjes,
Dave

[Weerd]

Allemaal bedankt voor de vele oplossingen.
Uit het forum bij Koploper blijkt dat Paul voorlopig nog geen tijd heeft om het programma Koploper te voorzien van data voor het omgaan met Loconet.

De Intellibox is een fraai apparaat met vele mogelijkheden, maar gezien de prijs en de spontane reset, die men niet opgelost krijgt, is dan ook iets waar stevig over nagedacht dient te worden.
De storingen die ongewild voorkomen bij de S88 bus zijn ook niet ideaal. Littfinsky met de HSI-88 kan een stabielere oplossing zijn, maar maakt nog steeds gebruik van hetzelfde bussysteem, dat met zijn (lange) leidingen voor signaalbeinvloeding zorgt.

De Locobus oplossing van Hans de Loof is een mogelijkheid, maar als de signalen op de computer terecht komen, dan moeten ze nog wel verder verwerkt worden.

Gezien het bovenstaande neig ik inmiddels een beetje in de richting van de TAMS centrale met de Traincontroller van Railroad & Co.

Gerard

[Klaas Zondervan]

......maar maakt nog steeds gebruik van hetzelfde bussysteem, dat met zijn (lange) leidingen voor signaalbeinvloeding zorgt.

S88 is ook geen bussysteem. Het is een schuifregister dat verspreid is over meerdere locaties. Het grote manco van s88 is dat het met veel te lage signaalvermogens werkt, anders gezegd: de verbindingen zijn veel te hoogohmig.

[RobE]

Hallo Klaas,

Begrijp ik je goed dat ook bij het gebruik van een HSI-88 er sprake is van een schuifregister met alle nadelen.

Groet,
Rob

[RobE]

Ik zou m.b.t. spookmeldingen eens zoeken hier op 't forum en op het Koploperforum op de termen 'spookmelding' en 'valse bezetmelding'.

Hallo Dave,

Ik heb op het Koploper forum al twee keer deze vraag opgeworpen.
Uit de antwoorden zowel via het forum als prive blijkt telkens weer dat vele onder ons met spookmeldingen problemen hebben.
Ook ik werk met UTP kabels en heb het idee dat vooral de eerste kabel van de MRDirect PC naar de eerst BMD16-SD (2 meter) erg gevoelig is voor het oppikken van storingen.
Ik wil eens kijken of met een metalen buis als afscherming hierin verbetering optreedt.
Al de overige bezetmelders zitten direct naast elkaar met heel korte verbindingen.

Groet,
Rob