Fotograferen langs het spoor, toegestaan of niet?

[Ben]

Tuurlijk Remco.

https://www.flickr.com/photos/rrvm1971/14950989029/

Je maakt mooie platen trouwens.

Gr, Ben.

[Remco vM]

Da's toch een flutplaat, trein staat er niet eens helemaal op 

[Menno]

Overigens weet ik niet of het legaal is om op een overweg stil te staan, ik kan me voorstellen dat dat ook niet toegestaan is.

Nee, dat is inderdaad niet toegestaan. Zowel voor voetgangers als bestuurders is het stilstaan op een overweg verboden.

[obb70]

laatst picte ik een detail op een overweg, geinteresseerd in infra ook, politieauto stopt midden op overweg en spreekt me aan, of ik niet pics maak waar ik me dan van kant wil maken enzo... overweg gaat dicht, politieauto moet als de gek maken dat ie er nog vanaf komt!! Enfin, half overtuigd druipen ze af na 10 min zeuren omdat ik ze nog ff negeerde omdat ik eindelijk de trein pic waar ik op wachtte... (ok ik had ze ook ff even 'vriendelijk' als hun interpellatie herinnerd aan de 'veiligheid' van hun parkeerplaats...)

[Fritsprt]

 

[zweistein]

'Pic' als werkwoord?

[Bert van Gelder]

Fotograferen..

Vragen naar de bekende weg?...
 

[S&TL]

Al opgepikt, dat werkwoord 'piccen'.

[Rockerbox2]

D'r zitten hier een hoop politie agenten die je 's nachts om 4 uur een boete zouden geven voor het door rood rijden op een leeg kruispunt. Tja het mag niet. 
Zelf mag ik graag op plekken komen waar het niet mag, niet alles is namelijk te redden met een telelens. Ik ben van het principe "Ik vraag liever om vergeving als om toestemming". Je moet natuurlijk wel je kop erbij houden. Als je een drukke verkeersweg oversteekt kijk je ook eerst 2x links en een keer rechts. Voor de mensen met commentaar op locaties, je mag het doen, maar ik ga me voor mijn locatie keuzes niet meer voor jullie verantwoorden.

[Eelco Storm]

Dat is prima hoor, maar kijk dan niet verbaasd op als foto's waar wij als moderatoren vraagtekens bij hebben, verwijderd worden.

Eelco
team forummoderatoren

[Hans Reints]

Is dat een dreigement!!!!!!!!

[Ben]

Dat lijkt me bijzonder Eelco.

De wijze waarop Rockerbox zijn plaatjes wil schieten  lijkt me niet zo slim om redenen die hier al langs zijn gekomen maar jou reactie begrijp ik niet zo goed. Hoe bepaal jij of een plaatje onveilig is gemaakt en met welke criteria?

Gr, Ben.

[tothebeach]

Is dat een dreigement!!!!!!!!

Niet gelijk de verdediging inschieten, Hans, dat is nergens voor nodig.

@ Eelco: Lijkt me stug als je dat waar kunt maken. Bij een eerdere discussie in het spotdraadje is de discussie verwijderd, maar de plaat is blijven staan. Terwijl die daadwerkelijk op een niet legale plaats was gemaakt. En zo is dat eerder gegaan. Daarnaast hoe onderscheidt je de foto's gemaakt door spoorwegpersoneel (die meer bevoegdheden hebben) van die van de hobbyisten (m.n. die zonder toestemming)?

Groet,
Michel

[Eelco Storm]

Ik heb het nu specifiek over de plaatjes van RockerBox. Hij geeft zelf nadrukkelijk aan dat hij ook foto's blijft maken op mogelijk illegale locaties. Dat moet hij weten, maar dan betekent dat ook dat wij niet meer bij elke foto die hij plaatst er van uit kunnen gaan dat hij dat op een legale locatie heeft gedaan. En dat we, zodra er twijfel ontstaat, overgaan tot verwijdering. Dan is het verder aan hem om aan te tonen dat de foto wel okay is.

Ik heb verder geen idee welke foto jullie nu bedoelen die op een illegale plaats is gemaakt maar die wel is blijven staan. Als iemand die even aan kan wijzen, kijk ik er nog even naar.

Eelco
team forummoderatoren BNLS

[Joop_L]

Daarnaast hoe onderscheidt je de foto's gemaakt door spoorwegpersoneel (die meer bevoegdheden hebben) van die van de hobbyisten (m.n. die zonder toestemming)?

Spoorwegpersoneel moet gewoon geen foto's plaatsen vanaf plekken die niet toegankelijk zijn voor hobbyisten. Zo denk ik er iig over. Gewoon in het achterhoofd houden dat er nog altijd een voorbeeldfunctie aan ons werk hangt, al dan niet in vrije tijd