Eurospoor op de koffie bij het college voor de rechten van de mens

[frederik19630]

zonder verder commentaar:

http://www.trouw.nl/tr/nl/33880/Ger-Groot/article/detail/3991408/2015/04/30/Als-jongens-de-meisjes-niet-vrijhouden-doen-bedrijven-het-wel.dhtml

fred

[Eric B]

Duidelijk voorbeeld van hoever we doorgedraaid zijn met dit soort wet en regelgeving 

[PietB]

Wat een non-issue en het komt niet eens uit Brussel!
Waar moet dat heen in deze wereld.

[Eelco Storm]

Ach, het kan leuker. Deense parenclubs hanteerden ook een halftarief voor vrouwelijke bezoekers. Dit ivm het overschot aan mannen en tekort aan vrouwen. Maar ook hier stapte iemand naar een dergelijke commissie voor gelijke behandeling en die comissie oordeelde dat mannen en vrouwen gewoon de zelfde prijs moeten betalen. Dus parenclubs kwamen voor de keus om of verlies te draaien omdat iedereen voor half geld naar binnen mocht of minder vrouwen binnen te halen omdat die weer de volle mep moesten betalen 

Qua dit specifieke nieuwsitem: Ik snap het uitgangspunt van Eurospoor maar ik begrijp ook prima de (vermoedelijk mannelijke) klager. Er wordt namelijk inderdaad gediscrimineerd. En dat mag niet.

Duidelijk voorbeeld van hoever we doorgedraaid zijn met dit soort wet en regelgeving 

Anti-discriminatieregelgeving is doorgedraaid? Interessant standpunt...

Eelco

[Edsko Hekman]

LOL!!! Zou die klager op BNLS zitten? 

Dit is nu idd een non-issue. Heerlijk dat we aan dit soort futiliteiten ons belastinggeld verspillen. Al zal de klager daar ongetwijfeld anders over denken. Zou hij nu blij zijn met deze Pyrrusoverwinning? "Zo, ik heb ze even een lesje geleerd." Hij is nu wel verplicht om mét zijn vrouw te komen op zondag dit jaar natuurlijk! 

[frederik19630]

En ach, als eurospoor nou wat handiger geweest was en het echt een gezinskorting
gemaakt had, partners naar binnen voor 1.5 keer de prijs was er niks aan de CRM hand geweest.

Verder in dezelfde krant een, wat mij betreft, diepgaandere zaak behandelt door hetzelfde college

fred

[Eric B]

Laat ik het anders stellen Eelco, wat is de volgende stap?

Dat ik als niet NVM lid de NVM aan ga klagen omdat ik beduidend meer voor een tekening uit hun archief moet betalen dan een lid?
Of dat ik als kleine ondernemer de groothandel ga aanklagen omdat ik geen of een kleinere kwantumkorting krijg als mijn grotere conculega?

[Eelco Storm]

Nee, want daar wordt geen onderscheid gemaakt op basis van persoonlijke kenmerken.

[Eric B]

Maar wel op basis van andere gronden!

Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Bron: Artikel 1, Nederlandse grondwet

[Eelco Storm]

Dan nog zijn de door jou genoemde voorbeelden geen discriminatie.

[Eric B]

Ik zie in de actie van Eurospoor ook geen discriminatie, daarin verschillen we dus duidelijk van mening Eelco, gelukkig mag dat nog wel 

P.s. mag kinderkorting dan wel, of is dat ook discriminatie?

[MarcNL]

Mannen mogen toch ook niet voor half geld een poppen- en berenbeurs binnen?

[eric den boer]

GAAAAAAP  interessant verhaal, nou, ik ga weer ff aan mn reet krabben......

[Ronald Halma]

Chips en cola binnen bereik, Eric?

[Eelco Storm]

Ik zie in de actie van Eurospoor ook geen discriminatie, daarin verschillen we dus duidelijk van mening Eelco, gelukkig mag dat nog wel 

Dat mag idd. Maar jij ziet dus geen discriminatie in het onderscheid maken op basis van geslacht?

GAAAAAAP  interessant verhaal, nou, ik ga weer ff aan mn reet krabben......

Zolang je dat maar met beide handen doet en geen onderscheid maakt tussen rechts en links