Koploper Delft stopt (update 2020: online verder)

[sander1985]

H&H in Gouda is er ook al mee gestopt.

Bijna, morgen laatste dag

[X]

Voor de snuffel-liefhebbers uit de regio Delft. Ik was laatst bij Johan Voermans in Schiebroek. Heeft best nog veel dingen die in Rijswijk en Vlaardingen niet meer te krijgen zijn. Nieuw of bijna nieuw. Je moet alleen wel lening zijn anders loop je het risico bedolven te worden onder de enorme stapels dozen en doosjes die opgestapeld staan.

Gert Jan

[Hans Wolbers]

Dat is inderdaad een heel leuk snuffelwinkeltje. Lang geleden dat ik daar ben geweest.
Dank voor de tip ;-)

[henk]

Bij Johan Voermans kan je tegenwoordig ook al op internet snuffelen. Heel verstandig.

http://www.johanvoermans.nl

Wel nog altijd een, eeeeh, enthousiast prijspeil. 

[Hildebrand]

Ook ik was trouwe klant bij De Koploper, sinds de start. Ik woon nu in Rotterdam, maar ging nog steeds naar Delft naar Theo.

Ik zit alleen met een probleem. Misschien is het ongepast om hier te vragen, maar ik ben op zoek naar contactgegevens van Theo. Waarom? Ik heb in januari een groot aantal treinen ter reparatie gebracht. Ik ben daarna nog eens langs geweest en meerdere keren gebeld, maar hij was er nog niet klaar mee. Net nadat zijn zaak dicht ging heb ik hem nog telefonisch gesproken (hij was er nog om wat zaken af te wikkelen), en hij beloofde mij de treinen na de afwikkeling alsnog te repareren en naar mij te brengen (als het goed is woont ie in Schiedam). Ik heb inmiddels meerdere mailtjes gestuurd naar zijn kabelfoon e-mailadres maar geen reactie. Ik heb helaas geen telefoonnummer van hem. Ik geloof niet dat de man slechte bedoelingen heeft, maar ik wil eigenlijk mijn treinen terug. Desnoods niet gerepareerd. Gezien ik geen nadere contactgegevens van Theo kan vinden, en hier ook een aantal fans zitten van de Koploper, stel ik hier deze - misschien wat ongepaste vraag. Mocht je mij kunnen helpen, kun je het beste een privé berichtje sturen.

[Simon]

Ik heb precies hetzelfde probleem.

In 2013 een paar treinen langs gebracht.
Al maanden kan ik hem niet meer bereiken.
Als iemand zijn prive telefoonnummer of e-mail per PB kan sturen, heel graag!

[Bennie66]

Misschien heeft wapstad in Rijswijk nog ergens een telefoonnr. van Theo....

[X]

Begreep kortgeleden van Cindy (Wapstad) dat Theo nogal ziek is geweest (waarschijnlijk een understatement). Ik vermoed dat Theo dus even andere dingen aan z'n hoofd heeft.
Gert Jan

[Hildebrand]

Ik lees op dit forum nu dus van drie personen, inclusief mijzelf dat ze treinen Kwijt zijn en Theo sinds hij gestopt is onbereikbaar is. Ik zou het erg vervelend vinden als hij ziek is, maar tussen juni 2014 en maart (bijna april) 2015 had er wel even een kort emailtje gestuurd worden. Ik wil mijn treinen ook wel terug nemen zonder dat ze gerepareerd zijn. Ik heb inmiddels een aangetekende brief gestuurd naar het formele adres in Schiedam, maar helaas is die brief retour gekomen: brief is geweigerd. Ik wil er binnenkort zelf heen rijden.

[Ronald Halma]

Begreep kortgeleden van Cindy (Wapstad) dat Theo nogal ziek is geweest (waarschijnlijk een understatement). Ik vermoed dat Theo dus even andere dingen aan z'n hoofd heeft.
Gert Jan

Ontslaat je niet van de verplichting mensen hun rechtmatig eigendom terug te geven, desnoods laat je dit door derden en/of familie afwikkelen.

Ik wil er binnenkort zelf heen rijden.

Dat zou ik zeker doen. Als je in januari 2014 locs aflevert ter reparatie mag je die een jaar later zeker terug hebben......

[Romeo373]

Voorzover mijn juridisch advies op prijs wordt gesteld: als een geadresseerde door eigen doen of laten geen kennis van de inhoud van een (aangetekende) brief kan nemen, geldt die toch als ontvangen d.w.z. de geadresseerde wordt geacht met de inhoud bekend te zijn en kan op de inhoud worden afgerekend. Het weigeren van aangetekende brieven is dus zo ongeveer het domste wat je kunt doen. Als je toch de ontvanger voor de "slachtbank" wilt behoeden, stuur dan tegelijkertijd zowel per gewone als per aangetekende brief, dat gaat in gerechtelijke procedures of de aanloop daarheen ook zo.

Desalniettemin vind ik dit een drama, ik kwam ook gedurende vele jaren bij Theo.

En de aanbeveling van Johan Voermans onderschrijf ik ook van ganzer harte.

mvrgr. NS150

[Sander]

Het weigeren van aangetekende brieven is dus zo ongeveer het domste wat je kunt doen.

Gaat niet op als de verzender onbekend is. En ja, dat gebeurd wel eens.

mvg,
 Sander

[Romeo373]

 

Ik weet, dat dat een keer in de fabeltjeskrant heeft gestaan, maar toch ......

met vr. groet, NS150

[Bennie66]

Vreemd allemaal ,kwam er regelmatig.
Theo was altijd wel iemand waarmee je afpraken mee kon maken.

[Remunj]

Ik heb inmiddels een aangetekende brief gestuurd naar het formele adres in Schiedam, maar helaas is die brief retour gekomen: brief is geweigerd.

Kan natuurlijk meerdere oorzaken hebben.
Als op het formele adres heel iemand anders woont lijkt me het logisch dat de brief geweigerd wordt.
En dan gaat de theorie van "mr" 150 ook niet op.
Ik zou ook aangetekende post voor een ander niet accepteren.

Kan best zijn dat de winkel formeel in Schiedam ingeschreven staat maar als Theo daar zelf niet woont is het ook een beetje lastig om de brief aan te nemen.