Welke interface kaart van LDT?

[Erik]

Ik ben aan het rond kijken wat ik allemaal nodig moet hebben om met mijn Roco multimuis set samen met een laptop te werken met eventueel de koploper.

Ik ben inmiddels er achter gekomen dat ik een interface kaart moet hebben om met een laptop te werken maar als ik op de site van ldt kijk zie ik er zoveel verschillende dat ik gewoon niet weet welke kaart ik moet gebruiken.

Hier de link wat ik gevonden heb.
http://www.ldt-infocenter.com/netherland/home_frame_nl.htm
klik dan aansluitvoorbeelden aan en daar kies je High-Speed-Interface HSI88.

Hopelijk kunnen jullie mij verder advies geven .

Mvg
Erik-Jan

[henk]

Om de Multimaus op een computer aan te sluiten heb je een computerinterface nodig. Als je wil automatiseren met die computer is er ook terugmelding van de baan nodig en daarvoor heb je een terugmeldaansluiting nodig.

Beide vind je op de interface van Roco zelf die onder de naam Rocomotion wordt verkocht. Zit gelijk een goed besturingsprogramma bij. Is de gemakkelijkste manier.

Je kunt ook een losse computerinterface van Lenz kopen. Voor de terugmelding kun je dan die HSI88 gebruiken. Want de HSI88 is geen interface tussen computer en Multimaus, maar een manier om S88 terugmelders direct op een computer aan te sluiten. Je hebt dan wel een RS232 aansluiting op de computer nodig en die heeft een laptop tegenwoordig niet altijd meer.

[RoSoft]

Als je met Koploper wil gaan werken, heb je een Interface van Lenz nodig de LI101-USB of de LI101-serial. Voor de terugmelding van de bezette sporen heb le de HSI-S88 nodig die de terugmelding doorgeeft van de S88 modules, die de bezette sporen via een stroomdetector ontvangen.

Waarschijnlijk komt daar binnenkort een andere mogelijkheid bij, namelijk via het LocoNet, want zodra Koploper het LocoNet ondersteund, zal er via een LocoBuffer II-USB of Serial de mogelijkheid geopend worden om de LocoNet terugmelders en andere aanstuur en ontvangst modules te gebruiken. Dit zal een veel betere oplossing zijn dan RocoMotion of de HSI-S88 verbinding.

Mvg
Wim.

[Hub]

Beste Wim,

Kun je één of meerdere sites aangeven waar staat dat de LocoNet terugmelding beter of betrouwbaarder is dan de HSI-S88 ?. Op diverse Duitse fora kun je n.l. lezen dat LocoNet terugmelders net zou betrouwbaar is de S88. Regelmatig lees je daar dat gebruikers met LocoNet ervaring zijn terugmelders van de hand doen en voor iets anders kiezen.

Railware

Zahlreiche Kunden und Entwicklerkollegen haben die Erfahrung gemacht, das die Intellibox/TwinCenter zuverlässiger arbeitet, wenn sie von der Notwendigkeit der Rückmelderverarbeitung befreut wird. Dies scheint auch bei Vernwendung von Loconet- basierten Rückmeldern von Uhlenbrock zu gelten. Bei s88- Rückmeldesystem entfiehlt sich der zusätzliche Einsatz eines HSI-88 Bausteins von LDT. Bei den in Europa weniger gebräuchlichen  LocoNet Rückmeldern ist von uns eine Lösung in Vorbereitung.

Met vriendelijke groet,
Hub

[henk]

Daar staat in ieder geval heel wat anders Hub.
Daar staat alleen maar dat de IB beter zou functioneren als hij niet wordt belast met het verwerken van terugmeldsignalen, ongeacht de bron van die signalen (S88 of Loconet). Het gaat niet over het functioneren van de S88 versus Loconet als zodanig.

[RoSoft]

Hub, dat staat zeker niet in de door jouw aangehaalde tekst.

Uit eigen ervaring met LocoNet en de Intellibox, wat hier overigens niet aan de orde is omdat het hier over een RocoMulti-Maus systeem gaat,  maar goed dan toch een antwoord.

Als ik mijn Intellibox aanstuur via het LocoNet protocol m.b.v. mijn eigen software, en daarbij gebruik maak LocoNet terugmelders, 9 Stuks, dan ontvang ik nooit een valse melding, en spontane resets komen nooit voor.
Wissels en seinen worden bediend door de LocoNet Schaltmodul 63410.
Een perfecte combinatie.

Mvg
Wim.

[RoSoft]

Daar staat in ieder geval heel wat anders Hub.
Daar staat alleen maar dat de IB beter zou functioneren als hij niet wordt belast met het verwerken van terugmeldsignalen, ongeacht de bron van die signalen (S88 of Loconet). Het gaat niet over het functioneren van de S88 versus Loconet als zodanig.

Als de Intellibox via het LocoNet protocol wordt benadert, dus niet via P50X dan is er zelfs sprake van een ontlasting van de Intellibox. Er is dan namelijk geen sprake meer van polling. Alleen als een LocoNet module iets te melden heeft is er sprake van verkeer.

Mvg
Wim.

[RoSoft]

Hub,

heb je ook deze laatste opmerking gelezen van de heer van Railware.

LocoNet Rückmeldern ist von uns eine Lösung in Vorbereitung.

Ik denk dat het boekdelen spreekt en dat LocoNet nog helemaal niet zo slecht is als je doet voorkomen. Er wordt alleen een finacieel slaatje geslagen uit de ontwetendheid en onervaren gebruiker dunkt mij.

Mvg
Wim.

[Hub]

Wim,
 
Ik heb de vraag gesteld omdat het alleen maar jouw ervaring is terwijl je op andere fora toch wat anders leest.
Dus nogmaals het verzoek kun je één of meerder Sites aangeven waar staat dat de Loconet terugmelding beter/perfecter/betrouwbaarder is.

Met vriendelijke groet,
Hub

[RoSoft]

Hub, ik voel mij daar absoluut niet toegeroepen, of verplicht. Het is mijn persoonlijke mening en ervaring, daar zul je het mee moeten doen. Wil je meer informatie, dan zal ik zeggen ga zelf opzoek, of probeer het gewoon zelfs eens uit.

Mvg
Wim.

[Hub]

Beste Wim,

Ik heb je tot niets verplicht alleen een verzoek gedaan, maar als je het niet kunt zegt het genoeg. Ben in het bezit van een IB met LocoNet en ook HSI88.

Met vriendelijke groet,
Hub

[RoSoft]

Hub, even voor de duidelijkheid, ik geef hier mijn eigen mening, niet die van een ander, daar kun je het mee eens zijn of niet, en of ik nu wel of niet andere sites of berichten kan ophoesten over de werking van Loconet modules, is helemaal niet relevant.

Ben jij een andere mening toegedaan, die je persoonlijke ervarings is, dan ben je vrij die met ons te delen. Maar kom niet aan met citaten van een ander.

Mvg
Wim.

[Peter Korsten]

Zullen we het daarbij laten en weer terugkeren naar het oorspronkelijke onderwerp?

- Peter