Haren, station of halte?

[Martin Welberg]

Kruisverband elke derde steen weer een kopsteen, staand verband doorlopende laag..

[ex44]

Mijn beurt: Ooops!
Je hebt gelijk. Maar wel om en om een laag doorlopend en een laag met om de drie strek een kop.
Dus is die plaat die ik heb (die engelse) duidelijk staandverband.

Merci naar Tukkerije!

[ex44]

Even gauw nog een geveltje gemetseld en in de verf gezet:



Links: halfsteensverband                                  Rechts: staandverband

[tijgernootje]

Psst, het raampje naast de deur van je rechtse gevel is scheef gesneden 
(kan de kozijnen man dat nog verhelpen ,als de kozijnen+ramen erin komen 

[HOllandsBouwwerk]

Wat vindt HOllandsbouwwerk daar eigenlijk van? 

Groet,
Jan

Jongens, ik heb er ook een nachtje over geslapen en het maak eigenlijk niet uit wat je gebruikt, als het maar een kruisverband is

[Simplex]

 

Tenzij het een gebruikt kruisverband is.... 

[Hans_omBC]

Bah!

[Martin Welberg]

Zit me af te vragen waar hij die vierkantjes voor gebruikt heeft 

[Hans_omBC]

Barbie??

[Martin Welberg]

Spelen met treintjes en barbies 

[Patrick1975]

Jongens, jongens, zit ik met mijn zoon op het forum, zegt ie tegen mij wat is dat "" Een pamper""
'''' uhhh ja zo iets''''    ''''Waargebruik je dat voor''''  uhhh hoe zou ik dat vertellen'''' 
Heb het hem vertelt, het is toch al zo'n wieslippe    Mot er wel om lachen.
In het vroege verleden hebben wij ooit eens in het metsellokaal ( heb bouwkunde gedaan) een demo bord waar de verbanden op stonden ook eens het bord met kruisverband volgeplakt met maandverband

[VFR]

Even los van de humor; ik denk dat het verschil in metselverband de gemiddelde toeschouwer niet opvalt. Ik ga er niet wakker van liggen.

[HOllandsBouwwerk]

Ben ik helemaal met je eens! Ik denk als je het redelijk kunt benaderen, dan is het goed! Natuurlijk zijn er mensen bij die wel verstand hebben van verbanden, maar andere kijken weer naar de kleur van de baksteen enz. Uiteindelijk gaat het er om, dat het gehele bouwwerk op een afstandje er zoveel mogelijk op lijkt

[Duizendpoot]

Er wordt in deze discussie niet gesproken over het in CAD uittekeningen van de gevels inclusief sparingen, ramen, rollagen en andere elementen. Op dit forum zitten ook een aantal personen die vanuit een dergelijke tekening b.v. 0,5 mm styreenplaat kunnen bewerken en op die manier een exacte kopie kunnen maken van je object.
Ik wil niet de discussie aangaan dat deze werkwijze de enige echte is, maar het is één van de mogelijkheden.
En het CAD tekenen op zich zelf is niet zo erg moeilijk, je moet er wel voor zorgen dat iedere lijn éénmalig op papier staat en als je blokjes=steentjes gaat plakken in plaats van enkele lijntjes moet de plotter eindeloos werken.

Groet, Hans

[ex44]

Zo, dat was dan de aflevering dolle pret.

Fijn om te zien dat er vanzelf weer over zinnige zaken gepraat wordt 
De stelling, dat het de gemiddelde toeschouwer niet op zal vallen welk metselverband er in de muren te zien is (behalve natuurlijk degenen die dit draadje gelezen hebben), laat staan dat diezelfde gemiddelde toeschouwer er over zal vallen, kan ik wel onderschrijven.

Ter vergelijking:



Mijn mening: erg veel verschil is er niet, het weinige dat er te zien is, doet me neigen verder te gaan met de rechter variant.

@Hans: we hebben een zeer veelzijdige hobby, ga maar na: alleen al voor dit gebouwtje heb ik me verdiept in de volgende disciplines: bouwkunde, perspectiefleer, geschiedenis, fotografie, meetkunde (en in zekere zin ook wiskunde) etc.
Vooralsnog zie ik er van af me daarnaast nog te gaan verdiepen in de kunst van het CAD-tekenen, maar wie weet komt dat er ooit nog wel eens van. Maar in mijn omgeving ken ik niemand die in het bezit is van een plotter...

Groet,
Jan