Wat vinden jullie van dit baanplan?

[Miniature Holland]

Hallo

Ik zit al een hele tijd na te denken om de huidige baan helemaal uit elkaar te halen en een totaal nieuwe baan te gaan bouwen. De huidige baan is modelbaan schiedoorn. De baan die ik wil gaan bouwen heb ik alleen nog het zichtbare gedeelte uitgewerkt. Het schaduwstation heb ik nog geen idee van hoe het moet gaan worden. Ideeën daarover zijn van harte welkom. Ik heb de uitwerking ouderwets op papier gemaakt. Zelf beschik ik niet over een programma op de computer. Als iemand er 1 weet die ik gratis kan downloaden zeer graag. Alleen moet ik er wel met fleischmann profi gleiss in kunnen werken.

De bebouwing en het spoor gebruik ik van de merken: Fleischmann, sommerfeldt, holland scale, faller, roco, piko, mastica, auhagen en nog een aantal waar ik nu even de naam niet van weet.

Het rijdende materieel is als volgt.

Trix koploper
Trix koploper olympische versie
Roco ns 2400 geel/grijs met roco VAM
Rivarossi mddm
Rivarossi virm
Roco 1600/1800 met ls models ic rijtuigen en stuurstand
Husa 1600 met erts trein
Raillon 6400 met rail pro ballast
Piko mat 54 geel dubbeltractie
Roco plan V geel dubbeltractie
Roco plan t geel
Roco 1100 blauw met plan D blauw
Rivarossi ns 1300 geel/grijs met artitec plan E geel/blauw
En als er een productie van komt een ns plan U.

Hier het baanplan van de opbouw.

De weg met de blauwe lijn is met het faller car system. De playwe stippen zijn de stopplaatsen. De rode vlakken zijn de gebouwen.
Het spoor is van fleischmann profi gleis met bovenleiding va. Sommerfeldt

Ik hoop voor nu even genoug info te hebben gegeven.

Groetjes jason

[Miniature Holland]

Het schaduwstation wil ik uit 8 sporen laten bestaan waarvan 1 in elke tichting als doorrijspoor zal worden gebruikt. De besturing van de treinen word gedaan met een roco multi maus. De wissels blijven analoge. De baan gaat uit modules bestaan zodat deze op beurzen zal kunnen staan en ook zeker te zien zal zijn.
Groetjes jason

[ex44]

Hoi Jason,

op zichzelf een plan met aardige mogelijkheden, maar ik heb twee kritiekpuntjes:

-ik vind het geheel nogal statisch overkomen, dat zou je kunnen doorbreken door bijvoorbeeld het spoor niet consequent parallel aan de baanrand te laten lopen. Bovenaan bijvoorbeeld zou je de sporen meer diagonaal kunnen laten lopen, zodat ze elkaar ergens in het midden (maar liever a-symetrisch) kruisen. Dat zou al wat geloofwaardiger overkomen.
- Je hebt, komend uit de rechterkant van het station, drie wisselverbindingen ingepland, twee keer links-rechts en één keer rechts-links. De links-rechts verbinding met meegebogen wissels zou je best weg kunnen laten.

Ben benieuwd  hoe het uiteindelijk gaat worden!
Groet,
Jan

[Jeronimos]

Mijn eerste indruk is: stijf, steriel doordat het allemaal recht is. Recht langs de kanten, zelfs je scenerytekening is uitgelegd op het ruitjespatroon. Nu je de toevoeging hebt gemaakt, mee naar beurzen, kan ik dat wel begrijpen. Maar ik zou het iets "losser maken". Ook je station vind ik te veel sporen maken hebben. Haal de sporen aan de buiten kant weg en maak je rangeersporen anders. Mijn suggestie:



(weggehaald).
Wat zijn de afmetingen van je platen/modulebakken?
voor gratis ontwerpprogs: http://encyclopedie.beneluxspoor.net/index.php/Ontwerpprogramma%27s

[Sneeuwtrein]

Zoals anderen al zeggen loopt het spoor te parallel met de muur. Probeer eens wat spoorlijnen van de muur af te laten lopen.
Ook moet je proberen zo groot mogelijke bochten te gebruiken, dan ziet het er veel realistischer en vaak ook mooier uit.

Dit is misschien ene slecht voorbeeld, maar met 'sporen van de muur af laten lopen' bedoel ik dit.

Voorbeeld is mijn baanplan.

[Miniature Holland]

Hallo
Iedereen bedankt voor de reacties. De oostelsporen onderaan zijn alleen met de rest verbonden zodat er stroom op staat. Verder word dat gedeelte alleen gebuikt om sloopmaterieel op te stellen. Er zal dus ook alleen ee. Sik of een hippel gaan rijden. Ik heb het langs de mhren laten lopen zodat er meer aandacht op de scenery valt. Dit baanplan is geteken 1:10 dus het is maar 2 bij 3 meter. Lange bochten gaat t m dus niet worden vanwege dat er het car system rijd wat met de kant en klare baanstukken zal worden gereden. Ook rijd ik met fleischmann profi rail zoals eerder gezegt en gebruik ik de delen (r1 r2 ) daar rijd ik nu ook mee en de bochtwissels zijn juist fijn om dat te gebruiken voor het snel wisselen als het nodig is. Ik begrijp wel dat het erg statisch is maar er is helaas niet genoeg ruimte om dat tot werkelijkheid te laten worden.
Ik heb nog 1 treinstel wat erbij gaat komen dat is de piko fyra loc met 6 ls models fyra rijtuigen. Deze stopt niet op het station maar rijd alleen erdoorheen.

Ik hoop weer leuke tips en reacties te ontvangen.

Groetjes jason

[funtrucker]

Hallo,

Ik denk zelfs dat het niet uit te voeren is.
Ik tel op 70 cm (60,9 meter), een weg met dubbele rijstroken, een stationsgebouw, 3 perrons en 7 sporen.
Verder zijn je bogen krap zat.
Mijn advies, download http://www.anyrail.com/index_nl.html en probeer maar raak (max 50 railstukken of anders kopen.)

Theo

[Miniature Holland]

@funtrucker. Bedankt voor je reactie. Op de baan die ik nu heb liggen 6 sporen in 35 cm dus het moet wel passen denk ik en anders wat inproficeren. Een kleiner stationsgebouw ofzoiets. Voor dat programma ga ik dat met 50 railstukken helaas niet redden. Dus ik denk dat ik een ander programma moet vinden dan maar.

Groetjes jason

[Mudhen]

Idee prima, uitvoering kan beter. Zoals al veel gemeld mag het iets losser. Ik zou kiezen voor de ruimst mogelijke bogen. Liever een grote cirkel/ovaal dan een vierkant met in elke hoek een R1/R2. Dat zal de uitstraling van materieel en baan beiden ten goede komen. Maar denk vooral niet te moeilijk, zoals ik al zei 'idee is goed' uitvoerbaar.

[NS264]

Een aardig plan, maar een beetje bijwerken.

Een tip voor de aanleg van wegen op een modelbaan: Ooit in oude modelspoorboeken gelezen (ik ben verder ook niet de wijstte)dat je juist niet te veel onderdelen van je baan moet verbinden met wegen. Dit om een meer realistische weergave van een functionele spoorbaan. Vervoer van A nr B. Geld ook voor de weg maar het gaat om de spoorweg. De wegen en waterwegen zijn in modelbouw bijzaak. In plaats van autowegen rond je spoorweg kun je ze beter gedeeltelijk laten zien en dwarsleggen op je modulen.
Zo creeer je ook meer hoekjes op je spoorbaan.

Succes. Gr Koen.

[Miniature Holland]

@koenF bedankt. Met het faller car system gaat dat nogal moeilijk je kan geen scherpe bochten maken. Vandaag datik het heb aangehouden met het spoor en dan 3 aftakkingen heb gemaakt die doorlopen onder het spoor.

Groetjes jason

[NS264]

Ow dat had ik nie in de gaten. Maar dan nog zou je iets kunnen verzinnen dat carsystem ergens onder of achter verdwijnt. Tunnels is bij een NL baan lastig. Maar denk bv achter huizen langs of door een bos verdwijnen. Zo zou je je bochten ook een beetje kunnen camoufleren.

Gr Koen.

[Sneeuwtrein]

jason, heb je al eens gekeken of je niet zoiets kunt doen?

Ook zou ik als ik jouw was even kijken of je niet bijvoorbeeld de sloperij ergens anders kunt leggen, deze zijn zover ik weet namelijk nooit bij het station in de buurt.

[Chris80]

Ik zou de sporen ook iets verder van de rand leggen.

Verder is alles eigenlijk al benoemd. Bochten ruimer maken, de rails minder steriel leggen. Wat je ook kan doen is een een plaat voor de weg aan de achterkant zetten zodat je een verdwijnpunt krijgt.

En heb je al nagedacht hoe je naar het schaduwstation gaat rijden zonder te steile hellingen te maken?

Groet,
Chris

[Miniature Holland]

@sneeuwtrein. Je idee is leuk maar het is een kleine baan.

@chris 80 de daling naar het schaduwstation zit bovenaan waar 2x 2 sporen doodlopen. De afdaling ernaartoe is 1,80 en tussen de niveaus komt ongeveer 11 cm verschil te zitten. Dus de afdaling red ie wel. Ik heb ook tekeningen van andere baanplannen die ik had maar dan word het station zo klein of te afdaling te kort. Een spiraal is geen optie helaas dat heb ik al uitgeprobeert.

Groetjes jason