Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Dordrechtse Dwarsliggerwagens door marco
Vandaag om 19:16:30
Bahnstrecke 5867 door Eric v C
Vandaag om 19:16:10
Schets Weistra regeling met arduino UNO door keesg
Vandaag om 19:04:13
Vreemd probleem door spock
Vandaag om 18:53:02
lampjes in huizen willekeurig schakelen door Ronald Schreuder
Vandaag om 18:49:49
Aachenau West door Overet
Vandaag om 18:47:36
Mooi weer om buiten te spelen door sncf231e
Vandaag om 18:21:43
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Daan de leeuw
Vandaag om 17:40:18
Prestige Models : ervaringen door willyTEE
Vandaag om 16:58:06
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wies
Vandaag om 16:56:48
Artikelen over de CIWL in Spoorwegjournaal door Rob Ellerman
Vandaag om 16:22:52
Lokpilot 4 defect door spock
Vandaag om 16:12:46
Ombouw Hornby LMS Class 2P 4-4-0 naar NS 2100 door vpeters1984
Vandaag om 16:08:38
Nieuwe ruimte voor baan na ca. 30 jaar door ruudns
Vandaag om 16:05:18
Roco 1100 verwijderen koppeling nem schacht door Dick55
Vandaag om 15:44:02
Vijfhuis (v.h. Frotterdam) door Ronald Halma
Vandaag om 14:40:16
24e smalspoormodelbouwdagen 30 en 31 augustus 2025 bij Stoomtrein Katwijk Leiden door Ronald Halma
Vandaag om 14:39:19
Schwarzburg-Neuffen-Bahn door Ronald Halma
Vandaag om 14:38:13
Fleischmann Profi rails aan Roco Line rails zonder bedding koppelen door Ferdinand Bogman
Vandaag om 14:37:17
Camp 3 door Ronald Halma
Vandaag om 14:35:52
De Hasseberg (spoor nul op 9mm) door Scratchbuilt
Vandaag om 14:27:09
Da's Daz 2 door Huup
Vandaag om 14:07:16
Hengelo in 1981-1982, maar dan anders: Kassenberg in N door 1200blauw
Vandaag om 13:51:41
BNLS-Module: "Rvbr-Btk, Ringvaartbrug Haarlemmermeer nabij Buitenkaag" NS H0 door nighttrain1
Vandaag om 13:39:42
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes door Vislijn
Vandaag om 13:22:20
DE II van DKM opnieuw bedraden. door paazhaas
Vandaag om 13:04:47
Heroplage Artitec Plan W? door André82
Vandaag om 12:33:36
Wat was jullie allereerste loc? door bellejt
Vandaag om 12:33:26
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door FritsT
Vandaag om 12:26:30
USA-sampler met Amtrak, april/mei 2008 door jerdenberg
Vandaag om 12:13:23
  

Auteur Topic: verschil in rijgedrag tussen Multimaus en Lokprogrammer  (gelezen 2434 keer)

Biesje

  • Offline Offline
  • Berichten: 2267
    • Biesje.nl
verschil in rijgedrag tussen Multimaus en Lokprogrammer
« Gepost op: 17 March 2013, 03:58:42 »
Dag allen,

In afwachting van wat LEDs met aangebakken draadje van de LEDbaron was ik alvast begonnen met mijn Roco 1000 van de tweede serie (dus de eerste met kortkoppeling en nog niet digitaal voorbereid) te temmen. Al mijn treinen moeten realistisch op kunnen trekken, dus mooi kruipen in de eerste rijstap. Ik heb er een LoPi 4 DCC in gebakken.

Na veel pielen met K en I en zo met de ESU Lokprogrammer was ik redelijk tevreden. Het ding vertoont een raar bibberend rijgedrag dat ik weg probeerde te krijgen en dit was redelijk gelukt. Dus ik wilde wat meer test rijden en daarvoor heb ik wat rocoline met bedding en een Multimaus als test baantje. Hop, ding op het andere spoor gehesen en rijtrap één.... brom en zoem en totaal ander rijgedrag dan op het testspoor met de lokproggrammer op rijstap 1. nou moe? ??? Ding maakte onregelmatig zoem en bromlawaai en reed veel te snel en schokkerig op rijtrap 1. 

Hop, ding weer op het testspoor met de Lokprogrammer en hij liep weer voorbeeldig. Ik heb dit al een keer eerder gehad met een Roco BR 215 of 218. Heb je eindelijk na veel proberen een goed rijdende loc, reageert ie heel anders op een andere centrale. De BR 218 heb ik verder niets mee gedaan, Duits spul heeft geen voorrang , ik verzamel nou eenmaal Nederlands spul. Duits is slechts leuk voor erbij ter variatie. Dus deze 1000 zet ik niet zomaar opzij. :-X

Het zit hem vooral in de eerste rijstappen, het lijkt wel of de multimaus daar maar wat aan rommelt. Behalve dus met die vage BR 218  doen all mijn andere treinen normaal. Geen verschil in gedrag of ie nou op het testspoor staat met Lokprogrammer of op het testspoor met de lokmaus.

Bij analoge besturing zit er natuurlijk altijd variatie in diverse controllers, maar zover ik het begrijp zegt een DCC centrale gewoon tegen een decoder: 'ga naar rijstap 1', de decoder gehoorzaamt en doet wat is geprogrammeerd met alle K'tjes en I'tjes.

Er zitten geen condensatoren meer op de print of aan de motor. Voordat ik ging pielen had ik nog de wielen en stroomafname schoongemaakt. Ook de rails is lekker gegumd. Ik heb de loc ook nog op mijn 'hoofdbaan' gehad met Multimaus Pro, zelfde gedrag als met de normale Multimaus :-\

Heeft iemand enige ervaring hiermee? Of hints of tips?

Vriendelijke groeten,

Robert

Ronaldk

  • Offline Offline
  • Berichten: 8813
    • Bouw Endstation der Linie: Bahnhof Poggendam
Re:verschil in rijgedrag tussen Multimaus en Lokprogrammer
« Reactie #1 Gepost op: 17 March 2013, 09:02:14 »
Hoi, een beetje vreemd dat wel.

Een vraagje over je CV-instellingen: CV29, hoe staat die ingesteld? Heb je analoge herkenning uitgezet?

Mogelijk een combinatie tussen spanning van het programmer (12v) en de roco-centrales (16 - 18v).
 
Groeten Ronald.

Zijn we aan het bouwen? Ja! We zijn aan het bouwen: Ronald’s nieuwe project: Endstation der Linie: Bahnhof Poggendam!

Timo

  • Team encyclopedie
  • Offline Offline
  • Berichten: 4656
Re:verschil in rijgedrag tussen Multimaus en Lokprogrammer
« Reactie #2 Gepost op: 17 March 2013, 11:33:02 »
Zou idd te maken kunnen hebben me de voedingsspanning. Je zo eens me de methode van Klaas kunnen meten wat het verschil is.


Timo
Verzonden vanaf mijn desktop met Firefox

Karst Drenth

  • Offline Offline
  • Berichten: 10482
  • NS blauw, groen, rood, bruin, grijs en standgroen
    • Plan U op Sleutelspoor
Re:verschil in rijgedrag tussen Multimaus en Lokprogrammer
« Reactie #3 Gepost op: 17 March 2013, 12:08:43 »
Heeft zowiezo te maken met de voedingsspanning, het vermogen van de adapter en de stroombegrenzing die in de LokProgrammer zit. De LP is eigenlijk niet geschikt om te kunnen rijden... De decoder in de lok kan hierdoor niet optimaal regelen. Met wel voldoende 'power' op de rails, ( 0.a. MultiMaus ) zal de decoder sterker en heftiger kunnen reageren. Dus de afstellingen van CV50, 51, 52, 53, 54 en 55 via POM op de hoofdbaan doen. Heb honderden locs zo afgeregeld...

Grtzz,

Karst

Biesje

  • Offline Offline
  • Berichten: 2267
    • Biesje.nl
Re:verschil in rijgedrag tussen Multimaus en Lokprogrammer
« Reactie #4 Gepost op: 17 March 2013, 14:42:20 »
Bedankt voor de antwoorden allemaal.

Beetje jammer dat ik juist de lokprogrammer kocht om decoders te programmeren. Moet ik het nou alsnog met de muis doen, boeh. Uiteraard wil ik de programmer niet gebruiken om te rijden, maar als ik ga testen verwacht ik toch wel dat de spullen redelijk standaard zijn zodat ik goed kan testen.

Dus als ik het wel heb reageert de decoder heftiger op de muis en moet ik dus K en I verlagen?

Mvg,

Robert

Ekklesia

  • Gast
Re:verschil in rijgedrag tussen Multimaus en Lokprogrammer
« Reactie #5 Gepost op: 17 March 2013, 14:46:27 »
De LPG heeft toch ook een wisselspanning aansluiting voor max 20V, dus als je deze aansluiting neemt met een spanning overeenkomstig je baan dan heb je dat verschil toch niet meer¿¿¿

Rob

Karst Drenth

  • Offline Offline
  • Berichten: 10482
  • NS blauw, groen, rood, bruin, grijs en standgroen
    • Plan U op Sleutelspoor
Re:verschil in rijgedrag tussen Multimaus en Lokprogrammer
« Reactie #6 Gepost op: 17 March 2013, 16:31:07 »
Jawel.....

De Programmer is een Programmer ( met alle beveiliging tegen kortsluiting etc. etc. zodat decoders niet opgeblazen worden ) en geen Centrale !


Grtzz,

Karst

Karst Drenth

  • Offline Offline
  • Berichten: 10482
  • NS blauw, groen, rood, bruin, grijs en standgroen
    • Plan U op Sleutelspoor
Re:verschil in rijgedrag tussen Multimaus en Lokprogrammer
« Reactie #7 Gepost op: 17 March 2013, 16:33:26 »
Dus als ik het wel heb reageert de decoder heftiger op de muis en moet ik dus K en I verlagen?
Robert

Waarschijnlijk. Overigens zijn de diverse K en I waardes alleen goed af te regelen op een baan waar de loc ook daadwerkelijk kan RIJDEN ;) eventueel met en zonder belasting. Zeker met de LOPI 4 komt het afregelen van CV50 en CV51 behoorlijk nauw voor de eerste rijstap.


Grtzz,

Karst


Biesje

  • Offline Offline
  • Berichten: 2267
    • Biesje.nl
Re:verschil in rijgedrag tussen Multimaus en Lokprogrammer
« Reactie #8 Gepost op: 18 March 2013, 02:08:34 »
Wat doen CV 50 en 51 precies? In mijn handleiding staat CV 50 = analoge modus en een CV 51 staat er niet eens in. Kan zijn dat in een nieuwe firmware dit wat anders doet?

Ik heb met de 1000 de automatische configurator gebruikt die in een LoPi 4 zit (Loc ruim baan geven, CV 54 op 0 zetten, F1 drukken en de lok gaat er even als een speer vandoor en de decoder stelt zich in). Dit ging wonderwel ok dit keer :D . Bij andere treinen wat mindere ervaringen mee. Hij heeft nog steeds de bibberaties bij een bepaalde snelheid (ongeveer 25% van max snelheid)  maar kruipen lukt nu goed (y), zowel op programmer spoor als op de multimaus.

Ik hoop het gebibber er nog uit te wringen. Maar even een andere keer, ben nu redelijk gaar gestoofd door die programmer, bleh :P

Mvg,

Robert

Karst Drenth

  • Offline Offline
  • Berichten: 10482
  • NS blauw, groen, rood, bruin, grijs en standgroen
    • Plan U op Sleutelspoor
Re:verschil in rijgedrag tussen Multimaus en Lokprogrammer
« Reactie #9 Gepost op: 20 March 2013, 00:26:43 »
LoPi 4 met laatste firmware: CV50 I-low en CV51 K-low ( dat is voor rijstap 1 )

Grtzz,

Karst

Biesje

  • Offline Offline
  • Berichten: 2267
    • Biesje.nl
Re:verschil in rijgedrag tussen Multimaus en Lokprogrammer
« Reactie #10 Gepost op: 20 March 2013, 05:27:39 »
Ah, juistem.

Op de programmer staan de CVs er niet bij, maar daar pruts ik geregeld mee. Tactiek nu is CV 54 = 0 en het ding zelf laten regelen. daarna nog wat tweaken. Die stomme BR 218 rijdt nu ook heel goed met dit truukje. Jammer dat het bij de Rivarossi mat 46 dan weer niet hielp. Maar wellicht nog een keer proberen met de nieuwe firmware.

Bedankt voor de antwoorden, ik heb nog veel te leren :)

Mvg,

Robert

Remunj

  • Offline Offline
  • Berichten: 8108
Re:verschil in rijgedrag tussen Multimaus en Lokprogrammer
« Reactie #11 Gepost op: 20 March 2013, 09:00:06 »
Op de programmer staan de CVs er niet bij, maar daar pruts ik geregeld mee.
Dat kan je instellen in de software dat ze wel zichtbaar worden.  ;D
Even uit me hoofd in het menu "settings" oid.

Gr.
Eric
Gr.
Eric

Ronald Halma

  • Organisator US Convention Nederland
  • Offline Offline
  • Berichten: 17880
  • Modelrailroading is fun!
    • Team USA Metusa Junction
Re:verschil in rijgedrag tussen Multimaus en Lokprogrammer
« Reactie #12 Gepost op: 20 March 2013, 09:16:10 »
Waarschijnlijk. Overigens zijn de diverse K en I waardes alleen goed af te regelen op een baan waar de loc ook daadwerkelijk kan RIJDEN ;) eventueel met en zonder belasting. Zeker met de LOPI 4 komt het afregelen van CV50 en CV51 behoorlijk nauw voor de eerste rijstap.

LoPi 4 met laatste firmware: CV50 I-low en CV51 K-low ( dat is voor rijstap 1 )

Jou tip om K slow en I slow op 0 te zetten werkt bij mij eigenlijk altijd goed. Ook nu weer bij de 0 loc van Red Caboose. Met alles vrijwel op standaard zet ik die 2 op 0 en zie, de loc(s) rijden eigenlijk allemaal mooi en netjes weg. Het enige bijzondere wat ik gedaan heb is de snelheidscurve drastisch naar beneden gezet, begin op 1 en de top op 100 heb gezet.

Als dat zo is doe ik er eigenlijk niks meer aan, als het prima rijdt laat ik het zo. Meestal ga je de boot weer in door toch weer van alles aan te willen passen wat eigenlijk dan niet meer nodig is.
« Laatst bewerkt op: 20 March 2013, 09:18:50 door Ronald Halma »