Turkooise plan D`s Roco

[Dennis]

Ik ben van plan om een complete stam plan D`s  ta gaan kopen in de turkooise kleur.

Ik vindt de modellen qua kleur mooi alleen ik heb er een vraagje over.
aan de onderzijde is een deel blauw gespoten.
Was dit origineel ook zo?
Zo nee zijn er al mensen die dit veranderd hebben?

Groeten,
Dennis

[prutser]

De bodemplaat is niet blauw gespoten maar is gewoon blauw kunststof waarvan de schortplaatzijde lichtgrijs is gespoten.
De onderzijde en de buffers plus de trappetjes zijn blauw gebleven, voor de onderzijde is dat niet zo erg want dat zie je niet maar voor de trappetjes en de buffers vind ik dit storend maar moet het zelf nog steeds een keer aanpassen.

Groeten Stephan.

[marco]

materie is al eens langs geweest, zie

https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=580.0

[prutser]

En deze moest ik nog even zoeken:  https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=3270.0
Kleuren trappetjes/buffers/bufferbalk turqoise plan D

Maar misschien heeft iemand hier toch nog wat aan toe te voegen.

[Reinier Z.]

Er wordt dus in verschillende draadjes gemeld dat de blauwe kleur fout is. Maar niemand geeft aan waar hij die wijsheid vandaan heeft. Als er nu eens iemand betrouwbare historische info zou hebben over de originele kleuren, dan zou dat een stuk meer zekerheid geven.

Kijk, ik vind dat blauw ook maf staan, maar ik vraag me toch af waarom Roco de moeite neemt om een blauwe bodemplaat te fabriceren, de schortplaten vervolgens grijs te spuiten en alleen de trappetjes en de buffers blauw te laten. Daar moet toch een idee achter zitten? 

[Dennis]

Bijzonder interessant draadje over de nummers.

Zijn de rijtuigen nog te bestellen bij Roco?
Mijn winkelier (Harlaar)heeft nog wel een stapel liggen.
Maar of ze er alle zes bij zitten???

Is het met de blauwe ook zo maf met de nummers of is het daar duidelijker bij?

Groeten,
Dennis

[Peter Korsten]

Reinier, het probleem is dat er niet echt betrouwbare historische informatie is. In de jaren '50 werden er niet echt veel kleurenfoto's gemaakt en voor zover dat al het geval was, zijn die nu vaak van kleur verschoten. Bovendien hebben de locomotieven en rijtuigen maar kort in de turkooise kleur rondgereden, dus echt veel documentatie is er ook niet. En wie herinnert zich nog welke kleur de trappetjes en de buffers 50 jaar geleden hadden?

Zo lang als ik me op het internet met de (model)spoorhobby bezig houd, is dit al een punt van discussie. En waarschijnlijk zal dat niet snel veranderen.

- Peter

[Reinier Z.]

Dat begrijp ik, Peter. Ik val echt niet over de juiste tint turquoise of over de exacte tint van de trappetjes. De kleurendiscussie ken ik. Het gaat me alleen om het volgende: Roco doet moeite om de trappetjes en buffers blauw te maken (wat bij andere plan-D versies niet zo is/was), daar moet toch een reden voor zijn. Aan de andere kant zeggen diverse personen op dit forum dat blauw fout is en dat het zwart of grijs of zwartbruin moet zijn... Maar niemand onderbouwt dat. Als iemand nou eens met enige historische onderbouwing kan zeggen wat het ongeveer geweest zou moeten zijn... Er zal toch wel ergens uit af te leiden zijn of de kleur "ongeveer" zwart of knalblauw of lichtgrijs was.

[modelspotter]

Betrouwbare info is er wel degelijk, namelijk originele Beijnes-tekeningen al dan niet gewijzigd door NS.
 
De kunst is nu te ontdekken wat er stond voor de wijzigingen... (toen ze nog turquoise waren).

Zie de tekeningen op:
"http://www.obd.nl/~otto/pland1.jpg"
 en
"http://www.obd.nl/~otto/pland2.jpg"
en
"http://www.obd.nl/~otto/pland3.jpg"
 en
"http://www.obd.nl/~otto/pland4.jpg"

Let op, het is dus een ten dele gewijzigde tekening (te zien aan de wat bibberige letters), oa. zijn hier de draaistellen met zwart aangegeven.

en foto's (zoek de verschillen... vouwbalgraam)

"http://www.obd.nl/~otto/pland5.jpg"
en
"http://www.obd.nl/~otto/pland6.jpg"
 en
"http://www.obd.nl/~otto/pland7.jpg"


Modelspotter

[henk]

Mooie tekeningen.
Maar op tekening 2 staat op de rijtuigbak donkerblauw. Dat zou kloppen met het donkergrijze dak en de zwarte draaistellen.
Lijken toch geen tekeningen van de turkooise bakken?

[modelspotter]

zie mijn wijzigingen in het eerdere bericht

[henk]

Ah ja, ik snap het. Dit zijn de oorspronkelijke tekeningen (staat ook 1950 op), maar gewijzigd in verband met de verblauwing. Ik snap nu ook wat je met bibberige letters bedoeld. Hier en daar lijken woorden weggetypext (of iets soortgelijks) en vervangen. Onder andere de kleuren van bak, dak en draaistel. Maar bij het woord donkerblauw van de bufferbalken zie je dergelijke sporen niet.  Blijft de vraag of de turkooise rijtuigen ook donkerblauwe bufferbalken hadden of dat die woorden zijn toegevoegd en er eerst niets stond. Zucht.

[modelspotter]

Precies, beginnen we bij het dak (tekening 3), daar staat nu donkergrijs, ervoor stond .... grijs (grijs is niet weggekrabt (type-ex bestond nog niet...)).
Het vouwbalgraam levert moeilijkheden op bij het determineren, want alles is weggekrabt en vervangen door donkerblauw.
Maar op de bufferbalk is zo te zien het woord donker toegevoegd, dus was die balk blauw?
In het kadertje is bij de treehangers het woord donker toegevoegd, tussen (). Ze waren blauw?

Zoeken naar een originele tekening... archief?

Modelspotter

[klusser]

Mmhh....
Dus die blauwe delen zijn niet van de plastic korrels die ze toevallig nog haddden liggen? 

groeten Wim

[prutser]

Het ziet er inderdaad naar uit dat de buffers, bufferbalk, trapjes e.d. blauw zijn geweest, vooral op tekening pland3 zie je duidelijk dat het woord donker is toegevoegd het is zelfs dwars door tekenlijnen heen geschreven.
De bufferhulzen waren in elk geval niet turqoise of lichtgrijs dat is op de foto's te zien en het zijn vroege foto's want het dak is nog wit i.p.v. het latere donkergrijs (i.v.m. de snelle vervuiling).
Krijgt Roco dan toch nog gelijk ?

Groeten Stephan.