PIKO BR 189 HUSA

[Sparrow]

Ik ga altijd liever voor kwaliteit dan kwantiteit, maar deze Piko is wel erg netjes! Heb ze vandaag beiden (samen met de Roco) naast elkaar gezien en de Piko doet maar heel weinig onder voor de Roco! De Roco is op sommige puntjes net ietsje beter afgewerkt, maar op andere punten vind ik de Piko zelfs mooier en dat voor iets meer dan 1/3e van de prijs!

[lokpaint]

Hoi

Nu ben ik nieuwsgierig.
Op welke punten vind je de piko mooier dan de roco?

Bart

[steven346]

Welk setje dan???

En dan kan ie meer seinbeelden weergeven dan de standaard Roco.
Maar daar is dan ook weer een setje voor te krijgen.  

[Railhopper]

http://www.digirails.com/voorpagina/drc189p-licht-set-piko-br189.html

[Sparrow]

Hoi

Nu ben ik nieuwsgierig.
Op welke punten vind je de piko mooier dan de roco?

Bart

Das lastig terug te halen, want dan moet ik ze allebei weer voor me hebben, maar om een voorbeeld te noemen: De ruitenwissers. Roco heeft die niet standaard erop. Daarnaast zijn de panto's van Roco mooier, maar Piko heef wel meer details/elementen op het dak, alhoewel het mss wel weer wat veel is vergeleken met de echte locs.

Voor de rest verschillen de locs wel op sommige punten maar vind ik op die punten de Roco niet per se mooier, gewoon anders. Mijn voorkeur gaat heel lichtjes naar de Roco, maar voor 2,5 keer zoveel geld kies ik mss wel voor de Piko, maar dan zou ik ze wat langer en beter willen vergelijken.

[Gert1]

Wie o wie is bereid om beide locs naast elkaar op de foto te zetten?
Wellicht is de Burgemeester van Groterdam hiertoe bereid?

mvg,
Gert

[Sparrow]

Hiermee kom je al een eind, maar een direct vergelijk zou helemaal mooi zijn!

Roco: http://www.hetgroterdamproject.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=844:roco-br189-husa&catid=49:roco&Itemid=115

Piko: http://www.hetgroterdamproject.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=988:pikohusa&catid=51:piko&Itemid=117

[lokpaint]

Das lastig terug te halen, want dan moet ik ze allebei weer voor me hebben, maar om een voorbeeld te noemen: De ruitenwissers. Roco heeft die niet standaard erop.

Hoi

Bij roco zijn deze vrijstaand. Je krijgt ze er gewoon bij omzelf te monteren.

Daarnaast zijn de panto's van Roco mooier, maar Piko heef wel meer details/elementen op het dak

De piko heeft juist minder op het dak. Maar aangezien ieder onderdeeltje bij de piko ongeveer 1,5 keer te groot is uitgevoerd lijkt er inderdaad meer op te zitten.

Verder roco alle handgrepen vrijstaand. Er zitten details aan die op de piko niet eens voorkomen en het geheel is veel fijner uitgevoerd.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de dakroosters in het schuine deel van het dak, dan zie je het gelijk.

Op zich vind ik vergelijkingsfoto's niet erg zinvol.
Piko blijft een hobbymodelletje in het lage prijssegment.  De Roco is het "upper-class" segment.

Mensen die voor detaillering gaan zullen nooit voor de piko gaan. Degene die zich tevreden stelt met het "het lijkt erop" zullen nooit voor de roco gaan. Twee verschillende werelden.

En mijn persoonlijke mening ?

Ik vind de piko 189 gewoon te duur voor het gebodene.

Hoezo? Vergelijk hem eens met een vrijwel net zo dure lok uit het expert sortiment (Traxx, taurus of desnoods de 1206).
Technisch stukken beter en mooier gedetailleerd voor ook een scherpe prijs.

En de roco..deze is ook duur. Maar toch heb ik hier minder moeite mee omdat ik tenminste het gevoel heb een model gekocht te hebben. Bij de piko 189 heb ik dit absoluut niet.


Bart

[Sparrow]

Je mening is echt verre van de waarheid. en zwaar overdreven. De verschillen zijn erg klein. De Roco is over het geheel net iets gedetailleerder, maar de verschillen zijn miniem. Kijk bijvoorbeeld eens naar de prints en verf. Die is bij de Piko echt zeer netjes, strak en scherp. Echt geen haar minder dan de Roco. Ik ben zelf ook "fan" van het merk Roco en kies altijd voor kwaliteit maar je lijkt een beetje door te schieten in je Roco-voorliefde. De Roco is 2,5x zo duur en amper mooier en dan vind je de Piko te duur? En maar een "hobbymodelletje"? Erg denigrerend. Kijk bijvoorbeeld ook eens naar de Piko G1206, prachtige loc, geweldig gedetailleerd! Als je het dan over de Piko Hondekoppen hebt ben ik het met je eens, die zijn duidelijk niet zo mooi en hoogstaand afgewerkt, maar Piko maakt ook een aantal modellen wel op een hele mooie manier en is gewoon qua prijs-kwaliteitsverhouding subliem. Zie ook de Piko ICE-3. Erg mooi model. Dat moet je gewoon toegeven, ondanks dat ik zelf meestal ook liever wat meer uitgeef of langer doorspaar voor een mooier model dan dat ik meerdere minder mooie modellen heb.

[henk]

Ik vind de mening van Bart helemaal niet ver van de waarheid. De Piko is toch echt een behoorlijk grof ding. Zie je niet vaak meer, H0 modellen met schaal 0 isolatoren, om maar wat te noemen.
Te duur vind ik hem dan weer niet, maar ik heb liever 1 Roco BR 189 dan drie Pikootjes. Al was het maar hierom. Echt kortkoppelen. 



En vanzelfsprekend hebben we niet de hoofdprijs betaald voor deze startset-exemplaren.

[Sparrow]

Kortkoppelen kan je toch prima met andere treinen dan Roco's.

Nogmaals, ik zou ook kiezen voor de Roco, maar de Piko is echt niet zo lelijk of grof als jullie beweren, die komt heel goed in de buurt. Ga ze maar eens naast elkaar vergelijken in het echt.

[Gert1]

En de roco..deze is ook duur. Maar toch heb ik hier minder moeite mee omdat ik tenminste het gevoel heb een model gekocht te hebben.

En daarmee komt de aap uit de mouw: Je bent voor jezelf behoorlijk fanatiek de aanschaf van de véél duurdere loc aan het verantwoorden!  

Maakt niet uit hoor. Is zeer menselijk. En - hand in eigen boezem - ook wel herkenbaar gedrag.

mvg,
Gert

[Peter Korsten]

[...] maar je lijkt een beetje door te schieten in je Roco-voorliefde. [...] Erg denigrerend.

Ik citeer even twee zinsneden. Sparrow, kun je je discussie zakelijk houden? Lokpaint geeft precies aan wat hij van de Roco en van de Piko vindt, maar ik krijg je het idee dat je zijn bericht niet goed gelezen hebt, of niet wilt lezen wat er staat.

- Peter

[henk]

Kortkoppelen kan je toch prima met andere treinen dan Roco's.

Nogmaals, ik zou ook kiezen voor de Roco, maar de Piko is echt niet zo lelijk of grof als jullie beweren, die komt heel goed in de buurt. Ga ze maar eens naast elkaar vergelijken in het echt.

Wat geeft jouw het idee dat ik dat niet heb gedaan? Jij vindt het verschil kennelijk klein, prima, maar ik niet en Bart kennelijk ook niet.

En als een lok geen kortkoppelmechaniek heeft, dan valt er toch echt niks te kortkoppelen. Het optisch effect van een kortkoppelmechaniek op een loc is heel groot - eindelijk staat de trein pal achter de loc - maar het is helaas een schaars attribuut.

[Gert1]

Ik vind de mening van Bart helemaal niet ver van de waarheid. De Piko is toch echt een behoorlijk grof ding.

Foei toch Henk! Nu verkondig je jouw mening als 'de waarheid'...
Los van het feit of ik het al dan niet met je eens ben, verkondigt Sparrow slechts zijn mening.
Nergens zegt hij dat wat hij stelt 'de waarheid' is. Jij doet dat wel.

mvg,
Gert