Mogelijkheden radius 357mm

[Tim_S]

Hallo,

Nu heb ik een enkelsporige berglijn die opgebouwd is uit flex rails. Deze rails liggen niet krapper als 1m.

Maar ik heb ook een schaduw station uit het zicht. Nu heb ik geen gigantische ruimte en zou het erg ruimtebesparend zijn om de rail 6024 van fleischmann toe te passen met een radius van 357mm.

Nu is alleen mijn vraag zou roco materieel met rijtuigen tot 300mm en normale locs tot 220mm hier vlekkeloos overheen rijden? Ik weet dat het niet mooi staat en dat ruimere bogen de voorkeur hebben, maar is het mogelijk zonder ontsporende treinen, deze bochten uit het zicht toe te passen?

Met vriendelijke groet,

Tim

[Felix]

Mijn Roco Silberlingen komen daar met geen mogelijkheid doorheen. Ik zou voor een iets ruimere boog kiezen als ik jou was

[Monobrachius]

-laat maar Het is alweer ontkracht. :-)-

[Tim_S]

OK dank voor de snelle reactie!

Kunnen deze wagons wel door een radius 2 van fleischmann? ( 415mm)?
De buitendiamter van deze rails is 860mm.

Grtz Tim

[ReesCees]

Ja bij mij wel (radius 419,6mm) van Roco.

Meestal staat bij de info van de wagons en loc's (in een catalogus) de minimale radius. Leg de sporen niet te dicht langs elkaar in de bocht (simpel te testen met 2 wagons)

Succes,

Kees-Jan

[Tim_S]

Hallo, Dank!

Nee ik werk altijd met de nem norm voor de afstanden tussen 2 stukken rails. Dus overhangende bakken zullen nooit een probleem vormen.

Grtz Tim

[Floris Dilz]

Verreweg het meeste materieel is wel door die radius van 40-en-een-beetje te krijgen die veel modelspoorfabrikanten wel hebben (of het dan 42 of 45 is... tja, maakt niet zoveel uit)

[Tim_S]

Ok bedankt voor de reactie! Ik vermoede al dat de 357mm te krap was voor het meeste materieel. Nu wil ik toch alleen met wat modern oostenrijks materieel gaan rijden en een enkele stoomloc die niet van gigantische omvang is. De radius 415 moet dus wel voldoende zijn:)

Harstikke bedankt voor de snelle reacties!

Grtz Tim