NRC drijft de spot met ons!

[TonM]

Aanpassen aan het Niveau-Van-De-Hoofdstad zal echter nog een lange moeizame weg blijken... ( )..

Je bedoelt de Telegraaf? Ik weet niet of ze dat ooit halen. Zo diep......

Verder begrijp ik niet waar mensen zich zo druk over maken. Als je sommige draadjes over dit forum leest drijven wij veel beter de spot met onszelf, dan een ander ooit zou kunnen doen.  

Grtz,
Ton

[Gert1]

Jongens, waar maken jullie je nou zo druk om? Om ene meneer Peter Leijten, redacteur bij een krant...
Een krant, is een soort mastodont op papier! Al vier jaar geleden las ik iemands voorspelling dat in 2017 in de USA de laatste krant op papier zou verschijnen. Voor Nederland is 2022 voorspeld.

Met andere woorden: Meneer Leijten moet nog maar zien dat hij over een jaar of wat zijn slappe stukjes nog ergens kwijt kan, want dat krantje van hem glijdt dan echt nergens meer door een brievenbus. Maar onze hobby bestaat over 10 jaar zeker nog wel!

mvg,
Gert

[obb70]

Journalistiek bedoelt is het om eens een tijdschrift uit het rek te bekijken, beoordelen. Helaas valt over de kwaliteit van de railhobby nou juist niets te vinden in het stukje, ook daarom is het jammer. Frappant detail: ze hadden de keus uit 4 ts en... ze kopen de goedkoopste!!! Daar begint het al mee, gammel broddelen.

[1200blauw]

Nou begrijp ik dat op zich wel. Als je de kwaliteit van een aantal bladen met elkaar wilt vergelijken moet je er natuurlijk wel zelf wat van weten, door je er bijvoorbeeld in verdiept te hebben. Deze meneer koopt een auto "omdat 'ie zo mooi rood is" bwvs.

[henk]

Journalistiek bedoelt is het om eens een tijdschrift uit het rek te bekijken, beoordelen. Helaas valt over de kwaliteit van de railhobby nou juist niets te vinden in het stukje, ook daarom is het jammer. Frappant detail: ze hadden de keus uit 4 ts en... ze kopen de goedkoopste!!! Daar begint het al mee, gammel broddelen.

Eh, als je een oordeel over zo'n stukje wil hebben, dan moet je het wel goed lezen natuurlijk.

[Menno]

Ik vind het grappig, die ophef die er hier over gemaakt wordt.
Als ik kijk naar mijn foto- en film-momenten, waarbij ik nogal eens omringd ben door liefhebbers die meer liefhebben dan ik, dan klopt het ook gewoon wat er geschreven wordt. Ja, ik ren ook wel eens over een leeg perron omdat er een of andere bijzondere loc staat die ik persé op de foto wil hebben en dan zie ik mensen kijken

Maar hetzelfde gaat op als een gemiddelde redacteur/stukjesschrijver eens een Ierse danswedstrijd zou bezoeken. Grote kans dat hij, net zoals ik vorig jaar, terugkomt met een gevoel van 'wat een overdreven gedoe...'

Het maakt niet uit welke hobby of liefhebberij je uitkiest, het zal voor buitenstaanders altijd vreemd zijn of zelfs overdreven overkomen. Dat je dan niets leest over de 'echte' kwaliteiten van een bepaalde hobby of liefhebberij is misschien jammer, maar mensen die er meer van weten, gaan toch wel op zoek naar informatie over het beschreven onderwerp. Niet te moeilijk over doen.

Met een open geest zie je veel meer, zelfs met gesloten ogen.

[Frans van Meerwijk]

@Paul de Goede:   Zouden we inderdaad moeten doen (maar Gerrit is toch dood?   )

@TonM: Nee, dát nivo bedoelde ik niet... Ik dacht eerder aan de Perscombinatie-in-haar-beginjaren of wellicht het Hekelveld, toen ze verstandig werden...

Verder even redelijk algemeen: ik ben geen mod, wil dat ook ab-so-luut NOOIT worden, maar laten we het wel gezellig houden: Amsterdam-Rotterdam mág, politieke overtuiging (wat mij betreft) ook wel, maar laten we alstublieft religie in welke vorm dan ook erbuiten laten!
Ik heb altijd die definitie van Oecumene, zoals Fons Jansen die ooit verwoordde in mijn gedachten:

Oecumene is het samenwerken van Katholieken en Protestanten om elkaar zo snel mogelijk naar de Hemel te helpen onder het motto: God is dood, nou die gelovigen nog...

Ik maak liever met een forumgenoot ruzie over de kleur van mijn trammetje...

Vrede voor ons allen, maar bovenal WIJSHEID!

Frans

Maar Gert:dat is waarschijnlijk ook wat deze meneer zo vreeschelijk steekt...

@1200blauw: waarom moet je nu zo pijnlijk de domheid van scribent en overig gepeupel benoemen, daarmee maak je buiten dit forum geen vrienden 
(_{de waarheid doet meestal heel veel pijn...}

[mekel]

Heren,

Laten we alles binnen de perken houden svp.


Jeroen

[obb70]

Eh, als je een oordeel over zo'n stukje wil hebben, dan moet je het wel goed lezen natuurlijk.

Je heb gelijk! Maargoed, des te erger dus: bedoeling was vergelijkend warenonderzoek, maar daar komt helemaaal niks van terecht, vanaf de eerste zin al!. Voor dit stukje, wat er van de aanvankelijke insteek ook over is, was het genoeg geweest 1 blad te kopen. Er is geld over de balk gegooit!

[Ivo tB]

Heren toch

Wat een ophef over een stukje in de krant. Het is altijd al zo geweest dat als je ergens iets vanaf weet en er verschijnt een stukje over in de krant, dat je je dan kunt ergeren over de onjuistheden. Helaas betreft dat niet alleen hobby. Nuance is maar lastig en vooral ellende verkoopt het best. Nu ben ik wel een grote fan van het NRC, want daar vind ik nuance juist nog wel eens.

Maar laten we nu niet zo verontwaardigd doen door iemand die kennelijk niets met onze hobby heeft. Dat er een beetje op modelspoor wordt neergekeken is toch niet echt nieuws??? Ik zie dat toch ook veel met andere hobbies. Als ik weer eens op Schiphol landt wordt er steeds meewariger door medepassagiers opgemerkt dat er weer mensen (meestal zijn dat spotters die noteren welke registratie ze nu weer hebben gezien) op de grond naar de landing staan te kijken. Ik weet zelfs dat er een fors aantal mensen is dat een hele dag in kou en regen ergens in Wales op een berg klimt in de hoop dat er weer een of twee jets op hoge snelheid door de Machloop passeren.

Kortom in onze ogen een dom stukje over onze mooie hobby.

Nu graag terug: inderdaad Frans, laat de kleur van je nieuwste tram eens zien. Dat interesseert me veel meer!

mvg,
Ivo

[obb70]

Ik ben teleurgesteld en bedroefd over mijn eens favo courant, zelfs om te bepolemiseren het treinengek niet serieus genomen 

[Martin Welberg]

Pff snap die drukte niet, dat stukkie is net zo saai als de blaadjes waarover ie schrijft..spits gevonden die vertragings set in witte dozen 

[ex44]

Ja, zit vast ook een echtheidscertificaat bij.

[tinus]

Leuk stukje!!

De man heeft zich toch wel iets verdiept in de modelspoorhobby. .

Tinus.

[Sven]

Het enige dat mis is met het artikel is dat het zo oninteressant is voor een gemiddelde lezer, dat ik als hoofdredacteur dit niet mijn kwaliteitskrant waardig zou vinden. Het lijkt wel een artikel van een stagiere. Het ziet eruit als een haast artikel. Maar ik vind het nou niet schokkend of storend. Meer slecht en saai.

Wat ik wel storend vind zijn de reacties hier op de kwaliteit van de modelspoorbladen. Han vergeet dat Jos hele mooie stukjes over het bomen maken heeft geschreven en de artikelen van Nouailier zijn natuurlijk ook erg interessant (al begint ie nou wel zijn werk ontzettend uit te melken). Er zit altijd wel een artikel bij dat de moeite waard is, zeker bij (het Belgische) Modelspoormagazine.

O ja, en het verkeerd (en tenenkrommend) gebruik van punten en haakjes in het artikel, zo rond de "H0 codering" is natuurlijk onvergeeflijk voor een journalist.