NRC drijft de spot met ons!

[Niels B]

Zie hieronder een artikel uit de NRC waarin de spot met ons gedreven wordt. Vooral de zin "vaak volkomen onbegrijpelijk, bij vlagen ontzettend saai...."lijkt het alsof ze het toch echt over zichzelf hebben.



Zielig stukje. En dat had ik ook gevonden als het over kantklossen ging...

Grtz,
Niels

[Eelco Storm]

Ik kan er niet mee zitten, eigenlijk  
Beetje broodnodige relativering kan af en toe geen kwaad.

Wellicht dat je de titel van je bericht even aan kunt passen? Misschien dat je het ervaart alsof de spot met jou gedreven wordt, maar om nou in pluralis majestatis te gaan spreken...

[Bart Donker]

Het bericht begint met een heel stuk uit De Speld, hoe serieus wil je dit bericht (en diens schrijver) nemen?
Denk dat het verspilde moeite is om je hier druk over te maken, ieder zijn meug. Het stuk: "vaak volkomen onbegrijpelijk, bij vlagen ontzettend saai...." had wat mij betreft ook op volkssport nummer 1 kunnen slaan.

Groetjes, Bart

[Besselspoor]

Het tekstje uit onomwonden de beperkingen van de schrijver dezes: het is de categorie mensen die zich louter weet te onderscheiden door anderen als minderwaardig te portretteren. Daar zijn er genoeg van, maar door dit soort spinsels voel ik mij niet in het minst aangesproken, laat staan geschoffeerd.

Met mij drijft het NRC de spot dus niet

[Herman2012]

Geweldig stuk!

Ik heb er flink om gelachen.

Kom op mensen iedere hobby heeft zijn eigen bijzonderheden, mensen en bladen. Over programma's als VI met die Derksen, of tuinprogramma's met Lodewijk of over de bladen van deze programma's zijn soortgelijke artikelen te schrijven.

[Martijn_1987]

Heb het ook gelezen. Ik kan er wel om lachen. Een nuchtere blik op een hobby. Ik gok dat ik hetzelfde zou kunnen schrijven over een hobby waar ik niets mee heb.

[henk]

Ik lees niets geks in het stukje. (Model)spoorliefhebbers kunnen zich druk maken om allerlei zaken, waarbij zelfs andere liefhebbers niet helemaal volgen waarom men zich nu zo druk maakt. Dat zal voor derden ongetwijfeld saai zijn, zoals die voetbalprogramma's of hifi-bladen of weet ik veel voor velen alleen maar slaapverwekkend zullen zijn. Is allemaal keurig beschreven in het stukje met wat milde spot die de meeste liefhebbers zelf (niet allemaal) gelukkig ook wel kunnen opbrengen.

Als ze maar van de Donald Duck afblijven.  

[Gripen]

Ik kan er niet zo mee zitten. Bij de modelspoorhobbybladen zitten nu eenmaal niet de meest inspirerende schrijvers. Door de meeste "buitenstaanders" wordt het toch wel vaak als een saaie, enigzins merkwaardige, hobby gezien. Als we de gemiddlede beursbezoeker als maatstaf nemen kan ik daar wel inkomen

Ik ben NRC abonnee maar Peter Leijten heb ik niet echt hoog zitten als stukjesschrijver. In dit geval duidelijk een gebrek aan inspiratie met het idee om eens lekker makkelijk een hobby af te gaan zeiken.

[obb70]

Het is de vraag hoe serieus je al die opvulstukjes in de zaterdagbijlagen kunt nemen... een relativering die er bij de grachtengordel die op zaterdag niet naar t schaaltreinenhuis op de bilderdijk maar de van baerle troont en zondagochtend niet gezellig met 'zn treintjes gaat spelen' en als tijdverdrijvende hobby dan overbodige drukletters vreten heeft gekozen  

[Han Zijlstra]

Maar die blaadjes zijn toch ook saai? Het enige waarom ik ze nog lees zijn de foto's.

Nieuwtjes ets zijn sowieso 2 maanden later dan op t web

[JAB van Ree]

Toont bovendien nog maar eens aan dat het NRC in enkele jaren is afgegleden van een toonaangevende kwaliteitskrant naar een stuk pleepapier wat nauwelijks beter is dan de Televaag...

[Eelco Storm]

Als ze maar van de Donald Duck afblijven.  

Juist! 

"wie ben ik, wat doe ik hier, waar is mijn roddelflop?" aldus de heer D.D. te D. 

[1200blauw]

Onze hobby en deze krant veel met elkaar gemeen: allebei vooral voor oude mannetjes en door het digitale tijdperk ingehaald. Dat zou toch een soort verbroedering teweeg moeten brengen zou je zeggen. In plaats daarvan meent meneer Leijten ongeveer 1% van zijn lezers tegen de haren in te moeten strijken (o jee, als die nu maar niet het abonnement gaan opzeggen ). Ik heb echt een paar keer gekeken of er geen "Column" boven stond, maar er stond toch ècht "Tijdschriften". Het is nog serieus bedoeld ook kennelijk... Onze Peter meent zich te moeten profileren door neer te kijken op anderen, per definitie niet erg respectvol. Het zegt helaas voor de beste man meer over hem dan over "ons". Aangezien deze meneer ook nog eens eindredacteur van de NRC is zegt het ook iets over deze krant en dat past dan wel weer zeer fraai in mijn eigen vooroordelen over dit stuk oud papier. Het is nog nèt geen Telegraaf zeg maar (maar dat is ook geen krant, meer de dagelijkse Privé).
En verder zal ik er net zo goed om slapen als alle andere nachten. Het zal mij worst wezen  

[Han Zijlstra]

t stuk in de NRC next is op zichzelf wel goed omdat er tenminste iemand bedacht heeft op de redactie, : wat vinden de treinenhobbiemensen nu van het Fyra probleem?

( Waarbij de redactie weer in zijn voet schiet omdat de echte leifhebber dat allang op een forum geuit heeft.)

[Jeronimos]

Quote: H0 nu is een code voor een bepaald schaalmodel.   unquote