H0 baan 3,00 x 1,60M

[Wummeke]

Ik ben momenteel bezig met het plannen van een baan en heb wat advies nodig.

Dit is de ruimte die ik (over) heb voor de baan:



Ik ben van plan om met Rocoline (zonder bedding) te gaan rijden. Ik heb al een paar meter rails, dus zou niet graag over willen stappen. Maar mocht het mogelijk zijn, zou ik er geen bezwaar tegen hebben om verschillende merken/typen rails door elkaar te gebruiken. Aangezien ik het mooi vindt om treinen rond te laten rijden, zit ik eigenlijk een beetje vast in een denkpatroon van ovaaltjes.
Op het stummis forum heb ik een baanplan gezien dat mij wel aanstaat: http://www.stummiforum.de/viewtopic.php?f=64&t=59972. Aangezien dit baanplan ietsjes groter is en Marklin C-rails gebruikt, heb ik geprobeerd om het na te maken in Anyrail met Rocoline:

Bovenlaag


Onderlaag


Ik ben er alleen nog niet echt tevreden over.
Ik heb maar een plek waar de trein van de bovenlaag naar de onderlaag kan rijden. Ik heb links onderin nog ruimte zat waar ik nog iets mee kan doen, maar een klim/daal traject daar krijg ik er niet in met Rocoline.
ook met het stationnetje in het midden ben ik niet helemaal tevreden. Het ligt iets hoger (5cm) dan de rest van de bovenlaag en is in het origineel een station. Aangezien ik denk ik meer met goederen wil rijden, twijfel ik of ik daar niet beter een paar opstel sporen (container terminal) van kan maken. Aan de andere kant, vind ik het stop en go idee daar wel weer leuk. Ik zou van de sporen achterin op de bovenlaag wellicht voor personenvervoer kunnen maken.

Ik heb R2 bochten gebruikt, want die heb ik nou eenmaal al liggen, ook heb ik een R2/R3 gebogenwissel, en volgens mij zijn er ook geen R3/R4 gebogenwissels van Rocoline, dus ik ben bang dat ik de bochten niet wijder kan maken op sommige plekken. Dat maakt voor de onderlaag ook niet uit, die komt hopelijk redelijk buiten beeld te liggen. Ik zou de bovenlaag nog wel met R4 bochtenkunnen proberen te maken morgen.

Kunnen jullie ideeën/tips geven mbt het klimmen en dalen en het "station" in het midden van de bovenlaag?

Eventueel heb ik hier het anyrail bestand beschikbaar staan: https://dl.dropbox.com/u/54653214/treinbaan5.any

Alvast bedankt!

[NS264]

Allereerst welkom hier.

Misschien brengt deze baan je wat op ideeen. Beneluxforum  Maasakker

Heb je ruimte om je spoor achter de schermen te laten dalen?

Groet Koen.

[Wummeke]

De ruimte die je ziet, is de ruimte die ik heb. Aangezien ik wel gecharmeerd ben van berglandschappen en ook duits/oostenrijks materiaal heb, wil ik ook graag bergen maken die delen van de baan verbergen.

zonder nog gekeken te hebben naar de link van Koen, ben ik nog even wat gaan tekenen. Ik heb wat meer gebruik gemaakt van Flexrails, wat (in iedergeval om te tekenen ) wel erg gemakkelijk is om oneffenheden weg te werken.


De bovenlaag is grotendeels in opzet niet veranderd, ik heb alleen een stapje geupgrade (R2 -> R3 en R3 -> R4).


Ik heb met flexrails een oplossing gevonden voor het stijgen en dalen. de bocht aan de linkerkant ligt nog wel erg dicht langs de rand, ik denk dat ik dat nog wel kan oplossen door de wissel links onderaan een stukje naar rechts te verplaatsen (en dus de oksel van de L zegmaar wat af te ronden). Het enige nadeel/vervelende wat ik nog zie is het stijgen/dalen op de wissels aan de rechterkant. Heeft iemand daar ideeën over?

[Wummeke]

Afgelopen weekend bezig geweest met het bouwen van de tafel. Deze is nu bijna af, op de poten na (de poten constructie was niet echt stabiel )

Het bleek dat het makkelijker en goedkoper was om de tafel op het smalle stuk 1m20 te maken ipv 1m10. Aangezien de tafel op wieltjes komt te staan, voorzie ik geen problemen voor de bereikbaarheid van delen van de tafel.

Door die 10cm extra, heb ik ook wat meer ruimte voor de rail-layout. Ik kwam ook tot een ander idee mbt de route:

totaal overzicht:


Onderste laag, de bochten onderin komen vrij in het zicht te liggen, andere mogelijkheden zie ik niet:


En de bovenste laag. Mèt diagonaal station en rechtbovenin een goederenoverslag plaats:


Omdat midden onderin de onderlaag en de bovenlaag elkaar kruisen, krijg ik helaas de binnenbocht naar beneden niet vlakker dan 3,1%. Ik vind het jammer dat de aanloop bochten voor het station de krapste bochten zijn (R2). Maar anders kan het niet denk ik. Misschien dat de goederenoverslagplek nog een beetje anders gepositioneerd kan worden, zodat ik de bochten rechts deels in kan pakken in bergen.

Hebben jullie nog ideeën en tips?

[dimo1_dimo1]

kan je de baan niet iets dichter bij de rand plaatsen waardoor je grotere boogstralen kan gebruiken?

[Wummeke]

Hmm, dat zou ik nog wel kunnen proberen, maar komt de rails dan niet te dicht langs de rand te liggen? Een vakje in de tekeningen is 5 bij 5, ik heb geprobeerd om de rails minimaal 5 cm van de rand te houden, dat is toch redelijk normaal en veilig?

[dimo1_dimo1]

dan neem ik aan dat het blauwe vlak het veilige gebied is?
dan heb je nog zo`n 10 cm over.. is er daar binnen niet nog een ander boogstraal toe te passen?
voor het voorkomen van het treinen van de baan af vallen zou je ook een kleine(10cm) plexiglazen rand kunnen plaatsen, dan blijft de trein ook op de tafel

[Wummeke]

Groen is de onderbouw, de basistafel zeg maar en blauw is een globale aanduiding van het bovenste niveau. Heb nog niet bedacht hoe ik die ga maken, uit een stuk of niet.

[Mudhen]

Mijn gevoel zegt dat ik op degelijke ruimte een 8 vorm zou proberen met station (nivo 0) en schaduwstation (nivo -1) min of meer kruislings overlappen. De keerlus op zichtbaar nivo zou ik ontwijken ivm kleine boogstraal en op zichzelf terugkerende treinen. Heb nog niet nagemeten/getekend of en hoe je dan exact uitkomt met hoogte ed en je bent in/uit via zelfde kant wel kwijt. Echter valt dat 'ondergronds' misschiennog op te lossen. Heb niet heel gedetailleerd teruggelezen, dus dit zijn maar ff snel mijn eerste suggesties.

Succes!

[NS264]

Ben benieuwd naar de ontwikkeling hiervan.

Gr Koen.

[Wummeke]

Goeie avond allemaal,

Ik heb weer even tijd gehad tussen het werken en studeren door om wat aan mijn baanplan te werken.

Ik heb geprobeerd om het 8 figuur wat hierboven gesuggereerd werd toe te passen, maar dan uiteraard wel met een twist van mezelf er aan.

Hele baan


Onderlaag met schaduwstation/opstelsporen.


Bovenlaag met stationnetje en linksonder in goederen overslag.



Ik heb de drie stijg en daal stukken helaas niet onder de 3 procent gekregen. Ik denk ook niet dat dat goed gaat lukken op deze oppervlakte. In hoeverre is dat schadelijk? Ik zal zeer waarschijnlijk toch niet met zulke onwijze lange treinen gaan rijden. misschien hoogstens 4 of 5 wagons lang, langer past sowieso niet op de opstelsporen of langs de perrons. Overigens vind ik het stationnetje in het midden wel heel erg kort, maar daar valt in dit plan volgens mij echt niets aan te doen

Overigens is de ondertafel zoals al eerder gezegd inmiddels bijna af, hier te zien met test spoortje:

(ja aan dat stopcontact ga ik nog iets doen waarschijnlijk iets met een draadje, kabelgootje en afdekplaatje)

[Wummeke]

Goedeavond,

Na maanden van tekenen en denken is het plan tot het volgende geëvolueerd (dit is versie 1314 )

Het onderste niveau:


Het 2e niveau met links in het midden een goederen/containerterminal:


Ik zal hier en daar moeten smokkelen met hellingen van > 2%, maar dat is niet anders op deze oppervlakte.
Ook heb ik een naam bedacht voor mijn baan: Nußdorf (of Nussdorf), naar de plaats waar ik opgegroeid ben

Wat vinden jullie hiervan? zou ik nog ergens een stationnetje kwijt kunnen (zo ja, hoe en waar?) of is dit echt het maximale wat er in zit op deze oppervlakte? Ik hoor graag jullie commentaar en ideeën!