Plaats hier een plaatje van uw bouwsels (trams).

[WeKra]

Mooi! Ik zie dat het afplakken je steeds beter af gaat. Je hebt alleen een stukje over het hoofd gezien, kun je nog met een kwastje bijwerken: aan de zijkant naast de deur, in het hoekje naar de zijwand van de tram.

Thanks! Kritisch hoor. Ik gebruik tegenwoordig ook een andere tape die perfect strak is. (Zie ook de rode lijn) Helaas nog steeds een beetje ongeduldig...

[Frans van Meerwijk]

@Henk:
Ik gok op een omleiding (want inderdaad dan zou het lijn 6 moeten wezen, tog?  )
Ik ken dit kleurschema van HTM trouwens niet... [duikt onder tafel...]

Frans 

[WeKra]

Maarre, wat staat daar nu voor bestemming? Stuyvesantdinges? 

Gefopt! Ja, bij gebrek aan echte Rotterdamsche koersrollen pakte ik de reeds gebruikte PCC-koersrollen en ehm.. Sorry?

[skiptram]

Hallo,


Foto by WEKRA


Foto not by WEKRA

Voor de een een detail ?? voor de ander een onleesbare tekst. het ligt er maar aan wat je wilt.
Mark had van die mooie ROCO zaagjes als ik me goed heriinner.

Groet van Paul

[Hans Wolbers]

Mooi RET trammetje 

[Remco vM]

Voor het mooie zou de voordeur ook nog aangepast moeten worden 

[Antal]

Gaaf! Iets wat ik tzt ook eens moet gaan doen.. 

[JCV]

Historie:

Klopt als een bus.

Dit zal waarschijnlijk een van de wagens zijn die in de zomer van 1949 een revisie hebben gehad.
De toenmalige directeur had opdracht gegeven om de toen in revisie zijnde wagens te ontdoen van de sluitlichten, nadat hij gelezen had dat dit voor trams niet verplicht was. Na div klachten en aanrijdingen heeft hij dit teruggedraaid.

Tom

Dit was een van de wagens uit de eenrichtingsserie, die dus geen achterlicht/sluitlicht hadden

Johan

[De Burgemeester van Hespedam]

Oeps......scherp zaagje!!!!
Niek

[Monobrachius]

Ik moet zeggen dat de indruk van de 1600 geweldig gelukt is!
Ik heb mij altijd afgevraagd dat als je de pantograaf omdraait en die (weerstanden?) zooi naar voren verplaatst een Roco-tram er als een rotterdamer uit kan zien, maar dat is absoluut het geval.
En ja, je kan beginnen over de hoeveelheid ramen, deuren, achterkant, etc, maar de indruk is gewoon goed.

Er is slechts één ding wat bij mij het beeld verstoord en dat is de stroomafnemer. Dit model verdient een dubbele schaar stroomafnemer, want een ding dat met een poot naar slechts één kant, dat past niet bij een 1600. Ik heb ze wel gezien op foto's bij Skiptram.

Groeten,

Henk
^{Die 20 jaar aan de Kleiweg heeft gewoond en véééél van die trams heeft zien voorbijkomen.}

[WeKra]

Ha Henk,

Thanks voor het compliment! De pantograaf is reeds in bestelling dus komt er deze week op.

Overigens wel een opmerking wat betreft het dak: ik heb niet gewoon 'effe' het dak eruit gezaagd en het omgedraaid: ik heb uit styreen een volledig nieuw dakprofiel opgebouwd. Het zou wel kunnen maar na het zagen van het dak kun je het nooit netjes wegwerken.

[WeKra]

Met de juiste pantograaf dan! (Bedankt Paul!)

Met de juiste pantograaf! by WeKra, on Flickr

[Michel van den Hof]

Ja, duidelijk beter en mooier.

[martijn v m]

Om het af te maken zou je nog een zaag in de midden en laatse bak kunnen zetten om het beter te laten lijken. 

[WeKra]

Martijn, heb je wel eens een tram gebouwd?