plan V of GTW ???

[Rolf]

En wanneer komt er een VIRM in arriva kleuren

Groetjes Rolf

[Peter Korsten]

Wie zegt dat er geen enkele graffiti-artiest is die ook spoorweghobbyist is? Het een hoeft het ander niet uit te sluiten hoor. E daarbij, het kan ook iemand zijn die jarenlang met plan V heeft gereisd en het uiterlijk daardoor uit zijn hoofd kent...

Waarschijnlijker is dat hij jarenlang Plan V beklad heeft.

Maar ik moet toegeven, het is een stunt. Of ik die stunt weet te waarderen is een tweede natuurlijk, maar het is weer eens wat anders dan die oerlelijke tags.

- Peter

[ZwolsBas]

Rivarossi mat 46 geel bestaat dus

[Eelco Storm]

leg ik ook een knuppel in z'n nek.

Mag ik dit een beetje kansloze grootspraak vinden?
Ik begrijp de irritatie, maar gaan roepen dat je wel even een knuppel in iemands nek legt in zo'n geval gaat echt nergens over.

Eelco

[Peter Korsten]

Het is een spreekwijze. Niet op alle slakken zout gaan leggen.

- Peter

[zuylen]

Gaan ze in die Slettebaktreinstellen ook een WC schilderen?
Andre

[Reinier Z.]

Mag ik dit een beetje kansloze grootspraak vinden?
Ik begrijp de irritatie, maar gaan roepen dat je wel even een knuppel in iemands nek legt in zo'n geval gaat echt nergens over.

Ja hoor, dat mag. Wat jij wil. En ik mag daar mijn schouders over ophalen.

En verder: wat Peter zegt.

[Rieks]

Nog een bijdrage aan de discussie.
Als je de fotos eens heel goed bekijkt lijkt het wel een sticker de randen zijn namelijk wel heel erg strak.
Ook ontbreekt er een tag. Een zichzelf respecterende graffiti spuiter zal altijd zijn tag achterlaten .
Toch reclamestunt misschien. (ook al roept arriva heel hard van niet).
Bovendien stond vanochtend in de krant dat het stel al bijna weer schoon is.

Mvg Rieks.

[hubertus]

Het is een spreekwijze. Niet op alle slakken zout gaan leggen.

- Peter

Maat net zo primair gedrag als die mensen die overal hun "geurspoor" in de vorm van graffiti willen achterlaten.
Over het onderwerp:
ja, ik vind het leuk gedaan;
nee, ze zouden het niet moeten doen, je blijft van andermans spullen af.

Maar om termen als "zieke geesten" en "misdadige sabotage-actie" in de mond te nemen, zoals Hettinga doet. Hoe moet je zoiets dan kwalificeren? Voor de duidelijkheid, dit is een bus van Arriva.
De schilder heeft tenminste nog aan de reizigers gedacht en de ramen vrijgehouden.

Huub

[dwem]

Rivarossi mat 46 geel bestaat dus

Gele Mat '46 stellen hebben bestaan hoor.
Een paar tweetjes om precies te zijn.

Dirk

[prutser]

Iedereen die treinen geel schildert is per definitie niet goed bij zijn hoofd.

[Emiel_nl]

Dan moet je toch maar eens denken aan:

- museumtreinstel 904 krijgt een nieuwe schilderbeurt

Groen is deze nooit geweest en in de overnameonderhandeling heb ik kunnen bedingen dat het stel geel mag blijven.
Groetjes,
Emiel

[prutser]

Wat mij betreft is dat stel dan ook een ideale kandidaat om goed verstopt te worden in de een of andere duistere attractie in het museum.

[Railroadtycoon]

En haal dan de "echte" beul er weer uit 

Allie

[Eelco Storm]

Maar om termen als "zieke geesten" en "misdadige sabotage-actie" in de mond te nemen, zoals Hettinga doet.

De terminologie die tegenwoordig gebruikt wordt om een afkeuring van het en of ander aan te geven, is verschrikkelijk aan inflatie onderhevig. Men weet onderhand van gekkigheid niet meer in welke termen men moet spreken. De oschrijving 'misdadige sabotage actie' is in dat opzicht een sprekend voorbeeld. Het is gewoon niet genoeg meer om te zeggen dat men het vervelend vindt en dat het geld kost. Nee, het moet zo overtrokken mogelijk.

Slechte ontwikkeling.

Eelco