Zijn Marklin en Roco zot met hun DB 1615?

[lokpaint]

Bij DB ag is alles standaard tot aan de afmetingen van het logo aan toe.

Hoi

Maar je moet wel het logo met de juiste maat en kleur uitkiezen. Wat dat betreft is het frontlogo op de 1612 al fout. Voorschruften zijn immers Rode letters op een lichte achtergrond.
En ook het zijlogo is verre van DB standaard.

Bart

[Chris]

Hier in ieder geval de roco 1614.
roco 1614 niet zot

[Olaf]

Duidelijk verslag, maar zoals ik eerder al hardop dacht kloppen de kleuren grijs niet. Alles onder de bak en de bovenkant van het dak zijn in het echt niet overgespoten en horen dus nog gewoon het donkere NS-grijs te zijn. De konijnenhokken zijn in het echt alleen aan de voorkant DB-grijs en het ventilatieding op het dak is nog steeds gewoon zilvergijs. Het is mijn tijdperk niet, dus heel veel kan het mij niet schelen , maar er zijn terugroepacties om minder geweest...

[Bob R.]

Misschien een idee dat er een soort advies commissie komt van modelspoorliefhebbers die fabrikanten als Roco adviseren over hoe een model er nou uit hoort te zien.
Die van tevoren een soort drukproef te zien krijgen en daarop correcties aan kunnen brengen.. Want dit is ook heel jammer voor de fabrikanten zelf    

[Chris]

Die is er al. Diverse zelfs...Moeten ze wel luisteren.
Diverse fabrikanten hebben hun mannetjes die dat uitzoeken.
En dan nog gaat het fout.
Al doen die mannetjes nog zo hun best.

[Bob R.]

Blijkbaar niet, er wordt wel erg vaak niet geluisterd

Overigens vind ik alleen die donker grijze ventilatiebak storend, de rest moet je echt weten.

[Chris]

Het kan best dat er voor 1 kleur is gekozen voor het dak uit kostentechnische overwegingen.
Donkere vlakken drukken is nu eenmaal een drukgang meer.
Het model is prima uit de verf gekomen moet ik zeggen, en dat dan eventueel de dakopbouw iets anders grijs had moeten zijn, is dan jammer maar wel erg snel en simpel op te lossen.

[Chris]

Blijkbaar niet, er wordt wel erg vaak niet geluisterd

Overigens vind ik alleen die donker grijze ventilatiebak storend, de rest moet je echt weten.

En soms laten die mannetjes ook een steek vallen hoor, leg niet alles bij de fabrikant neer...
In mijn bespreking geef ik trouwens aan dat ik het grijs saai vind, niet dat het foutief is. Dat maakt een ander ervan....

[Rubedino]

Psies. Die roosters klik je er zo uit   en die kan ome Bob met de kwast dan nog wel RAL 7016 maken.

mvg,

Kees-Jan

NB Als "we" dan toch gaan urineren: Welke lok klopt er dan wel? Alles onder de stelbalk is roestbruin...........(kijk voor de grap maar onder je eigen (ongebruikte bestel)balk  .

[Meppelspoor]

@Chris,

Je hebt andere eigenschap's plaatjes gebruikt, waar zijn de andere plaatjes die waren mooier, maar dat is even non-topic opmerking.

Ik vind de loc ook erg saai, hij lijkt niet meer op de mooie ns loc, de nieuwe pantografen vind ik wel erg mooi.

[Chris]

 
O je bedoelt de picogrammen boven elke bespreking ?
Ik vind deze duidelijker.

[Meppelspoor]

O je bedoelt de picogrammen boven elke bespreking ?
Ik vind deze duidelijker.

klopt, die zag ik bij conrad.nl ook al daar vond ik ze al niet mooi, je vorige waren wel erg mooi, wel klein maar wel mooi.

[Bob R.]

Psies. Die roosters klik je er zo uit   en die kan ome Bob met de kwast dan nog wel RAL 7016 maken.

Dat zou ik inderdaad ook gedaan hebben, maar het is dus niet foutief volgens jullie

[Chris]

De foto van Gert ( in andere draad) laat een grijze dakopbouw zien met zilverkleurige lamellen.
Dus vind ik dat Roco het zo prima heeft opgelost door de hele dakopbouw te spuiten.
Ookal omdat ze is overgespoten en niet als splinternieuwe lok de fabriek heeft verlaten. Dan zou een zilverkleurige opbouw wel terecht zijn.
Maar dat is mijn persoonlijke mening.

[Gert1]

Deze foto dus: http://rail-andre.nl/trainpics/index.php/Nederland/Lokomotieven-Elek/Alstom-NS1600/20120610_086

mvg,
Gert