"Sporen naar het front"- Spoorwegmuseum 2013

[Joop V]

Het ronde ding onder de beugel is een headset/microfoon aansluiting , uiteraard achter de waterdichte klep, te gebruiken door infanterie om te communiceren met de bemanning van de tank en uiteraard ook voor instructie.
Het witte kruis achterop is is verlicht met een heel zwak lampje en werd gebruik tijdens verduisterd colonne rijden en om maar gelijk door te gaan , en als ik het me goed herinner , (het was 1981/1982) , de koffer aan de linkerachterzijde bevatte gereedschap om de tracks (rupsband) te repareren.

[MHS84]

Het ketting-om-de-loop-probleem is inmiddels opgelost, maar deze foto wil ik toch laten zien:


_{Bron: Militaire voertuigen in de collectie van het Legermuseum, blz 183.}

Gemechaniseerde artillerie M107 van de 107e afdeling veldartillerie gaan op transport.

[Hans Reints]

Kijk dat zijn nu mooie plaatjes. Volgens mij is dit een 175 mm M107
gewicht 28 ton. Effectieve dracht ruim 33 km. Op de trein is het tuig 11.3 mtr lang, 3.15 mtr breed en 3.5 mtr hoog Bemanning 5.

[Marc tramt]

Maar wij, van de atjerie, noemen dat natuurlijk geen tanks maar houwitsers.  

Marc
(Kannonier-1 b.d.)

[Hans Reints]

en wij noemen het een vuurmond. Wij hebben hier te maken met een (1) geheel. Dus Kanon met wieg en onder en boven affuit. Volgens mij, maar ik kan het mis hebben, is dit ook een kanon in een andere betekenis. Een houwitser geeft krombaanvuur en deze heeft een gestekte baan.

[Marc tramt]

Effectieve dracht ruim 33 km.

En dan heb je het per definitie over krombaan vuur en artillerie.  
Hoewel je er ook gewoon mee op zicht kan schieten, maar dat is niet waarvoor het ding gebouwd is, zo zonder bepantsering.
Ale je het maar geen tank noemt... Dat is mijn punt.

EDIT:

Maar wij, van de atjerie, noemen dat natuurlijk geen tanks maar houwitsers.

Of een stuk. (Ja,.. echt waar)

[Hans Reints]

Uiteraard kan je over een afstand van 38 km niet echt recht schieten, aantrekkingskracht van de aarde en de wet van Carolus doen ook nog eens een duit in het zakje. Maar we gaan door.
Stuk of stuk geschut; hiermee wordt de vuurmond bedoeld met alles er op en er aan zoals uitrusting, caisson (munitiewagen) trekker enz,

[Eelco Storm]

Tsja, en dan vooral de fijne gevolgen die de inzet van dit spul teweeg brengt...

[Lucien]

bij het 108e hadden we 8" (203mm) lopen. daarmee redde je die 33 km inderdaad. tenminste in münster. zoveel plek hadden we niet op 't harde.
mooie inslag trouwens ook. daarmee sloeg je tenminste een echte krater of een goeie vuurbal bij een treffer.

[Ernest]

Jeugdherinnering.................wij noemden het inderdaad een houwitser.
Ik heb zelf bij het 107e gezeten (66-1) Abat.

[TonM]

Volgens mij, maar ik kan het mis hebben, is dit ook een kanon in een andere betekenis. Een houwitser geeft krombaanvuur en deze heeft een gestekte baan.

Uiteraard kan je over een afstand van 38 km niet echt recht schieten, aantrekkingskracht van de aarde en de wet van Carolus doen ook nog eens een duit in het zakje. Maar we gaan door.

Sorry Sobat, maar het is echt een houwitser. Hij is absoluut niet geschikt voor vlakbaanvuur.
En de dracht is afhankelijk van de soort munitie die erin gaat. 34 km was met standaard munitie; met 'upgraded' munitie zijn ze ingezet op afstanden van meer dan 50km.

Grtz,
Ton

[Hans Reints]

Heerlijk mannen, ga door aub.

[Marc tramt]

Vooruit dan maar:
Bij vlakbaanvuur wordt er op zicht geschoten met andere woorden je ziet de vijand of het doel waarop je schiet. Bij de artjerie schieten schoten we op coördinaten over grote afstand. Geen flauw idee wat je raakt dus.. Bij oefeningen werd met houwitsers ook wel eens op zicht geschoten, voor het geval de russen zo dichtbij gekomen waren dat je moest schieten op alles wat bewoog.

@NS8714: ben zelfs wel eens in Denemarken geweest met die dingen... 

[MHS84]

@ Ernest. Wanneer zat jij er? Misschien kan de datum en de locatie van de foto achterhaald worden. Dat staat niet in het bijschrift. Van deze opschriften was het geschut tussen 1977 en 1981 voorzien.

@ Marc. Jullie hadden toch wel een vuurgeleider/waarnemer?!

[Marc tramt]

@MHS84: Nee, ik zat bij de 101 Ambt (Artillerie Meetbatterij). Wij mochten de afdelingen controleren of ze wel nauwkeurig hun positie inmaten en schoten.